Преступление против имущества – кража: историко – правовой анализ

ID работы - 615855
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 75
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

СОДЕРЖАНИЕ



Введение
Глава 1. История развития правового института “Кража”
1. Становление понятия “кража”
2. Татьба, как вид кражи по законодательству XII – XVII вв.
3. Виды краж и ответственность за них в документах XVIII-XIX вв.
Глава 2. Понятие кражи и ее нормативно – правовая регламентация
по советскому уголовному законодательству
1. Особенности кражи, как преступления
2. Кража и ответственность за нее.
Глава 3. Современное понимание проблемы
1. Судебная практика
2. Статистика по Петушинскому району
Заключение
Библиография

Приложение

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы моей дипломной работы не вызывает сомнения. В современных условиях, в связи с переходом России к рыночной экономике и связанным с этим усложнением отношений собственности, сильным разрывом в обществе между богатыми и бедными слоями населения, и в подавляющем большинстве снижении уровня жизни многих граждан привели к росту преступлений против собственности в том числе и к росту краж.
В данной настоящей дипломной работе мной рассматривается история развития уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности, начиная с Русской Правды, заканчивая новым Уголовным Кодексом Российской Федерации 1996 года. Анализ истории становления и развития понятия кража необходим, так как без исторического анализа невозможно найти эффективные методы борьбы с этим злом.
При написании настоящей дипломной работы я прихожу к выводу, что проблема краж является насущной не только для современного Российского общества, но она была достаточно острой и для древней Руси и для Русской империи в период абсолютной монархии и чрезвычайно болезненна вставала проблема краж, для советского общества.
В работе использованы исторические документы Соборное Уложение 1649 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1885 г., Уголовное Уложение 1903 г, УК РСФСР 1922 г. и другие нормативные акты РСФСР, СССР и Российской Федерации и т.д.






Глава 1. История развития правового института “Кража”

Кража - одно из самых распространенных преступлений. Термин этот долгое время характеризовался собою как всякий тайный, коварный, трусливый способ преступной деятельности. Еще римские юристы, производя слово FURTUM от FURTA, определяли его как преступление, совершаемое " CLAM, OBSCURO ET PLERUMQUE NOCTE " - тайно, во мраке, преимущественно ночью".
Древнегерманское право облагало личным наказанием лишь те случаи похищения, когда виновный прибегал к тайному способу действия (STEHLEN) и запирался в содеянном (DIEBISCH).
Древнерусское право также относилось с особой суровостью к преступным действиям, совершаемым тайно - “украдом”, “крадучись”, “татьбой”.
Соборное уложение разумеет под “татьбою”, “кражею” всякое тайное похищение чужой движимой вещи, облагая одинаковым, независимо от ее ценности, наказанием как самое совершение, так и покушение.
Воинские артикулы Петра Великого (1716г.), усвояя (устанавливая) этому деянию два термина: “воровство” и “кража”, вводят новый, русскому праву дотоле неизвестный фактор - стоимость похищенного, в зависимости от которого (ниже или свыше 20 рублей) ставится не только степень, но и самый род наказания (смертная казнь).
Указ Императрицы Екатерины II “О суде и наказании за воровство разных родов и заведении рабочих домов” (1781) впервые проводит разделение способов похищения чужого движимого имущества, устанавливая три группы:

1) воровство-кража (тайное похищение);
2) воровство-грабеж (насильственное похищение)
3) воровство-мошенничество (открытое похищение).
Последовавшие законы еще более раздробили и усложнили масштаб ценности похищенного. Действующее Уложение признает кражей, всякое, каким бы то ни было образом, но в тайне, без насилия, угроз и вообще без
принадлежащих к свойству разбоя или грабежа обстоятельств, похищение чужих вещей, денег или иного движимого имущества.
Таким образом, характер

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2. Уголовный Кодекс РФ от
3. Кодекс об Административных правонарушениях РФ от
4. Уголовный кодекс РСФСР от 1960 г. в ред.
5. Кодекс об Административных правонарушениях РСФСР от
6. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.
7. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 12 декабря 1919 г
8. Уголовное уложение 22 марта 1903 г.
9. Соборное Уложение 1649 года
10. Устинов В.С. “Российское уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности ( история и концепция) Н. Новгород: 1997 г.
11. Хрестоматия по истории отечественного государства и права, под ред. О.И. Чистякова М., изд. Зерцало, 1997 г.
12. И.А. Исаев История государства и права России: М.: изд. Юристъ, 1996 г.
13. Энциклопедический словарь Том XVI/ А “Коялович – Кулон” С. – Петербургъ. Типография И.. Ефрона; 1895 г.
14. Информационно – правовая электронная база фирмы ИСТ “Ваше право”, от 01. 02. 2003 г.








Приложение № 1
Соборное Уложение 1649 года
Цена: 8000.00руб.