Правовая регламентация исполнения смертной казни

ID работы - 752003
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 36
год сдачи - 2007

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение----------------------------------------------------------------------------------3
§1. Понятие смертной казни----------------------------------------------------------5
§ 2. Процессуальные гарантии при назначении смертной казни------------13
§ 3. Правовая регламентация исполнения смертной казни-------------------21
§ 3. 1. Невозможность исправления судебной ошибки------------------------21
§ 3. 2. Смертная казнь - чересчур жестокое наказание------------------------23
§ 3. 3. Общественное мнение об отмене смертной казни---------------------24
§ 3. 4. Отмена смертной казни и проблема гуманизма------------------------29
§ 3. 5. Другие аргументы противников смертной казни----------------------31
Заключение-----------------------------------------------------------------------------33
Список использованной литературы и нормативных актов-----------------35

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Вряд ли есть такая проблема в уголовном праве, по которой было больше споров среди ученых, политиков и практиков, чем проблема смертной казни. Точки зрения высказываются диаметрально противоположные, но каждая из спорящих сторон отстаивает их с завидным упорством. Полемика ведется уже несколько столетий, то разгораясь, то затихая.
За истекшее время смертной казни были посвящены тысячи работ, авторы которых либо требовали ее немедленной отмены, либо доказывали настоятельную необходимость.
Законодательства разных стран мира также относятся к смертной казни по-разному. В некоторых государствах смертная казнь запрещена, в других она может применяться только при чрезвычайных обстоятельствах, в третьих сохранена в законе, но фактически не применяется уже многие годы. Но есть немало стран, широко применяющих это наказание.
Последнее десятилетие против смертной казни все более громко начинают звучать голоса различных международных организаций, как общественных (например, "Международной амнистии"), так и официальных (Совет Европы). Под их влиянием число стран, юридически или фактически отказавшихся от смертной казни, постоянно растет.
В России также растут ряды противников исключительной меры наказания. Многое сделано для сокращения ее применения. Конституция Российской Федерации вновь подтвердила, что смертная казнь является исключительной и временной мерой наказания, действующей впредь до ее отмены. Провозглашена возможность ее применения только за особо тяжкие преступления против жизни. Уголовное законодательство исключило расстрел из санкций ненасильственных преступлений, а новый Уголовный кодекс выполнил указания Конституции и сохранил смертную казнь лишь за пять особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь человека. Подтверждено неприменение исключительной меры наказания к женщинам, лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, и к тем, кто достиг к моменту вынесения приговора шестидесяти пяти лет.
Несомненно, что история российского уголовного права развивается в направлении отмены смертной казни. Сейчас это практически никем не отрицается. Спорным является другой вопрос: созрели ли в России условия для немедленной отмены смертной казни или должно пройти какое-то время, чтобы страна была готова к этому шагу? Забегание вперед может привести к отрицательным последствиям, что дискредитирует отмену смертной казни и может вызвать необходимость восстановления ее, как это бывало уже не раз в истории нашего государства.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических странах (историко-правой очерк). М. 1971. 2. Выступление С.Е. Вицина на Всероссийской конференции по проблемам отмены смертной казни. Москва. 3-4 июня 1999 года. М. 2000. 3. Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. Москва. 3-4 июня 1999 года. М. 2000. 4. Выступление Ю.И. Антоняна на Всероссийской конференции по проблемам отмены смертной казни. Москва. 3-4 июня 1999 года. М. 2000. 5. Гернет М.Н. Смертная казнь и общественное мнение//Смертная казнь. За и против. М. 1989. 6. История отмены применения смертной казни в российском государстве А.Н. Головистикова "Адвокат", 2005, N 10 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005 г. 10. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение//Государство и право, N 4. 2003. 11. Лаврин А. Хроники Харона (Энциклопедия смерти). Новосибирск.1995. 12. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 21.. 13. Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. - М.: "Дело", 2000 г. 14. Меркурьев В.В. Суд Российской Федерации: правотворчество или правоприменение (К вопросу отмены смертной казни)//Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве (К 70-летию И.В. Шмарова). М. 2000. 15. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - Волтерс Клувер, 2005 г. 16. Против смертной казни. Сборник материалов. М. 1992. 17. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М. 2006. 18. Смертная казнь. Сборник статей Н.С. Таганцева. С.-П. 1913. 19. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М. 1984. 20. Смертная казнь и право на жизнь А.Н. Головистикова "Адвокат", 2004, N 11 21. Философия права, Б.Н. Чичерин. М. 1900. 22. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (официальный текст в последней редакции). Постатейный научно-практический комментарий под общей редакцией д.ю.н., профессора А.С. Михлина и д.ю.н., профессора В.И. Селиверстова. Издатель: Агентство (ЗАО) "Библиотечка "Российской газеты", 2004 г.
Цена: 1050.00руб.