Правоотношения в уголовном праве

ID работы - 629305
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 29
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УГОЛОВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 5
1.1 Понятие и сущность уголовных правоотношений 5
1.2 Виды уголовных правоотношений 13
2. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ
Уголовное право как одна из отраслей правовой системы России регулирует правоотношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, т.е. при посягательстве на наиболее важные ценности, установленные данной правовой системой. Таким образом, мы можем говорить о том, что уголовное право имеет свой собственный предмет регулирования -уголовные правоотношения. Однако установление угрозы уголовного наказания за грубые нарушения законов в иных отраслях права делает уголовное право мощнейшим регулятором всей российской правовой системы.
Устанавливая уголовное наказание за нарушение важнейших конституционных прав личности: равноправия (статья 136 УК РФ), неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ), неприкосновенности жилища (статья 139 УК РФ), уголовное право тем самым служит основным превентивным средством против нарушения соответствующих статей Конституции РФ и иных законов.
Так, незаконное увольнение с работы в нарушение статьи 49 Трудового Кодекса РФ может повлечь за собой гражданско-правовые последствия в виде выплаты заработной платы за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда. Аналогичные действия в отношении беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, влекут уголовное наказание по статье 145 УК РФ. Таким образом, уголовным правом регулируются не только собственно уголовно-правовые отношения, но и общественные отношения в других отраслях права. И мы можем, и должны говорить о "полипредметности" уголовного права.
Недостаточность уголовно-правового вмешательства в регулирование общественных отношений, складывавшихся в России в 90-е годы двадцатого столетия, явное несоответствие уголовного закона реалиям экономического развития привело к резкому росту преступности, незаконному захвату
общенародной собственности, широкому размаху мошенничества в кредитно-денежной сфере.
Принятие новых кодексов: уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного, налогового, административного, трудового, земельного - должно привести в соответствие норме права реально складывающиеся общественные отношения.
Выбор темы настоящего исследования определяется необходимостью установления гармоничного соотношения между уголовным правоотношением и правоотношениями других отраслей права, потребностью в выработке критериев допустимости уголовного вмешательства в регулирование общественных отношений.
Диспозиция многих норм уголовного законодательства имеет бланкетный характер, т.е. отсылает к нормам других отраслей права, причем само отраслевое законодательство содержит санкции за его нарушение (например, налоговое, гражданское), а уголовное реагирование возникает при определенных условиях: превышение стоимостных границ, неоднократность, невыполнение судебных решений и т.д.
Цель данной работы - изучение правоотношений в уголовном праве. Поставленная цель предполагает выполнение следующих задач:
1. дать понятие и рассмотреть сущность уголовного правоотношения;
2. рассмотреть виды уголовного правоотношения;
3. определить основания возникновения, изменения и прекращения уголовных правоотношений.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ.
2. Алексеев С.С. Теория права. -М.: Изд-во БЕК, 2003.
3. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. 2003. № 8.
4. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. - Н. Новгород: Нижегородский юридический институт, 2003.
5. Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения // Государство и право. 1997. № 8.
6. Зельдов С. Соотношение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и погашения судимости // Советская юстиция. 2003. № 12.
7. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 2004.
8. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 2001. - 228 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Скуратова Ю.Н. - М., 2006. - 552 с.
10. Мальцев В.В. Категория "общественно опасное поведение" и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. - 2002. №9. - С. 55.
11. Наумов А.В. Уголовное право России. Общая часть. - М.: Издательство БЕК, 2003 г.
12. Смольников В. Е. Давность в уголовном праве. М.: Наука, 2003.
13. Ткачевский Ю. М. Давность в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 2003.
14. Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) / Автор-составитель М.М. Смирнов. М.: "Издательство ПРИОР", 2001.
15. Уголовное право. Общая часть:Учебник/Под ред. Н.И, Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М: Новый Юрист, Кнорус, 2003.
16. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е. - М.: Юристъ, 2000. - 448 с.
17. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2004. - 552 с.



Цена: 1000.00руб.