Понятие уголовной ответственности. Основание и пределы ответственности соучастников преступления

ID работы - 704758
уголовное право (реферат)
количество страниц - 24
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Понятие уголовной ответственности 3
Основание и пределы ответственности соучастников преступления 7
Общие начала назначения наказания, понятие и содержание общих начал 10
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 16
Список используемой литературы 24

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

"Понятие "уголовная ответственность" встречается во многих нормах Уголовного ко-декса РФ. Уголовная ответственность является одним из фундаментальных понятий в уголов-ном праве, однако, несмотря на это, кодекс не содержит его определения" . Поэтому содержа-ние этого понятия вызывает в теории права значительные расхождения.
"Группа криминалистов понимает уголовную ответственность как основанную на нор-мах права обязанность подлежать действию уголовного закона, как обязанность лица отвечать перед государством за содеянное. Другие ученые подчеркивают, что ответственность - это не просто наличная обязанность претерпеть отрицательные последствия противоправного поведе-ния, но и реальное их претерпевание.
По мнению значительной части исследователей, уголовно-правовая ответственность оз-начает выраженную в приговоре суда отрицательную оценку (осуждение, признание преступ-ным) общественно опасного деяния и порицание лица, его совершившего.
Иногда уголовная ответственность, по сути, отождествляется с государственно-принудительным воздействием. Так, по мнению А.В. Кладкова, "под уголовной ответственно-стью надо понимать государственно-принудительное воздействие, предусмотренное уголовно-правовой нормой и примененное к лицу, совершившему преступление, обвинительным приго-вором суда". Свою точку зрения автор мотивирует ссылкой на ст. 49 Конституции РФ, в соот-ветствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в законном порядке и установлена вступившим в закон-ную силу приговором суда. Однако ссылка на эту конституционную норму вряд ли корректна, поскольку она устанавливает лишь процессуальную процедуру признания лица виновным в со-вершении преступления и не касается сущности уголовной ответственности. Более того, уго-ловное и уголовно-процессуальное законодательство никак не связывают привлечение к уго-ловной ответственности с вынесением приговора суда. По всеобщему признанию, субъектом привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК) могут быть сле-дователь или лицо, производящее дознание, а момент окончания этого преступления связывает-ся с вынесением постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в соответствии со ст. 171 УПК.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ от 12.12.1993г. 2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 "О практике на-значения судам видов исправительных учреждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. № 1. 4. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма " Контракт": ИНФРА-М, 2005. 5. Уголовное право Российской Федерации (Общая часть). Учеб. пос. для практ. / Под ред. И. М. Тяжковой и Н. Е. Крыловой. - М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. 6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2004г. 7. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
Цена: 1000.00руб.