www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

понятие субъективной стороны преступления


ID работы - 602871
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 45
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Содержание

Введение 3
1. Общее понятие субъективной стороны преступления 5
2. Вина 10
2.1. Формы и принцип вины 10
2.2. Умысел как форма вины 14
2.3. Неосторожность 21
3. Невиновное причинение вреда 26
4. Соотношение мотива и цели преступления 28
5. Сложные вопросы субъективной стороны преступления 30
Заключение 43
Список литературы 45





ВВЕДЕНИЕ:



Введение

Впервые непосредственно в уголовное законодательство России введены понятия прямого и косвенного умысла и даны определения каждому из них.
Границы и условия применения принципа вины определяются во многих нормах Общей и Особенной части УК РФ. Это означает что некоторые преступления могут быть совершены только умышленно (убийство), в то время как другие как умышленно так и по неосторожности (доведение до самоубийства).
В уголовно-правовой науке есть две основные теории вины: 1) оценочная (нормативная, этическая), когда вина лица за совершенное деяние сводится к оценочной (социальной, нравственной, политической) характеристике ее судом, формулируемой в его упреке; 2) психологическая, представляющая собой субъективное (внутреннее, психическое) отношение лица к своим общественно опасным и противоправным действиям или бездействию и их общественно опасным последствиям.
Привлекая к ответственности за совершение соответствующего умышленного преступления, необходимо доказать, что все обстоятельства, имеющие юридическое значение, т.е. являющиеся элементом состава преступления (основного или квалифицированного), относящимся к характеристике объекта и предмета преступления, объективной стороны преступления, осознавались виновным. Исключение представляют преступления, совершенные с двумя формами вины, т.е. наступившие последствия преступления не охватывались умыслом, т.е. некоторые элементы состава преступления не осознавались виновным.
Объектом исследования данной курсовой работы являются правовые нормы, посвященные вопросам определения вины в уголовном праве.
Актуальность темы обусловлена большим количеством преступлений совершаемых в России с прямым умыслом.
В процессе выполнения работы была использована учебная и научная литература, в которой рассмотрены вопросы вины в уголовном праве таких авторов как Ворошилина В.В., Кригера Г.А., Таганцева Н.С., Лебедева В.М. и др.
Цель работы - рассмотрение субъективной стороны состава преступления и ее составляющих.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить общее понятие субъективной стороны преступления и дать краткую характеристику субъективной стороны;
2. Дать понятие и рассмотреть содержание вины в уголовном праве России;
3. Рассмотреть умысел как форму вины, дать характеристику основным видам умысла;
4. Рассмотреть способы закрепления умысла в статьях Особенной части УК РФ.



1. Общее понятие субъективной стороны преступления
Субъективная сторона является внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. В большинстве учебников по уголовному праву дается такое же определение субъективной стороны. Однако в литературе существует и иное мнение, согласно которому субъективная сторона преступления отождествляется с виной, включающей мотив и цель . Представляется, однако, что отнесение мотива, целей и эмоций к содержанию вины без достаточных к тому оснований расширяет рамки законодательного определения вины и ее форм (умысла и неосторожности).
Во избежание объективного вменения при оценке интеллектуального момента вины необходимо учитывать эмоциональное состояние субъекта. Отрицательные эмоции могут парализовать его интеллект, сузить сферу его деятельности, снизить его прогностические возможности.
Особенная часть УК у




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Проспект, 2000. - 48 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 № 63 - ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.96) (в ред. от 26.07.2004). - М.: Юрист, 2004. - 130 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрист, 2002. - 352 с.
4. Архив Верховного Суда РФ у/д № 78 -002 - 71 02.06.2003.
5. Архив Верховного Суда Башкортостана у/д № 566-Б098 03.09.03.
6. Архив Воронежского областного суда у/д № 14-002-41 01. 12.03.
7. Архив Воронежского областного суда у/д № 14-002-78. 10. 11.03.
8. Архив Свердловского областного суда г. Свердловск у/д № 45 - 786 от 09.09.2003.
9. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 г.
10. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими за 2004 г.
11. Барышев С.И. О вменении в праве. - М.: Спарк, 1840. - 304 с.
12. БВС РФ. 2001. N 10.
13. БВС РСФСР. 1990. N 8.
14. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Юридическая литература, 1938. - 210 с.
15. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб.: ПИТЕР, 1999. - 430 с.
16. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж: Проспект, 1974. - 458 с.
17. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М.: Зерцало, 1972. - 342 с.
18. Кант И. Соч. Т. 4. М., 1965. С. 289 и 309; Гегель Г. Философия права. - М.: САД, 1990. - 480 с.
19. Колодин Л.М. Вина // Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 410 с.
20. Ю.А. Красиков. Комментарий к ст. 25 УК // Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003.
21. Минская В.С. Наказание // Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 1673 с.
22. Наумов А.В. В кн.: Комментарий к УК РФ. - М.: Спарк, 2003. - 404 с.
23. Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, А. Фейербаха и Фихте. - М.: ПРИОРИ, 1940. - 567 с.
24. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 2002. N 5.
25. А.И. Рарог. Комментарий к ст. 24 // Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. - М.: Юрайт, 2003. - 644 с.
26. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М.: ИНФРА М, 2001. - 286 с.
27. Сборник пост. Пленума ВС СССР и РСФСР/РФ по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
28. Н.С. Таганцев. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. - СПб.: РЛД, 1992. - 306 с.
29. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти: Тольятиздат, 1998. - 368 с.


Цена: 2000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru