ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 2005-82

ID работы - 714056
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 82
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение………………………………………………………………..…3
Глава 1. История и сущность понятия преступления……………...7
1.1. Развитие понятия преступления………………………………….7
1.2. Преступление как акт человеческого поведения и его свойст-ва.............................................................................................................................13
Глава 2. Система признаков преступления...………………………22
2.1. Общественная опасность…………………………………………22
2.2. Противоправность………………………………………………...32
2.3. Виновность…………………………………………………………40
2.4. Наказуемость……………………………………………………….50
Глава 3. Проблемы понятия преступления…………………………55
3.1. Соотношение преступления и иных правонарушений……….55
3.2. Проблемы малозначительного деяния…………………………65
Заключение……………………………………………………………...71
Библиографический список…………………………………………..75
Приложения……………………………………………………………..80

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования. Криминальная обстановка в России в 2003 году оставалась достаточно сложной не смотря на усилия правоохра-нительных органов. Преступность по-прежнему представляла серьезную уг-розу внутренней безопасности Российской Федерации, оказывая крайне не-гативное влияние на общественно-политическое и социально-экономическое развитие страны. По сравнению с 2003 годом количество за-регистрированных преступлений возросло в целом по стране на 5 % и со-ставило 2893810 преступлений. В среднем по стране уровень преступлений в расчете на 100 тыс. человек составил 1926,2 преступления.
Происходящие в России в период реформ годы преобразования по-влекли за собой изменения в различных областях жизни нашего общества, включая и право. В частности к ним можно отнести изменения в начале 90-х годов прошлого века содержания уголовно-правовых норм, предусматривав-ших ответственность за совершение преступлений.
Объект исследования уголовного права - прежде всего, поведение человека, под которым понимается внешнее проявление человеческой воли, т. е. активные действия или воздержание от выполнения какой-то обя-занности, выраженной в активных действиях. В этом главная специфика пра-ва, которое нейтрально по отношению к внутреннему миру человека и бес-сильно повлиять на те формы человеческой активности, которые замыкаются в сознании человека.
Преступление представляет собой социально-правовое явление. Как социальное явление преступление проявляется, определенном поведении людей и в их деятельности. В связи с этим существуют такие понятия, как "преступное поведение" и "преступная деятельность".
Преступление проявляется в том, что оно производит определенные изменения в социальной действительности. С точки зрения общественных интересов это отрицательные изменения. Их следует рассматривать как пер-вичное последствие преступного поведения или преступной деятельности.
Преступление как единичное социальное явление проявляется в том, что оно в сочетании с другими преступлениями таит в себе угрозу качествен-ного изменения условий существования общества. В этом состоит вторичное последствие преступного поведения или преступной деятельности.
Исследователи уделяли особое внимание только общим положениям ответственности за преступления, пытаясь найти и предложить свои пути решения по конкретным вопросам, связанным с этой областью исследования. А так как понятие преступления по своей сути является многогранной про-блемой, то не все вопросы столь актуальной темы были ими рассмотрены и до сих пор остаются нерешенными или дискуссионными, требуя нового глу-бокого уголовно-правового анализа применительно к реалиям современно-сти.
Степень научной разработанности темы. Значительный вклад в ис-следование проблем преступления и его признаков отечественные ученые, такие как Бородин С.В., Брайнин Я. М., Вавилов К. К., Волженкин Б. В., Горбуза А.Д., Дагель П.С., Дурманов Н. Д., Загородников Н.И., Карпушин М.П., Ковалев М.И., Козельцев Е.А., Кириченко С.В., Красиков А.Ю., Куд-рявцев В.Н., Кузнецова Н. Ф., Курляндский В. И., Лихачев В. А., Ляпунов Ю. И., Марцев А. И., Новоселов Г. П., Орлов A. K., Пионтковский А.А., Познышев С. В., Прохоров В. С., Пусторослев П. П., Реннеберг И., Решет-ников Ф.М., Сухарев Е.А., Таганцев Н. С., Трайнин А. Н., Тимейко Г.В., Чельцов-Бебутов М. А., Шавров К. В., Шишов О. Ф., Шуберт Л., Эстрин А. Я. и другие, в социологии такие как Апсель М., Беккария Ч., Виттенберг Г.Б., Ивин А. А., Ильенков А.Б., Ойтензахт Э.В., Петражицкий Л.И., Соколов В.В., Утевский Б.С., Ярославский М.Т. и другие.
Научная новизна исследования. В своей совокупности работы на-званных ученых представляют солидную теоретико-методологическую базу для разработки проблемы понятия системы признаков преступления, не-смотря на это, начиная с конца 30-х годов и до середины 80-х прошлого века, в силу доминирования специфической идеологической, социально-политической, социокультурной ситуации в нашей стране освещение поня-тия преступления в отечественных научных публикациях было ограничен-ным и узконаправленным.
Произошедшие в России в последние годы преобразования повлекли за собой изменения в различных областях жизни нашего общества, включая и уголовно право. К последним можно отнести изменения содержания понятия уголовного преступления.
Цель дипломного исследования заключается в комплексном уголов-но-правовом исследовании понятия преступления как социального и уголов-но-правового явления и системы его признаков.
Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач, важнейшими из которых являются:
1. Обобщение исторического материала по проблеме понятия преступ-ления и системы его признаков;
2. Выявление пробелов, которые имеют место в понятии преступления и системы его признаков;
3. Уголовно-правовой анализ понятия преступления и системы его при-знаков;
4. Исследование проблем отличия преступления от иных правонаруше-ний;
5. Рассмотрение проблем малозначительного деяния;
6. Предложение возможных рекомендаций по совершенствованию уго-ловного законодательства, относящегося к понятию преступления и его при-знаков.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере применения уголовного законодательства, отнесения деяния к преступным и ограничения от смежных правонаруше-ний.
В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
1. Понятие преступления, предусмотренное российским уголовным за-конодательством в частности ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федера-ции;
2. Нормы других отраслей права, в том, числе смежных с уголовным;
3. Научные публикации по исследуемым вопросам;
4. Практика высших судебных органов Российской Федерации и Са-марского областного суда.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравни-тельно-правовой, формально-логический и другие. Использовались социоло-гические приемы в том числе - изучение материалов судебной практики.
Научную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующие уголовное законодательство, нормы администра-тивного, гражданского и других отраслей права, при написании работы ис-пользовались руководящие постановления Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, относящиеся к рассматриваемой проблеме.
Структура дипломной работы определятся целями и задачами, кото-рые передней стоят перед ней. Составляющие структуры введение, три гла-вы, объединяющие восемь параграфов, заключение, библиография, приложе-ния.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ. М., Проспект. 1993. 2. Уголовный кодекс РФ. М., Велби. 2004. 3. Кодекс об административных правонарушениях РФ. М. Велби.2004. 4. Гражданский кодекс РФ. М., Велби. 2004. 5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (Часть I). Ст. 4921. 6. Уголовный кодекс РСФСР. М., Кодекс. 1996. 7. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. М., Юрлит1960. 8. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., Юрлит.1960. Научная литература и материалы периодической печати 9. Апсель М. Новая социальная защита. М., 1970. 10. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1990. 11. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М., 1967. 12. Виттенберг Г.Б. Об эволюции общего понятия преступления и ее значении//Вопросы государства и права: Материалы юрид. секции теоретич. конф.- Иркутск, 1968. 13. Власьев Н. О вменении по началам теории и древнего русского пра-ва. М., 1999. 14. Волженкин Б. В. Общественная опасность личности как кри-минологическая и уголовно-правовая категория //Теоретические про-блемы учения о личности преступника. М., 1979. 15. Волков Б.С. Преступное поведение- детерминизм и ответствен-ность.- Казань, 1975. 16. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современ-ном праве. СПб., 2002. 17. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и по-нятия в уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества.- Вла-дивосток.: Рост, 1997. 18. Горбуза А.Д., Сухарев Е.А. Структура преступления // Вопросы со-вершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе.- Свердловск, 1986. 19. Гражданское право. Том 1. Учебник /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000. 20. Дагель П.С. Основание установления уголовной наказуемости деяний. Уч. зап. Дальневосточного гос. ун-та. Вып. 3. 1961. 21. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1985. 22. Ивин А. А. Основание логики оценок. М., 1970. 23. Ильенков Э.В. Свобода воли//Вопросы философии. 1990. № 2. 24. История государства и права России. Учебник/Под ред. Ю.П. Титова. - М.: ООО "ТК Велби". 2003. 25. Карпушин М. П., Курляндский В. И Уголовная ответственность и со-став преступлений. М., 1975. 26. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987. 27. Ковалев М. И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977. 28. Козельцев Е.А. Понятие преступного деяния (по УК РСФСР 1922 г.) и его дальнейшее совершенствование // Становление и развитие со-ветского уголовного законодательства. Волгоград. 1973. 29. Коробеев А.И. Уголовная наказуемость общественно опасных деяний (основания установления, характер и реализация в деятельно-сти органов внутренних дел): Учебное пособие.- Хабаровск.: Вос-ток,1986. 30. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение М, 1978. 31. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы//Правоведение. 1980. 32. Кудрявцев В. Н. Что такое преступление. М., 1959. 33. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М. 1998. 34. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М. 1995. 35. Курс советского уголовного права. Часть Общая Т. 1. Л., 1968. 36. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. М., 1968. 37. Курс уголовного права. Часть Общая. Т 1./ Под общ. ред. Кузнецо-вой Н.Ф. М., 1999. 38. Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсаль-ная категория советского уголовного права. М. 1989. 39. Марцев А. И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. Красноярск, 1990. 40. Марцев А.И. Виновность как признак преступления //Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.2. Красноярск, 1999. 41. Муратов С.А. Нравственные принципы тележурналистики. Опыт этического кодекса. М., 1997. 42. Немировский Э. Советское уголовное право. М., 1926. 43. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. М., 2001. 44. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1960. 45. Правовое поле журналиста. Настольная справочная книга. М., 1997. 46. Пусторалев П. П. Анализ понятия преступления. М., 1992. 47. Реннеберг И. Объективная сторона преступления. М., 1957. 48. Российское законодательство X-XX вв. М. 1986. 49. Российское уголовное право. Курс Т. 1./Под ред. Коробейникова А.И. Владивосток, 1999. 50. Российское уголовное право/Под ред. Наумова В.Н. М., 1997. 51. Сергеевский Н. Д. Пособие к лекциям. СПб., 1998. 52. Словарь "Психология" М., 1990. 53. Словарь "Психология". М. 2000. 54. Социальная психология. Краткий очерк М. 1975. 55. Судебная практика по уголовным делам. Разъяснения по вопросам Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федера-ции./сост. С.А. Подзоров.- М. "Экзамен". 2001. 56. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 2002. 57. Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву. М., 2000. 58. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов, 1977. 59. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., Пост-скриптум. 1997. 60. Уголовное право буржуазных стран. Общая часть. / Под ред. Лихачев В. А. М., 1990. 61. Уголовное право Часть Общая/Под ред. Н. И. Загородникова, С. В. Бородина, В. Ф. Кириченко. М., 1966. 62. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник /Под ред. P.P. Галиакбарова. - Саратов. Марка, 1997. 63. Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. проф. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 1997. 64. Уголовное право России Т. 1. Общая часть/Под Ред. А.Н. Игнатова, Ю. А. Красикова М. , 1998. 65. Уголовное право России. Общая часть: Учебник/Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Спарк, 1996. 66. Хосе Ортега-и-Гассет. Эстетика, философия, культура. М., 1991. 67. Шишов О. Ф. и др. Смертная казнь: "за" и "против". М. 1989. 68. Шишов О. Ф. Преступление и административный проступок. М. 1967. 69. Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния. М. 1960. Практические материалы 70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 5 от 25 июня 1996 года "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ"// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 6. 71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года " О судебной практике по делам о кражах, грабежах и раз-боях"// Бюллетень Верховного Суда.- 2003.-№1. 72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммер-ческом подкупе"// Бюллетень Верховного Суда РФ.-2000.-№ 2. 73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 1. 74. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"// Бюллетень Верховного Суда РФ.-1995.- № 10. 75. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №3. 76. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №1. 77. Судебная практика № 1. Самара. 2002. 78. Судебная практика № 3(11). Самара. 2003. 79. Судебная практика № 4(12). Самара. 2003.
Цена: 8000.00руб.