Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела

ID работы - 725291
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 28
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Введение
2. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.
2.1. Порядок возбуждения уголовного дела.
2.2. Органы и должностные лица, имеющие право возбуждать уголовные дела
2.3. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
Отказ в возбуждении уголовного дела.
Право обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Надзор прокурора за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела.
Выводы
Список литературы по теме.

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного процесса, центральное место, в котором, на мой взгляд, занимает такой институт уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.
Своевременное, основанное на законе возбуждение уголовного дела и производство расследования способствует эффективной борьбе с преступностью, укреплению правопорядка, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов.1
Вместе с тем возбуждение уголовного дела без достаточных к тому оснований также как и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, являются грубейшим нарушением законности, приносящими большой вред обществу, государству, правам и законным интересам его граждан.
Нередко возбуждение и принятие к своему производству уголовного дела при отсутствии к тому оснований влечет и другие более серьезные последствия нарушения законности - необоснованное задержание, привлечение лица в качестве обвиняемого, производство обыска, применение иных мер государственного принуждения (привод, отстранение от должности и т.д.). Никакие иные нарушения законов не приносят людям больших нравственных и физических страданий.
Необоснованное возбуждение уголовных дел отрицательно сказывается на борьбе с преступностью в целом. Оно приводит к напрасной трате сил, средств и времени органов предварительного расследования, к отвлечению их от раскрытия действительно совершенных тяжких преступлений. Нельзя сбрасывать с весов и то обстоятельство, что из-за необоснованного начала предварительного расследования граждане без необходимости вызываются в милицию, прокуратуру, отрываются от общественно-полезного труда.
Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, а также прямое сокрытие заявлений (сообщений) о преступлениях от регистрации подрывают принцип неотвратимости ответственности, создают возможность неизобличенным преступникам совершать новые, подчас более тяжкие и жестокие преступления, вовлекать в них других лиц. Подобные нарушения закона искажают подлинную картину состояния преступности в том или ином районе, городе, подрывают авторитет правоохранительных органов.2
Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно осуществлены, а права граждан надежно защищены только при том необходимом условии, что каждому факту правонарушения будет дана надлежащая оценка, т.е. установление точного соответствия обстоятельств, составляющих состав преступления конкретно тому, что имело место в реальной действительности.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ 1993 г. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М., ИНФРА-М Норма. 1997. 3. Уголовный кодекс РФ. М., ИНФРА-М Норма. 1998 4. Федеральный закон ''О прокуратуре РФ" № 2201-I от 17.01.92 г. (с изменениями и дополнениями) в редакции от 19.11.99 г. (см. электронный кодификатор "Эталон") 5. Федеральный закон от 05.07.95 г. "Об оперативно-розыскной деятельности". (см. электронный кодификатор "Эталон") 6. Строгович М.С. "Курс советского уголовного процесса" 7. Концепция судебной реформы в РФ.1992. 8. Рыжаков А.П. "Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела". Учебное пособие. Тула 1996. 9. Советский уголовный процесс, под ред. Д.С.Карева, учебник, М., "Юрид.лит.", 1975 10. Научно-практический комментарий УПК РСФСР, изд. 3-е, под ред. Л.Н.Смирнова, М., "Юридическая литература", 1970. 11. Басков В.И. "Прокурорский надзор". Учебник для вузов. - М.: Издательство БЕК, 1995. 12. Постановление от 13.11.95 г. №13 "По делу о проверке конституционности ч.5 ст.209 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигулиной и А.А. Апанасенко /СЗ РФ 95 г. №46-48 ст.4551 13. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996. №18 по делу о проверке конституционности статьи 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В.Сушкова 14. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам ВС РФ от 30.06.98 г. / БВС РФ, 1999 г. № 5, ст.14. 15. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам ВС РФ от 13.12.94 г. / БВС РФ, 1995 г. № 8, ст.13.
Цена: 2000.00руб.