Понятие и значение соучастия в уголовном праве

ID работы - 601500
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 40
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

СОДЕРЖАНИЕ

Тема: "Соучастие в преступлении"

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве……………………………..5
2. Объективные и субъективные признаки соучастия…………………………...13
3. Виды соучастников……………………………………………………………...19
4. Формы соучастия………………………………………………………………...28
5. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя………………………………………………………………………...33

Заключение………………………………………………………………………...40

Список использованной литературы…………………………………………..41

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
Соучастие - это не только умышленная деятельность, но и осведомленность одного о действиях другого. Достаточно парности таких связей: исполнитель знает, что он действует с пособником, и наоборот. Ни закон, ни практика не требуют полной осведомленности соучастника о действиях всех других соучастников. С учетом того, что это совместная умышленная деятельность и существует осведомленность между соучастниками, умысел соучастников гораздо шире, чем умысел конкретного исполнителя, поскольку соучастник сознает не только фактический и социальный характер своих действий, но социальную значимость действий других соучастников.
Совершение преступления в соучастии представляет, как правило, повышенную опасность по сравнению с преступлением, совершенным в одиночку. Это объясняется тем, что объединение усилий соучастников делает совершение преступления более продуманным; при этом появляются большие возможности для сокрытия совершенного преступления. Все это делает совершение преступления более легким для соучастников и нередко толкает их на совершение самых тяжких и дерзких преступлений.
Тема данной курсовой работы - "Соучастие в преступлении" - актуальна, в силу того, что, во-первых, общественная опасность преступлений, совершенных в соучастии, существенно повышается из-за совместных усилий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, благодаря чему достигается единый преступный результат, более значимый, чем который причиняется действием одного лица, во-вторых, участие в таких преступлениях предполагает детальное планирование преступных действий и сокрытие следов преступлений, конспирацию, наличие серьезной материальной базы, тщательный подбор участников, что свидетельствует об особой тяжести таких преступлений и в значительной степени характеризует лиц, их совершающих, в-третьих, совершение преступления несколькими лицами, по общему правилу, облегчает достижение преступного результата и сокрытие следов преступления, нередко затрудняет работу правоохранительных органов по розыску преступников и их изобличению.
Целью данной работы является описать сущность соучастия в преступлении.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. описывается понятие и значение соучастия в уголовном праве;
2. рассматриваются объективные и субъективные признаки соучастия;
3. показываются виды соучастников;
4. описываются формы соучастия;
5. рассматриваются основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
Работа состоит из Введения, пяти Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 - Понятие и значение соучастия в уголовном праве - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: описывается понятие и значение соучастия в уголовном праве.
В Пункте 2 - Объективные и субъективные признаки соучастия - решается вторая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: рассматриваются объективные и субъективные признаки соучастия.
В Пункте 3 - Виды соучастников - решается третья из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показываются виды соучастников.
В Пункте 4 - Формы соучастия - решается четвертая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: описываются формы соучастия.
В Пункте 5 - Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя - решается последняя из поставленных выше промежуточных задач, а именно: рассматриваются основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
В Заключении делаются основные выводы по работе.

1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве
УК РФ 1996 г. определяет соучастие как "умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления" (ст. 32). В данном определении законодатель отражает специфические признаки, которыми характеризуется совместная преступная деятельность, в отличие от случаев индивидуального совершения преступления. На протяжении всей истории развития отечественного уголовного права, начиная с первого крупного исследования профессора О.С.Жиряева, институт соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных в учении о преступлении и в целом в теории уголовного права. Еще известный российский ученый Г.Е.Колоколов отмечал, что соучастие составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права. Соответствующая оценка института соучастия обусловлена тем, что, как и правомерная, преступная деятельность может выполняться не только одиночными лицами, но и несколькими лицами, объединяющими свои усилия. Анализ статистических данных за последнее десятилетие свидетельствует о постоянном росте преступлений, совершаемых в соучастии. Так, если в 1991 г. в России было зарегистрировано 213 951 преступление, совершенное группой, то в 1996 г. - уже 345 464, в 1997 г. - 359 887 преступлений, в 1998 г. - 374 262, а в 1999 г. - 450 930. 1 В соучастии совершаются наиболее тяжкие и сложные преступления (насильственные, корыстно-насильственные). 2
Соучастие в преступлениях следует отличать от случаев совершения преступлений вследствие стечения действий нескольких лиц, хотя и направленных на один и тот же объект, но действующих отдельно друг от друга и не объединенных единым умыслом. Существо соучастия известный русский ученый Н.С.Таганцев выразил следующим образом: "...к соучастию относятся лишь те совершенно своеобразные случаи стечения преступников, в коих является солидарная ответственность всех за каждого и каждого за всех; в силу этого условия учение о соучастии и получает значение самостоятельного института". 1
Исторически служебная функция института соучастия прежде всего выражалась в обосновании уголовной ответственности лиц, которые сами непосредственно преступления не совершали, но в различных формах оказывали содействие его выполнению. В уголовном законодательстве это достигалось путем определения видов соучастников и дифференциации их ответственности.
Установления, определявшие ответственность соучастников в связи с совершением конкретных преступлений, ранее других были сформулированы в Русской Правде. Так, в ст. 31 Краткой редакции (по Академическому списку) сказано: "А если (кто-либо) украдет коня или волов или (обокрадет) дом, да при этом крал их один, то платить ему гривну (33 гривны) и тридцать резан; если воров будет 18 (даже 10), то (платить каждому) по три гривны и по тридцать резан платить людям (княжеским)". 2 В Уголовном уложении Российской империи 22 марта 1903 г. соучастию были посвящены всего 2 статьи, в которых соучастниками признавались исполнители, подстрекатели и пособники (ст. 51), а также выделялись такие формы соучастия, как сообщество и шайка, и определялись условия ответственности их членов (ст. 52).
В советский период законодательное определение понятия соучастия впервые было дано в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР. Согласно ст. 21 "за деяния, совершенные сообща группою лиц (шайкой, бандой, толпой), наказываются как исполнители, так и подстрекатели и пособники". Однако УК РСФСР 1922 г., 1926 г.
Итог активному, хотя и не всегда последовательному развитию института соучастия был подведен принятием в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Согласно ст. 17 Основ, воспроизведенной без изменений в ст. 17 УК РСФСР 1960 г., соучастием признавалось "умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления". Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. редакционно и по существу уточнили понятие соучастия, определив его как "умышленное совместное участие двух и более лиц

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 21 июля 2005 г.).
2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2006 г., N 9 "Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2005 год".
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2006 г. N 65-О05-9.
4. Определение ВК Верховного Суда РФ от 20 марта 2005 г. N 3-4/05.
5. Определение СК Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. "За эксцесс исполнителя преступления другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст.36 УК РФ)".
6. Бурчак Ф.Г. Соучастие, социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.
7. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М.: Госюриздат, 1949.
8. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.
9. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.
10. Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении. Ростов-на-Дону, 2003г.
11. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении Понятие соучастия//Свердловский юридический институт. Ученые труды. Т. 3. 1960.
12. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996.
13.Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 января 2005 г.).
14. Понятие преступления. Соучастие. Назначение наказания. Красноярск, 1997.
15. Состояние преступности в России за январь-декабрь 1999 года. М., 2000 г.
16. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.
17. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. С
18. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.
19. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М., 2000.
20. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии//Правоведение. 1960. N 1. С. 85.
21. Хачатуров Р.Л. Источники права. Выпуск третий. Тольятти, 1997.


Цена: 2000.00руб.