Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Понятие и значение института необходимой обороны ID работы - 605214 уголовное право (курсовая работа) количество страниц - 32 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Введение 3 1. Понятие и значение института необходимой обороны. 4 2. Условия правомерности необходимой обороны. 9 2.1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству 9 2.2. Условия правомерности необходимой обороны, относящееся к защите 18 3. Превышение пределов необходимой обороны. 22 Заключение 31 Список использованной литературы 32 ВВЕДЕНИЕ: Законодательством Российской Федерации предоставлено право каждому защищаться от посягательств на его жизнь и здоровье. В соответствии с этим положением иным лицам может быть причинен вред при превышении пределов необходимой обороны. Сущность необходимой обороны состоит в осуществлении лицом своего права на защиту от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Первоосновой необходимой обороны является положение Конституции РФ, закрепившее неприкосновенность личности. Однако особая роль в определении права на необходимую оборону принадлежит уголовному закону. Право на необходимую оборону имеют все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения и независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. - М.: "Проспект", 1999. - 48 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Российская газета, N 113, 18.06.96. 3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета от 16.12.2003. Научная литература 1. Голубых Н. Применение положений уголовного законодательства о необходимой обороне в деятельности сотрудников органов внутренних дел. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2001. - 23 с. 2. Дмитриенко А. Необходимая обороны (пределы допустимости) - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - М., 1998. - 20 с. 3. Дмитриенко А. Пределы правомерности прав на необходимую оборону. - Ставрополь, 2000. 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейным материалам и судебной практикой. - Ростов н/Д.: Издательский центр Март, 2002. - 864 с. 5. Лебедев В.М., Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - И.: Издательство НОРМА, 2004. - 896 с. 6. Марцев А. Необходимая оборона. Задержание преступника. - Омск, 1987. - 32 с. 7. Милюков С.В. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. - СПб, 2000. - 280 с. 8. Неврев А. Необходимая оборона: проблемы квалификации и правоприменение. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - М., 2003. - 24 с. 9. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства исключающие преступность деяния. - СПб.: Пресс, 2003. - 215 с. 10. Паше - Озерский Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовносу праву. - М.: Госюриздат, 1962. - 181 с. 11. Попов А.Н. Обстоятельства исключающие преступность деяния. - СПб., 1998. - 39 с. 12. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2001. - 467 с. 13. Рабаданов А. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. - Саратов, 2000. - 127 с. 14. Учитель С.Ю. Необходимая оборона и ее роль в деятельности правоохранительных органов. - Автореф…дис.канд.юрид.наук. - М., 2003. - 28 с. Цена: 2000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru