Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

ID работы - 601618
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 11
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 3
2. ПОНЯТИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 7
3. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 8
4. ПОНЯТИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ. УСЛОВИЯ ЕЁ ПРАВОМЕРНОСТИ 9
ЗАДАЧА № 1 10
РЕШЕНИЕ 10
ЗАДАЧА № 2 11
РЕШЕНИЕ 11
ЛИТЕРАТУРА 12

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Задача № 1
Оперуполномоченный ОБЭП К. принимал участие в расследовании уголовного дела по обвинению Ш. в преступлении, предусмотренном п. "б" ч. 3 ст. 160 УК РФ. К. неоднократно требовал от Ш. 300 долларов США в качестве взятки и обещал после их получения оказать Ш. содействие проинструктировать относительно поведения во время следственных действий.
1. Кто является субъектом преступления предусмотренного статьей 290 УК РФ?
2. Что понимается под осуществлением организационными распорядителями и административно-хозяйственный функций?
3. Квалифицируйте действия Ш., если он даст взятку?

Задача № 2
К., М., Щ. и Б. проживали в общежитии лесопункта. М. часто выпивал и в нетрезвомсостоянии скандалил. 8 марта 1994 года М. пытался начать драку с Б., но последний из общежития ушел. Не желая, чтобы Б. и Щ. проживали с ним в одной комнате, М. выбросил их койки на улицу. Пришедший в это время К., сделал ему замечание и попросил поставить койки на место. М. схватил сковородку и нанес ею удар по подбородку К., от чего тот упал. Когда К. поднялся, М. нанес ему удар кулаком в глаз. К. пытался выбежать на улицу, но М. преградил ему путь, схватил с плиты столовый нож и рукояткой ударил его по голове. К. оттолкнул от себя М., причинив ему тяжкие телесные повреждения.
Суд квалифицировал действия К. как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, указав, что это произошло во время ссоры, перешедшей в драку. К., не согласившись с приговором суда, подал кассационную жалобу, в которой указал, что у него не было другого выхода, он вынужден был ударить потерпевшего подвернувшимся, топорищем, так как думал, что М. ударит его ножом в живот.
Дайте правовую оценку действиям К.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Литература
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2005г. №93-ФЗ);
2. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - Санкт-Петербург, издательство "Питер" 1999г. - 248стр;
3. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - Москва, издательство "Бек", 1998г. - 216стр;
4. Гаухман Л. Д., Колодкин Л.М., Максимов С.В. Уголовное право. Учебник - Москва, издательство "Юриспруденция", 2005г. - 568 стр;
5. Горелик А.С., Шишко КВ., Хлупина ГИ. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. - Красноярск, издательство "ККД", 1998г. - 148стр;
6. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право РФ. Особенная часть. Курс лекций. Москва, издательство "Инфра-М", 2004г. - 216 стр.
7. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. 3-е издание, дополненное и исправленное - Москва, издательство "Проспект", 2004г. - 827 стр.
8. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. - Ростов-на-Дону, издательство "Феникс", 2003г. - 274стр;
9. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. - Уголовное право. Учебник - Москва, издательство "Юристъ", 2003г. - 480 стр.
10. Радченко В.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Москва, издательство "Юристъ", 2004г. - 678стр.



Цена: 1000.00руб.