www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Понятие и признаки соучастия в преступлении


ID работы - 604205
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 33
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Содержание


Введение 3
1. История развития понятия соучастия в преступлении 4
2. Понятие и признаки соучастия в преступлении 15
2.1. Объективные признаки соучастия 18
2.2. Субъективные признаки соучастия 21
3. Виды соучастников 26
Заключение 33
Список литературы 34





ВВЕДЕНИЕ:



Введение


Институт соучастия является одним из важных институтов уголовного права. Поэтому все вопросы, связанные с данным институтом актуальны в теории и практике уголовного права.
Тема соучастия глубоко разработана в данной отрасли права, имеется ряд монографических работ и статей практиков и теоретиков на данную тему, таких как Бурчак Ф.Р., Владимиров В.А., Зелинский А.Ф., Ковалев М.И., Тельнов П.Ф. Заслуживают внимания также появившиеся в последнее время статьи работников правоохранительных органов, которые с практической стороны оценивают эффективность действия норм, касающихся института соучастия: Побегайло Э.Ф., Кладкова А.
Особенностью данной темы являет то, что в ней существует ряд дискуссионных проблем, в частности, относительно объективной и субъективной природы признаков соучастия.
Актуальность работы заключается в том, что судебная и следственная практика применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступление в соучастии, сопряжена с многочисленными судебными и следственными ошибками. Немало трудноразрешимых вопросов в правоприменительной деятельности создает отсутствие единообразного толкования особенностей данного понятия.
Целью работы является рассмотрение данных проблем и понятия соучастия в целом.
Задачи работы - дать понятие и рассмотреть признаки соучастия в преступлении, рассмотреть виды соучастников.






1. История развития понятия соучастия в преступлении

РФ, дает основания рассматривать такие формы совместной преступной деятельности двух или более лиц, как: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество. В виду того, что уголовное законодательство выделило такие формы совместного совершения преступления в качестве самостоятельных, появилась необходимость проследить историю законодательного развития понятий групповой и организованной преступности, а главное самого понятия соучастия в преступлении.
Обратимся к нормам обычного древнерусского права, нашедших свое отражение в первых правовых памятках X века, таких как: договоры Олега (911 г.) и Игоря (944 г.) с греками, Устав о земских делах Ярослава Мудрого, в которых просматривается лишь зарождение уголовно-правовых понятий преступления и наказания.
В этот исторический период вопросы соучастия, как одного из наиболее сложных институтов уголовного права оставались в стороне. Законодательно не рассматривалась и не определялась уголовная ответственность за убийство совершенное в соучастии. Однако было бы неверным утверждать, что случаи привлечения к уголовной ответственности нескольких лиц, совместно совершивших преступление, не были известны судебной практике.
Позднее система правовых норм Древней Руси стала называться "Русской правдой" являющейся наиболее крупным памятником в истории русского права периода начала феодализма. В этот период не проводилось еще законодательного различия форм соучастия и соучастников преступления. Данные на законодательном уровне регламентации, определяющие ответственность соучастников, связывали этот институт с конкретной уголовно-правовой нормой.
Тем не менее, в Русской правде уже закладывались основные принципы




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт-М, 2002.
2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 № 40 "О практике назначения судами наказания". // Бюллетень Верховного суда РФ.1999.№ 8.
4. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев. 1986.
5. Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии. // Законность. 1998, № 8.
6. Новое уголовное право России. Общая часть. Учебное пособие. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.
7. Побегайло Э.Ф. Новый Уголовный кодекс России: концепция, проблемы совершенствования. // Прокурорская и следственная практика. М.:1997, №2.
8. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник /Под. ред. Кудрявцева В.Н. - М.,1997.
9. Смирнова Н.Н. Уголовное право. Учеб.- СПб., 1998.
10. Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. - М.: Юридическая литература, 1981.
11. Трайнин А.Н. Соучастие в советском законодательстве // Правоведение. 1995. № 10.
12. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова М.: Юрист, 1999.
13. Эстрин А.Я. Назначение наказания при соучастии // Правоведение. 1988. № 11.




Цена: 2000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru