Понятие и цели наказания по уголовному праву России

ID работы - 683026
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 37
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЯ НАКАЗАНИЯ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
2. ОТЛИЧИЕ НАКАЗАНИЯ ОТ ИНЫХ МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ИНЫХ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 18
3. ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 23
4.ПОНЯТИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАКАЗАНИЯ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Деяние, как тонко подметил в свое время Н.С. Таганцев, чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх этот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя.
Вместе с тем следует заметить, что в юридической литературе не все ученые придерживались и придерживаются мнения о диалектическом взаимодействии преступления и наказания. Так, к примеру, известный русский криминалист А. Ф. Кистяковский утверждал, что первенствующее место в уголовном праве, несомненно, принадлежит наказанию. В нем выражается душа,, идея уголовного права. А настоящие сторонники наказания доказывают при этом, что и сам институт наказания появился в общественной жизни и общественном сознании раньше, чем выкристаллизовалось понятие преступления. Такая позиция разделяется, однако, весьма немногочисленным количеством ученых. Большинство же считает, что и фактически, и логически преступление предшествовало наказанию и по существу вся система наказаний играет служебную роль в качестве системы мер борьбы с преступностью. Не может существовать понятие преступления без наказания, и наоборот. Сказанное подтверждают не только вышеприведенные доводы, но и вся история развития преступления и наказания в отечественном уголовном законодательстве.
Тема наказания по уголовному законодательству РФ рассмотрена множеством научных работ и монографий известных российских ученых, таких как Бажанов М.И., Беккариа Г., Бекузаров Г.О., Селиверстов В.И., Беляев Н.А., Гальперин И., Детков М., Карпец И. И. и др.
Актуальность данной проблемы в современной действительности и обусловила выбор темы настоящей курсовой работы и ее основную цель: изучить важнейшие концепции сущности и целей наказания по российскому уголовному законодательству.
В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, методы сравнения и сопоставления.
Поставленная цель работы обусловливает решение следующих задач:
? рассмотреть понятие, признаки и значение наказания, соотношение понятия наказания и уголовной ответственности;
? охарактеризовать отличие наказания от иных мер уголовно-правового воздействия и иных мер государственного принуждения;
? привести определение целей наказания по действующему уголовному законодательству РФ;
? дать понятие эффективности наказания.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ. - М.: Инфра-М, 2001. -200с.
2. Уголовный Кодекс РФ. Официальные тексты с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2000 г. -М.: Юрид. лит., 2000. -234с.
3. Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ. Официальные тексты с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2000 г. -М.: Юрид. лит., 2000. -252с.
4. Уголовно-Исполнительный Кодекс РФ Официальные тексты с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2000 г. -М.: Юрид. лит., 2000. -318с.
5. Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина от 9 декабря 1948 г. //Права человека. Сб. международных договоров. - Нью-Йорк, 1989. - 50с.
6. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М: Издательство Бек, 1994. - 112с.

Монографическая и учебная литература

15. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – М., 1963. – 404 с.
16. Беккариа Г. О преступлениях и наказаниях. – М.: «Стелс», 1995. – 302 с.
17. Бекузаров Г. О., Селиверстов В. И. Уголовно-исполнительное право России / Общая и Особенная части: Схемы и таблицы. - М., 1998.
18. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения. - Л., 1963. – 288с.
19. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. - М., 1991. - 411с.
20. Гальперин И. Использование наказания в борьбе с преступностью. - М., 1974, - № 6. – 710с.
21. Детков М. Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. - М., 1994, с. 39.
22. Детков М. Особенности исполнения уголовного наказания в России: исторический опыт и современность // Преступление и наказание. - М., 1995, с. 26.
23. Игнатов А.Н. Совершенствование санкций как средство повышения эффективности исполнения наказания // Комплексная разработка проблем исполнения наказания. - М., 2001. - С.55.
24. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем), М, 1998.
25. Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. – М., 1980. – 300с.
26. Карпец И.И. Наказание. М., 1973. – 260 с.
27. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 134–135.
28. Кондрашков Н. Меры наказания в законе и на практике. – М., 1988. – 302с.
29. Кругликов Л.Л. Правовые средства обеспечения справедливости наказания в процессе его индивидуализации. Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. - М.,2001. - С.13.
30. Кудрявцев В. Проблемы совершенствования системы наказания. //Соц. законность, 1969, № 6. – С. 55.
31. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и мера общественного воздействия. – М., 1965. – 302 с.
32. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть, М., 1996. С. 382–383.
33. Наумов А.В., Никулин С.И., Рарог А.И.. Уголовное право России: Общая часть. М, 1997
34. Нечепуренко А.А. Эффективность наказания. - Омск,1999. - С.77.
35. Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания, М., 1990
36. Новое уголовное право России. Общая часть. /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: «ТЕИС», 1996. –168 с.
37. Поляков С.А. Санкции в уголовном законодательстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Спб.,1996. - С.19.
38. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. - Омск, 2000. - С.20.
39. Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVIII вв. - М., 1995, с. 38.
40. Российское законодательство Х-ХХ вв. в 9 т. Т.6-9 /Под ред. Чистякова Н.П. – М., 1992.
41. Рябинин А. А. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права Российской Федерации. - М., 1995, с. 192.
42. Сборник документов по истории уголовного законодательства. - М., 2001. С. 58-59.
43. Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII в. - СПб., 1887, с. 17-19.
44. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая. - СПб., 1910, с. 116.
45. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. - СПб., 1902, Т. 2, с. 965.
46. Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. - М., 1997, с. 8-10.
47. Уголовное право. Общая и особенная часть. /Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и др. – М.: «Юриспруденция», 1999. – 784 с.
48. Уголовное право. Общая часть. М., 1938. С. 232.
49. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. А. И. Зубкова. - М., 1997, с. 13.
50. Уголовно-исполнительное право. Учебник. – М.: «Юриспруденция», 1999. – 380 с.
51. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845. С. 35-38.
Цена: 2000.00руб.