Понятие и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования кй54242

ID работы - 660616
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 14
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Понятие и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 3
2. Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования 6
3. Возобновление производства по прекращенному уголовному делу 8
Задача 1 12
Список литературы 15

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых ил
Задача 1
Выполняя отдельное поручение следователя УВД г. Саратова, следователь ОВД Кыштовского района НСО лейтенант юстиции Самойлова вызвала телефонограммой через председателя сельсовета для допроса в качестве свидетелей в РОВД жителей отдалённого посёлка Кривцова, Чепурнова и Федотова. Прибывшие на допрос Кривцов и Чепурнов заявили, что Федотов прибыть по вызову отказался и представили следователю справку за подписью председателя сельсовета, в которой указывалось, что Федотов, будучи уведомленным, о вызове, категорически отказался ехать на допрос, мотивируя свой отказ тем, что он не желает иметь врагов из-за своих показаний и, кроме того, занят на работе в личном хозяйстве.
Допрос Федотова в качестве свидетеля необходим.
Как должен поступить следователь?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ от 12.12.04 Официальное издание.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. Отдельное издание М.; 2003.-
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), //под общей редакцией В.И.Радченко -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003.-
4. Научно-практический комментарий к УПК РФ / под ред. М.В. Лебедева, В.П. Божева изд. "Спартак" 2002.-
5. Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. М.: Спарк. С. 531




Цена: 1000.00руб.