Ответственность за неправомерные действия при банкротстве

ID работы - 705085
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 27
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Ответственность за неправомерные действия 2
при банкротстве 2
Введение 2
1. Административная ответственность за неправомерные действия при банкротстве 4
1.1. Понятие административной ответственности при банкротстве 4
1.2. Объект, объективная сторона правонарушения 6
1.3. Субъект, субъективная сторона правонарушения 15
2. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве 21
2.1. Объект, объективная сторона преступления 21
2.2. Субъект, субъективная сторона преступления 24
Заключение 26
Список литературы 27

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Процедура банкротства зачастую используется как оптимальный способ «закрыть» организацию с долгами, при этом распределив оставшиеся активы среди дружественных кредиторов. Как правило, создание ситуации, когда любая организация будет удовлетворять критериям банкротства, не представляет значительной сложности для ее руководства. В силу отсутствия сложившейся судебной практики пока еще трудно сказать, создал ли препятствия преднамеренному банкротству новый Закон «О несостоятельности (банкротстве)», но определенные выводы можно сделать уже сейчас.
Получение кредитов с заведомо завышенной процентной ставкой при отсутствии средств, позволяющих погасить кредит в установленный договором срок; «вывод» активов организации в уставный капитал вновь созданных юридических лиц, заключение трудновыполнимых контрактов, неоправданно высокие затраты на оплату труда работников и организационные расходы, - вот далеко не полный перечень действий, которые могут привести к неплатежеспособности организации и дальнейшему банкротству. Привлечь в этом случае виновных лиц к ответственности, каковыми обычно являются руководители организаций-должников, очень непросто.
Тема данной курсовой работы – «Ответственность за неправомерные действия при банкротстве» – актуальна в силу того, что, во-первых, в современной России в условиях реформирования социально-экономических отношений значительно увеличилась опасность совершения неправомерных деяний, связанных со злоупотреблениями в экономической сфере. Не последнее место среди таких деяний занимают неправомерные действия при банкротстве, во-вторых, борьба с преступлением - неправомерные действия при банкротстве - занимает важное место в области противодействия экономическим преступлениям в целом.
Целью данной работы является рассмотреть ответственность за неправомерные действия при банкротстве.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается административная ответственность за неправомерные действия при банкротстве;
2. описывается уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере борьбы с неправомерными действиями при банкротстве.
Предмет курсовой работы составляют отдельные стороны рассматриваемого объекта - ответственность за неправомерные действия при банкротстве.
Методы, которые использовались при работе над данной темой: общенаучный диалектический метод познания и частно-научные методы: логико-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, конкретно-социологический (анкетирование и экспертные оценки), статистический и некоторые другие методы.
Работа состоит из Введения, двух Глав, Заключения и Список источников.
В Главе 1 – Административная ответственность за неправомерные действия при банкротстве – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается административная ответственность за неправомерные действия при банкротстве.
В Главе 2 – Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве – решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве.
В Заключении делаются основные выводы по работе.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 26 июля 2004 г.). 2. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 августа 2006 г. N Ф04-1563/2006(25240-А70-29). 3. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф04-8563/2006(29618-А45-7). 4. Борисов Б.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. - Юстицинформ, 2006 г. 5. Козлова Н.В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2002. № 5. 6. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. (5-е изд., перераб. и доп.) (под общ. ред. Е.Н. Сидоренко) – «Проспект», 2006 г. 7. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (под ред. Ю.М.Козлова) – «Юристъ», 2002 г. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). – «Проспект», 2004 г. 10. Король И.А. Административная ответственность при банкротстве / «Российская юстиция», N 11, ноябрь 2006г. 11. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ (под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева) – «Норма», 2004 г. 12. Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев) (3-е изд., доп. и испр.) – «Юрайт-Издат», 2004 г. 13. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1 / Под ред. проф. А. И. Коробеева. Владивосток, 1999. 14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 2003. 15. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1997.
Цена: 2000.00руб.