ОТЛИЧИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

ID работы - 741345
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 33
год сдачи - 2008

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1 ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5
2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 8
3 ОТЛИЧИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
Список использованных источников и литературы 28
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 32

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, наука уголовного права формирует и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.
Также проблема актуальна в связи с разграничениями преступлений от гражданских и финансовых деликтов в связи с переориентацией экономики. Она обусловливается также гражданско- и финансово-правовой бланкетностью норм о преступлениях в экономической сфере.
Еще один аспект связан с отграничениями, с одной стороны, гражданского деликта - унижения чести, достоинства и деловой репутации, и клеветы и оскорбления как преступления - с другой.
Также существует потребность в размежевании преступлений и дисциплинарных воинских проступков, связано, прежде всего, с совершением служебных и воинских преступлений. Разбросанность норм о дисциплинарных проступках во многих кодексах, уставах, подзаконных актах, понятно, не способствует проведению различий между преступлениями и дисциплинарными проступками. Поэтому данный вопрос особенно сложен.
Именно вышеизложенные факторы и определяют актуальность выбранной темы настоящей работы.
Цель курсовой работы - исследование понятия преступления и состава преступления в российском уголовном праве.
Задачи: 1.характеристика развития понятия преступления, 2.анализ современного понимания понятия преступления, 3. исследование понятия состава преступления, а также характеризующих признаков и элементов.
В отечественной уголовно-правовой доктрине велись оживленные дискуссии относительно законодательной конструкции понятия преступления, должна ли она охватывать материальный признак или ограничиваться формальным, либо сочетать то и другое. При этом все ее участники соглашались, что в реальной жизни и в теоретической трактовке материальное понятие преступления очевидно.
Также в современной литературе оспаривается классовый подход, правомерность классовой характеристики общественной опасности преступления, как одного из его признаков. В работе мы более подробно рассмотрим данный вопрос.
В советской уголовно-правовой теории наиболее фундаментальную разработку получило учение о составе преступления в монографии А.Н.Трайнина.
Также проблему состава преступления исследовал В.Н.Кудрявцев. Он считал "более правильным такое определение состава, в котором подчеркивается, что это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющего его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое".
Работа состоит из введения, заключения, трех разделов, в которых раскрывались поставленные задачи, приложения, содержащего примеры из судебной практики.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1 Конституция Российской Федерации //Российская газета. - 1993. - № 237. 2 Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// ВВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. - 591; 1962. - № 29. - Ст. - 449; 1970. - № 6. - Ст. - 129; 1972. - № 51. - Ст. - 1210; 1974. - № 29. - Ст. - 781; 1981. - № 38. - Ст. - 1304; 1982. - № 49. - Ст. - 1821; 1983. - № 33. - Ст. - 1203; 1985. - № 40. - Ст. - 1398; 1985. - №49. - Ст. - 1697; 1986. - № 23. - Ст. - 638; 1987. - № 24. - Ст. - 839; ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 9. - Ст. - 204; 1991. - № 52. - Ст. - 1867;ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 17. - Ст. - 894; 1992. - № 33. - Ст. - 1912; 1992. - № 47. - Ст. - 2664; 1993. - № 22. - Ст. - 789; 1993. - № 32. - Ст. - 1231; СЗ РФ. - 1994. - № 10. - Ст. - 1109; 1995. - № 11. - Ст. - 939;1996. - № 32. - Ст. - 3843. 3 Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452. 2 Специальная и учебная литература 1 Административное право. / под ред. Б.Н.Габричидзе, А.Г.Чернявский. - М.: Проспект, 2003. - 483 с. 2 Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: Учебник. / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов - М. : ИКД "Зерцало-М". 2003. - 608 с. 3 Бахрах Д. Н. Административное право России. Учебник для вузов. / Д. Н. Бахрах. - М. : Норма-Инфра М, 2000. - 389 с. 4 Безбородов Д. А. О формировании института совместного преступного деяния в российском уголовном праве XVIII века / Д. А. Безбородов //Журнал российского права. - 2006. - № 3. - С.17-21. 5 Безбородов Д. А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права / Д. А. Безбородов // Российская юстиция. - 2005. - № 11. - С.35-36. 6 Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права (постановка вопроса) //Российская юстиция. - 2005. - № 11. - С.12-19. 7 Библия Avainsanoma ry. Helsinki, Finland, 1990. - 1011 с. 8 Благов Е. В. Квалификация покушения на преступление / Е.В. Благов // Журнал российского права. - 2005. - № 8. - С.20-23. 9 Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. - М., 1963. - 491 с. 10 Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. / И. Я. Гонтарь. Владивосток, 1997. - 81 с. 11 Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей / А. Н. Гуев. - М. : "Экзамен", 2006. - 831 с. 12 Законодательство Древней Руси. Т. 1. М., 1984. - 511 с. 13 Кистяковский А. О. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть Общая. / А. О. Кистяковский СПб., 1875. - 736 с. 14 Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. - 5-е изд., перераб. и доп./ под общ. ред. Е.Н. Сидоренко. - ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. - 681 с. 15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова/. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Юрайт-Издат, 2006. - 589 с. 16 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.И. Рарог/. - М.: "Проспект", 2004. - 711 с. 17 Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. / В. Н. Кудрявцев. - М.: Юрид. лит., 1998. - 311 с. 18 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. / В. Н. Кудрявцев. М., 1999. - 272 с. 19 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев М., 1960. - 181 с. 20 Кузнецов И. Н. История государства и права России / И. Н. Кузнецов - М.: Амалфея, 2000. - 568 с. 21 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой / - М.: "Зерцало-М", 2002. - 632 с. 22 Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. / Малеин Н. С. М.:Юрист, 2002. - 289 с. 23 Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. / А. В. Наумов. М., 2001. - 612 с. 24 Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. - 2005. - № 3. - С.11-18. 25 Общая теория права /под общ. ред. проф. А.С.Пиголкина 2-е изд-е: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. - 512 с. 26 Общая теория права: Курс лекций под ред. проф. Бабаева В.К. М.: Норма, 2003. - 433 с. 27 Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть I (XI-XIX вв.) / Под ред. проф. О.И. Чистякова. - М.: Юрисгь, 1999. 28 Пионтковский А.А. Учение о преступлении. / А. А. Пионтковский. М., 1961. - 196 с. 29 Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / под ред. Наумова А.В. / - М.: "Гардарика", "Правовая культура" 1996. - 623 с. 30 Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.А. Разумов, Г. Н. Борзенков , В. П. Верин / отв. ред. В.М. Лебедев / - М.: "Юрайт-Издат", 2004. - 626 с. 31 Руднев В. И. О возможности введения в уголовное законодательство понятия "федеральное преступление" / В. И. Руднев //Журнал российского права. - 2005. - № 6. - С.16-21. 32 Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 2. XX в. / Л. А. Стешенко, Т. М. Шамба - М. : Издательство "НОРМА", 2003. - 480 с. 33 Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. / Таганцев Н. С. СПб., 1874. - 511 с. 34 Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. / А. Н. Трайнин М., 1957. - 482 с. 35 Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / Составитель доктор юридических наук, профессор В. А. Томсинов. - М.: Издательство "Зерцало", 1998. - 551 с. 3 Судебная практика 1 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 сентября 2006 г. № 404-П06ПР. // БВС РФ. - 2006. - № 10. - С.11. 2 Постановление президиума Московского городского суда от 18 мая 2000 г. // БВС РФ. - 2000. - № 6. - С.17.
Цена: 1200.00руб.