ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЕТЕЙ

ID работы - 725783
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 87
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Введение2
2. Понятие причин и условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними5
3. Уголовная ответственность несовершеннолетних
4. Производство по делам несовершеннолетних
5. Прокурорский надзор по делам несовершеннолетних
6. Группы несовершеннолетних и их антиобщественная направленность
7. Профилактическая работа с несовершеннолетними
8. Федеральное законодательство и профилактика правонарушений несовершеннолетних
9. Список использованной литературы

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Борьба с правонарушениями несовершеннолетних - одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране. Значительное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность. Главное ее содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правонарушений со стороны подростков, устранении причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних. Все эти задачи могут быть успешно решены лишь при условии строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по делам несовершеннолетних.
В соответствии с законом возраст уголовной ответственности - 16 лет. Лишь за ограниченный круг умышленных преступлений, отдельно указанных в Уголовном Кодексе РФ, к уголовной ответственности могут привлекаться лица с 14 лет. Расследование преступлений, совершенных подростками, имеет значительные особенности. Они обусловливаются психологией несовершеннолетних, степенью их развития, способностью реально оценивать происходящие события и т.п. В силу недостаточного жизненного опыта, повышенной внушаемости подросток не способен в полной мере использовать свои права на предварительном следствии, в частности, право на защиту. Эта специфика и находит свое законодательное отражение в особых процессуальных нормах.
Нередко подростки совершают те или иные противоправные деяния (мелкие кражи, хулиганство) на почве озорства, не осознавая до конца значения последствий своих действий. Поэтому к задержанию, аресту несовершеннолетнего, привлечению его к уголовной ответственности надо подходить осторожно, тщательно выяснять мотивы совершенного им правонарушения, отличать озорство и шалость от преднамеренного преступления. Неоправданный арест или предание подростка суду могут пагубно повлиять на дальнейшее его воспитание. Необходимо исключить факты привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, которые совершили действия, лишь формально подпадающие под признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности. "Главная задача следствия, - отмечал министр внутренних дел СССР генерал армии Н.А. Щелоков, - состоит в том, чтобы на основе глубокого выяснения личности подростка, его окружения, обстоятельств правонарушения определить пути его исправления, как правило, без применения мер уголовного наказания" .
Прокуратура неоднократно обращала внимание на то, что в практике расследования преступлений несовершеннолетних имеются существенные недостатки. По многим делам не выполняются требования уголовно-процессуального закона об обязательном выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делам несовершеннолетних, допускаются факты поверхностного исследования обстоятельств и мотивов совершения преступления, медлительность, а иногда и волокита в расследовании уголовных дел; некоторые правонарушители необоснованно освобождаются от уголовной ответственности, остаются безнаказанными лица, вовлекшие их в преступную и иную антиобщественную деятельность. В связи с этим было предложено усилить прокурорский надзор за неукоснительным исполнением следователями по каждому делу требований закона об особенностях расследования преступлений несовершеннолетних .
Борьба с преступностью несовершеннолетних требует от следователя и органов дознания особенно четкой организации труда. Ее необходимо строить таким образом, чтобы причины и условия, способствовавшие совершению преступлений подростками, устанавливались по каждому делу, чтобы в отношении несовершеннолетних были совершенно исключены нарушения закона. "Особенно опасно, - указывает министр внутренних дел СССР тов. Н. А. Щелоков, - одностороннее увлечение карательной стороной наказания в расследовании дел несовершеннолетних. И об этом всегда надо помнить. Здесь недопустимы не только малейшие отступления от закона, минимальные отклонения от его прямых предписаний; здесь непростительны, как ни в каком другом деле, даже малейшие педагогические или психологические ошибки, бестактность" .
В приказе МВД СССР №242 от 1 сентября 1978 г. "О мерах по обеспечению расследования следственным аппаратом МВД СССР преступлений, совершенных несовершеннолетними" подчеркнуто, что строгое соблюдение процессуальных норм, регламентирующих производство предварительного следствия по делам данной категории, имеет особое значение. В приказе предложено "обеспечить по каждому уголовному делу о преступлениях несовершеннолетних на основе неуклонного исполнения норм уголовного процесса при строгом соблюдении гарантированных законом прав обвиняемого на защиту всестороннее, полное и объективное их расследование, имея в виду, что особое значение при этом имеет воспитательное и предупредительное воздействие на несовершеннолетних и других лиц, выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений среди несовершеннолетних; установление всех взрослых соучастников преступления и лиц, вовлекающих подростков в преступную и иную антиобщественную деятельность" .
На необходимость строгого соблюдения требований и положений закона, касающихся судопроизводства по делам несовершеннолетних, постоянно обращал внимание Верховный Суд СССР. В постановлении №16 Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" говорится, что надо повысить требовательность к качеству предварительного следствия, добиваться соблюдения требований ст. 392 УПК РСФСР по выяснению данных о личности обвиняемого, условий его жизни и воспитания, мотивов преступления, причин и условий, способствовавших его совершению, а также по выявлению взрослых соучастников и лиц, вовлекающих подростков в преступную и иную антиобщественную деятельность.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Уголовный Кодекс РФ и постатейные материалы к нему - М.: "Спарк", 1998 2. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР - М.: 1980 3. Шимановский В.В. Процессуальные особенности расследования преступлений несовершеннолетних - Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1980 4. Представления следователей по делам несовершеннолетних - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988 5. Щелоков Н.А. Актуальные проблемы совершенствования деятельности следственных аппаратов органов внутренних дел. - М.: 1978 6. Сборник приказов и инструкций Генерального прокурора СССР. - М.: 1976 7. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970, №1; 1972, №6; 1978, №2 8. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1965, №4, №8; 1973, №8; 1977, №1, №4, №10, №11; 1978, №4, №6, №7; 1980, №1, №3, №8 9. Личность преступника. - М.:, 1975 10. Проблемы совершенствования системы профилактики правонарушений несовершеннолетних в городском районе: Сборник статей. - М.: 1985 11. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (в 2 частях) 12. Постановления пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам - М.: "Спарк", 1999 13. Бюллетень ГСУ МВД СССР, №4451 (1990) 14. Информационный бюллетень СК МВД РФ, №1683 (1996) 15. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие - М.: "Спарк", 1997 16. Библиотека "Российской газеты", приложение 29 - М.: 1999
Цена: 8000.00руб.