Особенности правоотношения донорства

ID работы - 704323
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 68
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………...
ГЛАВА 1. Общая характеристика института донорства……………………………………..
1. Понятие, этапы развития и правовое содержание……………………………….
2. Сравнительный анализ правового регулирования донорства в России и зарубежных странах……………………………………………………………………………………
3. Система правовых норм, регулирующих отношения донорства…………………

ГЛАВА 2. Особенности правоотношения донорства…………………………………….....
1. Элементы правоотношения донорства…………………………………………………..
2. Правовой статус донора…………………………………………………………………...
2. Ответственность в сфере донорства……………………………………………………..

ГЛАВА 3. Проблемы и перспективы развития законодательства о донорстве в РФ……………………………………………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………..
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

События последнего времени со всей очевидностью продемонстрировали, что в оте-чественном институте донорства дела обстоят не лучшим образом. Институт донорства от-носится как к трансплантации органов и тканей, так и к донорству крови и ее компонентов. Ключевым фактором имеющихся трудностей представляются проблемы юридического ха-рактера. Основные из них - аспекты правомерности изъятия органов и тканей у трупов в целях последующей трансплантации.
На заре своего развития трансплантология поставила перед обществом целый ряд правовых, медицинских и этических проблем, большинство из которых полностью не реше-но и до настоящего времени. Операции по трансплантации органов связаны с правом, по су-ществу, с самого начала их внедрения в медицинскую практику. Качественно и своевремен-но проведенная имплантация органов способна существенно улучшить жизнь человека, уве-личить ее продолжительность, что обусловливает высокую социальную значимость этого вида лечения. Пересадка в каждом случае касается одновременно двух людей - донора, нуждающегося в медицинской помощи, и реципиента, которому она необходима по жизнен-ным показаниям, - что предопределяет особый характер ее правовой регламентации. Эта особенность отличает трансплантацию от других медицинских вмешательств. До 90 % таких операций производится с применением трупных трансплантатов, поэтому необходимо особо пристальное внимание к аспектам правомерности изъятия органов и тканей из тела умерших людей.
Тема дипломной работы является актуальной. Многие исследователи интересовались данной темой, среди них: Ковалев М.И. ; Комашко М.Н. ; Тихонова С.С. ; Глызин И.А. и др.
Цель исследования - проанализировать социально-правовые проблемы института до-норства в РФ.
Для достижения поставленной цели намечены задачи дипломной работы:
1) дать понятие, этапы развития и правовое содержание института донорства;
2) раскрыть систему правовых норм, регулирующих отношения донорства;
3) рассмотреть ответственность в этой сфере права;
4) проанализировать правовой статус донора;
5) рассмотреть правовые гарантии и ограничения права на донорство в РФ;
6) рассказать о проблемах и путях их решения в сфере донорства;
7) сделать выводы по проделанной работе.
Объект исследования - правоотношения, складывающиеся в сфере донорства.
Предмет - нормы законодательства, регулирующие вопросы донорства в РФ.
Дипломная работа состоит из введения; 3 глав, заключения, списка источников и ли-тературы.
Первая глава "Общая характеристика института донорства". Она состоит из трех пунктов: 1) Понятие, этапы развития и правовое содержание; 2) сравнительный анализ пра-вового регулирования донорства в России и зарубежных странах; 3) система правовых норм, регулирующих отношения донорства.
Вторая глава "Особенности правоотношения донорства" состоит из трех пунктов: 1) элементы правоотношения донорства; 2) правовой статус донора; 3) ответственность в сфе-ре донорства.
В главе третьей рассматриваются проблемы и перспективы развития законодательст-ва о донорстве в РФ.
В заключении содержатся общие выводы, обобщение изложенной проблемы, оценка работы с точки зрения решения задач, поставленных в дипломной работе, данные о практи-ческой эффективности от внедрения рекомендаций или научной ценности решаемых про-блем.
Методологическую основу исследования составили такие традиционно используемые в науке методы как метод историзма, системно-структурный, а также методы используемые в правоведении: сравнительно-правовой и библиографический методы, метод анализа, де-дукции и другие.
Практическая значимость исследования состоит в том, что данная работа может ис-пользоваться студентами юридических ВУЗов для подготовки к семинарским занятиям, а также для написания контрольных и курсовых работ, рефератов.
Нормативную базу исследования составили нормы международных документов по правам человека, Конституция Российской Федерации, законы Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека", "О донорстве крови и ее компонентов", другие федеральные законы, а также подзаконные акты, регулирующие отношения донорст-ва.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // РГ. - 1993. - № 237 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63 - ФЗ (в ред. ФЗ от 19 декабря 2005г. № 161 - ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954 3. Федеральный закон от 12 января 1996г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном де-ле" (с изм. и доп. от 30 июня 2003г.) // СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2282. 4. Закон РФ от 9 июня 1993г. N 5142-1 "О донорстве крови и ее компонентов" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002г.) // СЗ РФ 2002. № 17. Ст. 1638 5. Закон РФ от 22 декабря 1992г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тка-ней человека" (с изм. от 20 июня 2000г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 62. 6. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003г. N 73 "Об утверждении Инструкции по опре-делению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанима-ционных мероприятий".// СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3169 7. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001г. N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (приказ зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 января 2002г., регистрационный N 3170). // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1558. 8. Приказ Минздрава РФ и Российской академии медицинских наук от 13 декабря 2001 г. N 448/106 "Об утверждении Перечня органов человека - объектов трансплантации и Пе-речня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию ор-ганов" (в ред. от 16 мая 2005г.). // СЗ РФ. № 15. Ст. 1352 9. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003г. N 459-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституцион-ности ст. 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей челове-ка". 10. Проект федерального закона N 166277-3 "О внесении изменения и дополнения в Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" (в части приведения ст. 5 Федераль-ного закона в соответствие с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Законом Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тка-ней человека") (внесен членом Совета Федерации А.А. Суриковым, принят к рассмотрению Советом Государственной Думы 22 января 2002 г.). 11. Проект федерального закона N 338383-3 "О внесении изменений в Закон Россий-ской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (в части урегулирова-ния вопроса о разрешении на изъятие органов и (или) тканей человека) (внесен депутатом ГД А.В. Чуевым, принят к рассмотрению Советом Государственной Думы 18 сентября 2003г.). 2. Монографии, авторефераты. 1. Большая медицинская энциклопедия. /Под ред. Б.В. Петровский. - 3 изд. - М.: Совет-ская энциклопедия. - Т. 25. ТЕННИС. 1985г. 325 с. 2. Гейц И.В. Гарантии, социальная защита и поддержка населения в РФ. - М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2005. - 640 с. 3. Драгонец Я., Хеллендер П. Современная медицина и право. М. 1991г. 350 с. 4. Дудченко О.Н. Льготы, гарантии и компенсации для работника: Практическое посо-бие. - М.: Изд-во "Экзамен", 2005. - 320 с. 5. Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершенное в правоохранительной сфе-ре. Ставрополь: Изд-во Ставропольского университета. 2000г. 243 с. 6. Рубанова Н.А. Естественное право на жизнь: проблема реализации в России. - Ростов н/Д: РГУПС. - 2005. (3,95 п.л.). 7. Сахаров А.Д. Тревога и надежда. М.: Интер - версо, 1991г. 244 с. 8. Лукин. Е.Е. Гарантии и компенсации в сфере социально - трудовых отношений - М.: Изд-во "Альфа-Пресс". 2005. - 144 с. 9. Тихонова С.С. Уголовно-правовое регулирование посмертного и прижизненного донорства в РФ: Автореф. Канд. Дис. 2001г. 63 с. 10. Федорова М.Ю. Медицинское право. Учебное пособие для вузов. М.: Гуманитар-ный изд. Центр ВЛАДОС, 2003г. - 320 с. 3. Специальная литература. 1. Григорьев А. Продам тебя … на органы. // Аргументы и факты, 1996г. № 45, 3 - 7 стр. 2. Глызин И.А. Уголовно-правовое регулирование прижизненного и посмертного донорства в отношении лиц, приговоренных к пожизненному заключению и исключитель-ной мере наказания.// Вестник ННГУ. Серия "Право". Выпуск 1 (4). Н.Новгород. 2001г. 24 - 32 стр. 3. Жаворонков Г. Смерть назначена на завтра. // Понедельник (пресс- обозрение), 1994г. № 46, 4 - 7 стр. 4. Зайцева А.М. Право на жизнь: структура и природа. // Конституционное и муни-ципальное право, 2007г. № 12, 86 - 92 стр. 5. Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть. // Государство и право, 1992г. № 7, 45 - 51 стр. 6. Коннов А.И. Проявления российской организованной преступности в традицион-ных для транснациональных преступных организаций сферах. // Основы борьбы с организо-ванной преступностью, 1996г. № 4, 34 - 42 стр. 7. Комашко М.Н. Проблемы презумпции согласия на изъятие органов и (или) тканей для трансплантации. // Государство и право, 2003г. № 7 17 - 23 стр. 8. Красновский Г.Н. Биоэтические и уголовно-правовые проблемы в Законе РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека. // Государство и право.1993г. , № 12, 76 - 84 стр. 9. Линник М.С. Пособие по временной нетрудоспособности донора. // Трудовые споры, 2005г. № 11, 24 - 33 стр. 10. Опалев А. Правовые привилегии в сфере личной неприкосновенности. Теорети-ко-правовой аспект. // Закон и право, 2003г. № 9, 12 - 21 стр. 11. Опалев А. Личная неприкосновенность: социальное содержание и юридическая форма. // Закон и право, 2003г. № 7, 66 - 73 стр. 12. Рабец А.М. Право на жизнь и проблемы гражданско-правовой ответственности за его нарушение. // Юрист, 2001г. № 6, 34 - 40 стр. 13. Рубанова Н.А. Право на жизнь: понятие и содержание. // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов-Москва. - 2006. - № 2. 2 - 12 стр. 14. Широков К. Согласие на причинение вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния. // Закон и право, 2002г. № 6, 15 - 22 стр.
Цена: 8000.00руб.