www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы


ID работы - 726427
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 34
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:




ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ НАКАЗАНИЙ 6
§1 ПОНЯТИЕ НАКАЗАНИЯ 6
§2 ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ 8
§3 СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ 9
§4 СУЩНОСТЬ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 11
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ НАЗНАЧЕНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 13
2. 1 ОБЩИЕ ПРАВИЛА НАЗНАЧЕНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 13
2. 2 ВИДЫ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 17
ГЛАВА3. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 23
§1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ ПО УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ 23
§2 ОСОБЕННОСТИ РЕЖИМА ИСПОЛНЕНИЯ И ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 25
§3 МЕРЫ ПООЩРЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К ОСУЖДЕННЫМ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32





ВВЕДЕНИЕ:




В соответствии со ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом государстве современного мирового сообщества. Соблюдение данного права является важной гарантией недопущения произвола как в отношении отдельной личности, так и в отношении достаточно больших общностей людей.
Нужно отметить, что та же статья 22 Конституции РФ предусматривает возможность временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием законности и обоснованности таких мер должно быть судебное решение (которое, как предполагается должно также быть законным и обоснованным). Данная мера является мерой воздействия со стороны государства на лицо, совершившее преступление.
В основу деятельности органов нашего государства осуществляющих борьбу с преступностью, положен принцип неотвратимости наказания. Правовая реакция государства на посягательства, опасные для правоохраняемых интересов личности, общества или государства, выражается в определении в уголовном законе того, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания и иные меры уголовно-правового характера применяются к лицам, виновным в их совершении. Без запрещения деяния под страхом наказания и без реального применения последнего уголовный закон был бы лишь перечнем видов поведения, которые государство считает общественно опасными, и не мог бы охранять общественные отношения от преступных посягательств и предупреждать преступления. Поэтому следует применять такие наказания и такие способы их использования, которые будучи адекватны совершенному преступлению, производили бы наиболее длительное впечатление на людей и не причинили бы преступнику значительных физических страданий.
В последнее время происходит рост преступности: по Челябинской области за 12 мес. 2002 года всего зарегистрировано преступлений 87434 - это на 19379 (28, 5%) больше, чем в 2003 году. За 9 месяцев 2003 года в области зарегистрировано 60018 преступлений .
Поэтому остро стоит вопрос о том, является ли лишение свободы достаточно эффективным наказанием за уголовные преступления.
Таким образом, исходя из выше изложенного, следует очевидный вывод о необходимости освещения вопросов назначения лишения свободы и его исполнения.
Ввиду многоплановости темы, мною в работе поставлены следующие цели и задачи:
" изучить вопрос: история развития лишения свободы, как вида уголовного наказания;
" дать понятие лишения свободы, его сущности и содержания;
" определить цели лишения свободы;
" рассмотреть порядок и условия назначения судами лишения свободы;
" определить порядок исполнения лишения свободы;
" рассмотреть особенности правового статуса лиц, осужденных к лишению свободы;
Несмотря на недостаточность освещения в юридической литературе применения лишения свободы, база литературных и правовых источников достаточно обширна. В частности, в работе использовались труды М. Д. Шаргородского, И. С. Ноя, Н. А. Стручкова, Ф. Р. Сундурова, И. Ю. Бобылевой, А. М. Яковлева и некоторых других авторов.





СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид. Лит., 1993. 64 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Гос. Думой 24 апр. 1996 года. Одобрен Советом Федераций 5 июня 1996. Сборник кодексов Российской Федерации. Изд-во ЗАО "Славянский дом книги". 2003. 592 с. 3. Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации. Принят Гос. Думой 8 янв. 1997 года. Одобрен Советом Федераций 25 декабря 1997. Сборник кодексов Российской Федерации. Изд-во ЗАО "Славянский дом книги". 2003. 592 с. 4. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5473-1 // Собрание законодательства РФ. 1993. №25. Ст. 3429. 5. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости Российская юстиция. 1999. № 7. 6. Дементьев С. И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии. Краснодар, 1977. 7. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1994. 212 с. 8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Изд - ая группа ИНФРА. М - НОРМА, 1996. - 832с. 9. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. М.: Юрист, 1998. 10. Лебедев С. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания. / Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №9. 11. Милюков С. Ф. Российская система наказаний. СПб, 1998. 12. Михлин А. К. Уголовно-испонительный кодекс: общие положения. // Российская юстиция. 1997. №2. 13. Наумов А. В. Российское уголовное право, общая часть. Курс лекций. М., 1997. С. 363-364. 14. Прожоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминогенная ситуация. / Российская юстиция. 1999. №8. 15. Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и её реализация. Воронеж: 1993. 150 с. 16. Российское уголовное право, общая часть. Курс лекций. М.: 1997. С. 363-364. 17. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Издательство " Спарк", 1997. - 454с. 18. Стручков Н. А. Курс исправительно - трудового права. Проблемы Особенной части. М., 1995. 19. Ткачевский Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М., 1997. 20. Тюгаева Н. А. Образовательные программы исправления осужденных. Рязань, 1997 г. С. 17-20. 21. Флоря К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. М.: Юрид. Лит., 1997. 22. Яковлев А. М. Об эффективности исполнения наказания. / Советское государство и право. 1964. №1.
Цена: 2000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru