ОСНОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА 2004-60

ID работы - 714097
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 60
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..................3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИЗМ…………................................................................................................5
1.1. Исторические аспекты уголовной ответственности за терроризм…………..5
1.2. Объективные и субъективные признаки терроризма………………………...9
1.3. Квалифицирующие признаки терроризма…………………………………...15
1.4. Проблемы уголовной ответственности за терроризм……………………….19
2. ОСНОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА…27
2.1. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера
или иное содействие их совершению……………………………………………..27
2.2. Захват заложника………………………………………………………………28
2.3. Организация незаконного вооруженного формирования
или участие в нем…………………………………………………………………..40
2.4. Угон судна воздушного или водного транспорта либо
железнодорожного подвижного состава………………………………………….47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………….....................................53
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ………………………………………………………...56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..57
ПРИЛОЖЕНИЕ №1 Уровень и динамика терроризма…………………………61

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Терроризм - одно из самых опасных преступлений современности, нередко носящих не только национальный, но и международный характер. Террористи-ческие действия могут быть разнообразны, но всех их объединяет два общих элемента. Во-первых, они направлены на подрыв государственной власти и, во-вторых, создают у населения чувство страха и беспомощности, возникающих под влиянием организованного и жестокого насилия террористов.
В последние годы эта проблема обострилась и приобрела особую актуаль-ность как для всего мирового сообщества, включая Европу (действия бойцов Ирландской республиканской армии в Великобритании, членов баскской орга-низации ЭТА в Испании, боевиков Армии освобождения Косово в Югославии, представителей других экстремистских сил), так и для России (в основном в связи с ситуацией в Чечне).
Ведя работу по противодействию терроризму, российские правоохрани-тельные органы предприняли ряд организационных и практических мер. Среди них можно отметить разработку проекта Федеральной программы по борьбе с терроризмом, внесенного на рассмотрение Совета Безопасности Российской Федерации еще в январе 1999 г. К сожалению, этот проект до сих пор не при-нят. В мае 2000 г. в Генеральной прокуратуре РФ прошло Координационное совещание руководителей федеральных правоохранительных органов, на кото-ром обсуждены вопросы о состоянии и задачах борьбы с терроризмом.
Исключительное распространение получил криминальный терроризм, т.е. совершение террористических актов организованными и иными преступными группами для устрашения и уничтожения конкурентов, для воздействия на го-сударственную власть с тем, чтобы добиться наилучших условий для своей преступной деятельности. Общеуголовный терроризм можно встретить в по-вседневной, криминальной практике очень многих стран, когда сводят счеты или устрашают друг друга различные преступные группировки.
Настоящая дипломная работа посвящена рассмотрению уголовно-правовых, криминологических и международно-правовых вопросов терроризма и преступлений террористического характера, ответственности за их соверше-ние.
Актуальность выбранной темы доказывать не приходится: распростране-ние этого преступления является одной из главных проблем современного че-ловечества. Поэтому законодательное закрепление предупреждения, профилак-тики и ответственности за террористические действия есть один из основных вопросов уголовной политики всех государств, не только России.
Особым обстоятельством, определяющим актуальность вопроса о терро-ризме, является и начавшаяся в постсоветский период глобальная перегруппи-ровка политических сил в мире, сопровождающаяся перераспределением сфер влияния. В этой ситуации Россия превратилась в объект пристального внима-ния большинства ведущих стран мира, рассматривающих ее как возможную сферу своих интересов, в целях реализации которых, учитывая специфику су-ществующих в ней режимов, вполне могут быть применены и противоправные, насильственные средства. К числу источников опасности для общественно-политической ситуации в российском государстве следует отнести и активно действующие на его территории организованные преступные сообщества и раз-личные экстремистские группы и организации.
Надо сказать, что в последнее время, в связи с возросшей актуальностью проблемы, вопросам терроризма уделяется много внимания в научной литературе. Хотелось бы назвать несколько авторов, уделивших проблемам террориз-ма особенное внимание. Это К.Н. Салимов, Ю.В. Чуфаровский, В. Емельянов, С.А. Гончаров, В.Е. Петрищев. Именно на трудах указанных авторов во многом и основана настоящая дипломная работа.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Нью-Йорк, 15 декабря 1997 г.) // СЗ РФ. 2001. №35. Ст. 3513. 2. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г.) // Сборник международных договоров СССР. - М., 1989. Вып. XLIII. 3. Европейская конвенция о пресечении терроризма ETS №090 (Страсбург, от 27 января 1977 г.) // СЗ РФ. 2003. №3. Ст. 202. 4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954. 5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. №50. Ст. 4848. 6. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №103-ФЗ "О внесении дополнений в законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3020. 7. Федеральный закон от 9 февраля 1999 г. №24-ФЗ "О внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. №7. Ст. 871. 8. См.: Федеральный закон от 25 июля 1998 г. №130-ФЗ "О борьбе с террориз-мом" // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3808. 2. Научная литература 9. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое иссле-дование. - М., 1998. 10. Беляева Н., Орешкина Т., Мурадов Э. Квалификация захвата заложников // Законность. 1994. №7. 11. Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника // Российская юс-тиция. 1999. №9. 12. Гаджиев С.Н. Освобождение от уголовной ответственности при терроризме и захвате заложников // Адвокат. 2003. №8. 13. Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации // Российская юс-тиция. 2003. №11. 14. Емельянов В. Разграничение терроризма и посягательств с элементами тер-роризирования // Российская юстиция. 2001. №4. 15. Истомин А.Ф., Горбулин В.А., Зарубин В.И. Пути совершенствования норм Уголовного кодекса РФ как законодательной основы борьбы с терроризмом // Журнал российского права. 2001. №1. 16. Качмазов О. Уголовная ответственность за терроризм // Законность. 1998. №8. 17. Комиссаров В. Захват заложников: происхождение нормы, вопросы совер-шенствования // Законность. 1995. №3. 18. Комиссаров В. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности // Законность. 1999. №3. 19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М, 2001. 20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. - М., 1996. 21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. - М., 1996. 22. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Квалификация. Ответствен-ность. Предупреждение. Владивосток, 1992. 23. Кудаев А. Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте террориз-ма // Российская юстиция. 1998. №10. 24. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: ИКД Зерцало-М, 2002. 25. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. - М., 1999. 26. Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение че-ловека и захват заложников // Российская юстиция. 1994. №5. 27. Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем // Российская юстиция. 1999. №2. 28. Мальцев В.В. Ответственность за терроризм // Российская юстиция. 1994. №11. 29. Мальцев В.В. Терроризм: Проблема уголовно-правового регулирования // Государство и право. 1998. №8. 30. Михлин А.С. Захват заложников - одно из тягчайших преступлений против общественной безопасности // Проблемы борьбы с организованной преступ-ностью в Северо-Кавказском регионе (правовой, политический, экономиче-ский, национальный аспекты). - М., 2000. 31. Овчинникова Г.В. Терроризм. - СПб., 1998. 32. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1989. 33. Российское уголовное право. Особенная часть. - М., 1997. 34. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. - М., 1999. 35. Трайнин А.Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. - М., 1969. 36. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Новый юрист, 1998. 37. Уголовное право. Особенная часть. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 38. Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 39. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: Юристъ, 1999. 40. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. - М., 1997. 41. Хамаганова А.Х. Специальные виды освобождения от уголовной ответствен-ности за совершение преступлений террористического характера // Адвокат. 2003. №10. 42. Чучаев А.И. Ответственность за угон воздушного судна // Вопросы совер-шенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. - Свердловск, 1986. 3. Материалы судебной практики 43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за банди-тизм" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №3.
Цена: 8000.00руб.