Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя

ID работы - 756318
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 29
год сдачи - 2006

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве……………………………..5
2. Объективные и субъективные признаки соучастия…………………………...10
3. Виды соучастников……………………………………………………………...14
4. Формы соучастия………………………………………………………………...17
5. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя………………………………………………………………………...21

Заключение………………………………………………………………………...23

Список использованной литературы…………………………………………..24

Задачи:
Задача 1……………………………………………………………………………...25
Сергеев увидел на обложке журнала изображение лицевой и оборотной стороны сторублевой купюры с надписью "Надежно, выгодно и удобно хранить деньги в Сберегательном банке", вырезал эти изображения, склеил лицевую и оборотную стороны и в сумерках отдал изготовленную им купюру пожилой женщине в уплату за два стакана семечек, получил сдачу и ушел. У женщины появились сомнения, и при свете уличного фонаря она увидела, что ей вручили фальшивую купюру.

Задача 2……………………………………………………………………………...27
У Захарова кто-то по ночам воровал дрова. Для того чтобы пресечь действия расхитителей, Захаров изготовил самодельной взрывное устройство и спрятал его в штабеле дров. Ночью раздался взрыв, в результате которого несовершеннолетний Орехов был убит, а младший брат получил серьезное ранение кисти правой руки, приведшие к ее ампутации.
Определите форму и вид вины по отношению к последствиям.

Задача 3……………………………………………………………………………...29
Орлов, Борисов, Козлов сидели в ресторане. К ним за стол без разрешения сел Шестаков, который включился в общую беседу, во время которой стал упрекать Орлова в незнании литературы, а затем ударил его кулаком по лицу. Защищая Орлова, Борисов схватил стул и с силой ударил им Шестакова по голове. Шестаков защищался, и в это время Орлов ударил его два раза кулаком по подбородку. Шестаков упал, а Козлов пнул его ногой, обутой в ботинок, несколько раз в живот.
Через два дня Шестаков умер в больнице. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти был перелом основания черепа в результате удара стулом по голове, а повреждения от удара кулака в подбородок и ногой в живот относятся к категории легкого вреда здоровью.
Могут ли Орлов, Борисов, Козлов отвечать за убийство Шестакова, совершенное в соучастии?

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Соучастие - это не только умышленная деятельность, но и осведомленность одного о действиях другого. Достаточно парности таких связей: исполнитель знает, что он действует с пособником, и наоборот. Ни закон, ни практика не требуют полной осведомленности соучастника о действиях всех других соучастников. С учетом того, что это совместная умышленная деятельность и существует осведомленность между соучастниками, умысел соучастников гораздо шире, чем умысел конкретного исполнителя, поскольку соучастник сознает не только фактический и социальный характер своих действий, но социальную значимость действий других соучастников.
Совершение преступления в соучастии представляет, как правило, повышенную опасность по сравнению с преступлением, совершенным в одиночку. Это объясняется тем, что объединение усилий соучастников делает совершение преступления более продуманным; при этом появляются большие возможности для сокрытия совершенного преступления. Все это делает совершение преступления более легким для соучастников и нередко толкает их на совершение самых тяжких и дерзких преступлений.
Тема данной курсовой работы - "Соучастие в преступлении" - актуальна, в силу того, что, во-первых, общественная опасность преступлений, совершенных в соучастии, существенно повышается из-за совместных усилий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, благодаря чему достигается единый преступный результат, более значимый, чем который причиняется действием одного лица, во-вторых, участие в таких преступлениях предполагает детальное планирование преступных действий и сокрытие следов преступлений, конспирацию, наличие серьезной материальной базы, тщательный подбор участников, что свидетельствует об особой тяжести таких преступлений и в значительной степени характеризует лиц, их совершающих, в-третьих, совершение преступления несколькими лицами, по общему правилу, облегчает достижение преступного результата и сокрытие следов преступления, нередко затрудняет работу правоохранительных органов по розыску преступников и их изобличению.
Целью данной работы является описать сущность соучастия в преступлении.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. описывается понятие и значение соучастия в уголовном праве;
2. рассматриваются объективные и субъективные признаки соучастия;
3. показываются виды соучастников;
4. описываются формы соучастия;
5. рассматриваются основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
Работа состоит из Введения, пяти Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 - Понятие и значение соучастия в уголовном праве - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: описывается понятие и значение соучастия в уголовном праве.
В Пункте 2 - Объективные и субъективные признаки соучастия - решается вторая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: рассматриваются объективные и субъективные признаки соучастия.
В Пункте 3 - Виды соучастников - решается третья из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показываются виды соучастников.
В Пункте 4 - Формы соучастия - решается четвертая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: описываются формы соучастия.
В Пункте 5 - Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя - решается последняя из поставленных выше промежуточных задач, а именно: рассматриваются основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
В Заключении делаются основные выводы по работе.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 21 июля 2005 г.). 2. Бурчак Ф.Г. Соучастие, социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. 3. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М.: Госюриздат, 1949. 4. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. 5. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. 6. Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении. Ростов-на-Дону, 2003г. 7. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении Понятие соучастия//Свердловский юридический институт. Ученые труды. Т. 3. 1960. 8. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. 9. Понятие преступления. Соучастие. Назначение наказания. Красноярск, 1997. 10. Состояние преступности в России за январь-декабрь 1999 года. М., 2000 г. 11. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. 12. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. С 13. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941. 14. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. М., 2000. 15. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии//Правоведение. 1960. N 1. С. 85. 16. Хачатуров Р.Л. Источники права. Выпуск третий. Тольятти, 1997.
Цена: 1050.00руб.