Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности

ID работы - 687503
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 27
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 2
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4
2. МОДЕЛИ СИСТЕМЫ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕР 9
3. ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛИ ОБЩЕЙ ПРЕВЕНЦИИ ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 27

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к нему со стороны государства мер уголовно-правового характера.
Освобождение от уголовной ответственности в известной мере противоречит принципу ее неотвратимости, сформулированному еще представителями классической школы в уголовном праве. Вместе с тем УК РФ 1996 г. впервые в ряду своих задач ставит не только охрану личности, общества и государства от преступных посягательств, но и предупреждение преступлений (ст. 2). Профилактическая функция уголовного закона реализуется в том числе и благодаря действию института освобождения от уголовной ответственности. Так, нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим призваны стимулировать позитивное постпреступное поведение виновных лиц, что вполне соответствует целям уголовной юстиции .
Итак, в ряде случаев достижение целей борьбы с преступностью возможно без привлечения виновных лиц к уголовной ответственности или же при их осуждении, но с освобождением от реального отбывания наказания. В связи с этим в уголовном праве России устанавливаются институты освобождения от уголовной ответственности (гл. 11) и освобождения от наказания (гл. 12). УК РФ посвятил этим институтам две самостоятельные главы. Таким образом, законодатель разграничивает понятия "уголовная ответственность" и "наказание". Позиция законодателя нуждается в пояснении.
Названные понятия, хотя и не являются тождественными, довольно близки по смыслу. В зависимости от различного понимания уголовной ответственности возможно и различное толкование сущности и правовой природы освобождения от нее.
Выбранная мною тема "Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности", является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - проанализировать основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 36.
2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 103.
3. "Деятельное раскаяние - свобода от ответственности" (Савкин А., "Российская юстиция", 1997, N 12)
4. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности (А. Кибальник, "Российская юстиция", N 8, август 2000 г.)
5. "Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки" (В.Сверчков, "Российская юстиция", 1999, № 9)
6. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 46-17.
7. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958;
8. Обзор надзорной практики Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 12. С. 11-18.
9. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания (А.З. Ваксян, "Гражданин и право", N 3, сентябрь 2000 г.)
10. Освобождение от уголовной ответственности согласно общей части УК РФ (А.З. Ваксян, "Гражданин и право", N 2, август 2000 г.)
11. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (Д. Прошляков, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г.)
12. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (В. Степанов, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г.)
13. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 120.
14. Прохоров В.Д. Преступление и ответственность. Л., 1984.
15. Уголовное право. Общая часть/Под ред. А.А.Герцензона. М., 1948. С. 282.
16. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М., 1998. С. 592.

Цена: 2000.00руб.