Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Общественно-опасное деяние как внешнее проявление преступления ID работы - 650425 уголовное право (курсовая работа) количество страниц - 61 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Понятие объективной стороны преступление и ее уголовно - правовое значение 6 1.1 Понятие объективной стороны преступления 6 1.2 Значение объективной стороны преступления 11 Глава 2. Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления и его формы 26 2.1 Действие как форма деяния и его признаки 26 2.2 Бездействие как форма деяния и его признаки 42 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59 ВВЕДЕНИЕ: Актуальность темы исследования. Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В нашей стране криминологическая наука всегда была подвержена идеологическому прессу, часто связанному с тем, что желаемое выдавалось за действительное. Перед обществом и государством ставились несбыточные, нереальные задачи в борьбе с преступностью, а, проваливаясь на этом пути, идеологи и теоретики довольно неуклюже оправдывались. Долгий научный путь осмысления проблемы преступности обязывает констатировать, что преступность есть явление присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для преступности "вечных" причин, есть свои, проистекающие из конкретно-исторических, экономических, политических, социальных и иных (в том числе индивидуальных для человека) условий жизни общества и его противоречий причины. И ни "консерваторы", ни радикалы, ни сторонники марксизма-ленинизма, ни его противники этого порядка вещей изменить не могут, если даже захотят. Реальности жизни нужно видеть такими, какие они есть. Система признаков, по которым квалифицируется объективная сторона преступлений, закреплена в нормах "институтах" права. Содержание институтов должно раскрываться законодателем в лексике и фразеологии, сводящих на нет возможность вольной трактовке смысла. При этом для мудрого законодателя вечной проблемой является единство формы и содержания нормы, ибо цена не соответствия - судьба человека. Огромный вклад в изучение объективной стороны преступлений внес академик Владимир Николаевич Кудрявцев, а так же Тимейко Г.В., Церетели Т.В., Кузнецова Н.Ф., Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Результатом их работы явилось определение исчерпывающего перечня признаков, характеризующих объективную сторону преступления. Ими явились признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления, изменения в окружающей социальной среде, к которым приводит совершение преступления, а также само деяние, событие совершения преступления. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. - М., 2005. 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. - М., 2004. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2004. 4. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998, № 1. 5. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1989, № 2. 6. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, № 2. 7. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1990, № 6. 8. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 12. 9. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001, № 7. 10. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 4. 11. Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 1. 12. Акоев А.К., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). - М.1995. 13. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. - М.2002. 14. Вицин С.Е. Учебное пособие. Системный подход и преступность. - М., 1980. 15. Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. - Казань, 1975. 16. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. - М., 1995. 17. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. - М., 1984. 18. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушения. - М., 1976. 19. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960. 20. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 2003. 21. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. - Красноярск, 1991. 22. Козаченко И.Я., Курченко В. Как установить причинную связь \ Социалистическая законность. 1991. №4. 23. Ковалев М.И. Общественно опасные последствия и диспозиция уголовного закона \ Советское государство и право. 1990. №10. 24. Кудрявцев В.Н., Малейн Н.С. Правовое поведение, его субъекты и пределы \ Правоведение. 1980. №3. 25. Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. Курс лекций. М., 1996. 26. Ковалев М.И., Васьков П.П. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1958. 27. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. 28. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. 29. Козаченко И.Я., Незнамова С.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1998. 30. Лукъянов В. Ответственность за создание угрозы причинения вреда\Сов. Юстиция. 1988. №14. 31. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2004. 32. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969. 33. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989. 34. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Учебное пособие под ред. Профессора А.К. Кравцова. Правоведение. 35. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1997. 36. Наумов А.В. Средства и орудия совершения преступления \ Советская юстиция. 1986. №14. 37. Наумов А.В., Акоев А.К. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение \ Советская юстиция. 1988. №7. 38. Резник Г.М. Криминологическая типология преступности. \ Криминология и уголовная политика. М., 1985. 39. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск. 1991. 40. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов, 1977. 41. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М. 1963. 42. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право. Учебник для вузов. Т.1. Общая часть. М., 2003. 43. Иванов Н. Свобода воли в преступном поведении \ Законность. 1993. №3. 44. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982. 45. Сталовский М. Понятие продолжаемого преступления \ Советская юстиция. 1995. №11. 46. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ Сост. С.В. Бородин А.И. - М., 2002. 47. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. М. 1994.Т.2. 48. Тер-Акопов А.А. Установление причинной связи по уголовному делу \ Советская юстиция. 1985. №17. 49. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980. 50. Ткаченко В. Оценка действий, совершаемых под влиянием насилия или угрозы его применения \ Советская юстиция. 1982. №13. 51. Комментарий к уголовному кодексу РФ / Под общ. Ред. В.М. Лебедева. М., 2004. 52. Земликов С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск.1991. 53. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М. 1957. 54. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. 55. Чечель Г. Жестокий способ совершения преступления против личности. Ставрополь, 1992. Цена: 2000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru