ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО СООТНОШЕНИЕ СО СМЕЖНЫМИ ПОНЯТИЯМИ 2006-97

ID работы - 714028
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 97
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Развитие учения об объекте преступления 6
2.2. Общественные отношения как объект преступления 23
2.3.Классификация объектов преступления 47
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО СООТНОШЕНИЕ СО СМЕЖНЫМИ ПОНЯТИЯМИ
2.1. Соотношение понятий объект преступления и преступления 55
2.2. Потерпевший как объект уголовно-правовой охраны 68
2.3. Соотношение объекта преступления с объектом уголовно-правовой охраны и объектом уголовно-правовых отношений 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89
Приложение 1 97

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования. В последние годы активизировалось внимание ученых к проблеме объекта преступления. Видимо, это объясняется реформированием уголовного законодательства постсоветских государств и необходимостью четкой классификации преступлений, в основе которой лежит, как правило, объект преступных деяний.
Незавершенность теоретических исследований проблемы объекта преступлений, сложность, спорность и противоречивость рекомендаций ученых в определенной мере повлияла на снижение роли объекта в процессе квалификации преступных деяний субъектами правоприменения.
При установлении объекта преступления действительно довольно часто нельзя обойтись без анализа социальных связей, которые может нарушать преступное деяние. Но для решения данного вопроса этого недостаточно, так как во многих случаях необходимы и другие важные характеристики - права, интересы потерпевшего, блага, ему принадлежащие, которые понятием "общественные отношения" не охватываются. Иными словами, объектом преступлений выступает более широкий круг ценностей, а социальные связи являются только их частью. Однако признаком, характеризующим часть целого, нельзя охарактеризовать как целое.
Изложенное иллюстрирует, что попытки решения этого вопроса в рамках концепции, которая признает общественные отношении единым и универсальным показателем содержания объекта преступления, не приводили к желаемому результату.
Таким образом, общественные отношения не являются единой и универсальной характеристикой объекта преступления. Например, этим понятием не охватывались такие личные блага человека, как жизнь и здоровье. Хотя сохранение и защита этих благ обеспечивается системой соответствующих общественных отношений, право физического существования человека - это право, прежде всего, субъективно-индивидуальное.
Кроме того, концепция определения объекта преступления как общественных отношений не вполне отвечает современным взглядам относительно оценки социальных ценностей, которые берет под защиту уголовный закон. Существенным ее недостатком является определенное преувеличение значения категории "публичного" относительно категории "частного" в сфере социальной жизни. По этой причине человек с его потребностями, интересами, правами отодвигался на второй план.
Степень научной разработанности. Проблемами объекта преступления занимались такие ученые как Бородин С.В., Брайнин Я. М., Будзинский С. М., Бунева И.Ю., Ветров Н.И., Гавриш С. Б., Гельпер М. А., Георгиевский Э.В., Глистин В. К., Грамматчиков М.В., Дриль Д. А., Дурманов Н.Д., Землюков С.В., Калмыков Я. Д., Кистяковский А. Ф., Ковалев М. И., Коржанский Н. И., Кригер Г. А., Круглевский А. Н., Кругликов Л.Л., Кудрявцев В. И., Кузнецова Н. Ф., Марцев А.И., Мельниченко А.Б., Миньковский Г.М., Наумов А. В., Никифоров Б. С., Новоселов Г. П., Пионтковский А. А., Познышев С. В., Прохоров В. С., Санталов А.И., Сидоров Е.В., Семченков И.П., Сергиевский Н. Д., Смирнов В. Г., Стручков Н. А., Спасович В. Д., Сухарев Е. А., Таганцев Н. С., Таций В. Я., Трайнин А. Н., Фаргиев И.А., Федоров М. И., Чистяков А.А., Шаргородский М. Д., Юдин Н.Н.,
Вместе с тем проблематика темы не исчерпана.
Цели дипломного исследования. Рассмотреть понятие объекта преступного посягательства, его отличие от сходных правовых институтов уголовного права.
Задачами исследования являются:
" Рассмотрение исторического развития учения об объекте преступления;
" Определения объекта преступления, как общественного отношения;
" Рассмотрения классификации преступления;
" Определение соотношения объекта преступления и преступления;
" Рассмотрения взаимосвязи объекта преступления и потерпевшего;
" Определение взаимосвязи объекта преступления со смежными уголовно-правовыми категориями.
Объект исследования. Общественные отношения возникающие по поводу определения объекта преступного посягательства в уголовном праве.
Предмет исследования составляют научные труды и публикаии ученых по проблемам определения объекта преступления.
Научную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующие уголовное законодательство, написании работы использовались руководящие постановления Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, относящиеся к рассматриваемой проблеме.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие. Использовались социологические приемы в том числе - изучение материалов судебной практики.
Структура дипломной работы определятся целями и задачами, которые передней стоят перед ней. Составляющие структуры введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение, библиография, приложения.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации. М., Закон. 1994.-96 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. ТК Велби. 2005.-144 с. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М. Росич. 2005- 344 с. 4. Уголовный кодекс 1960 года. М. Юрид. издат. 1980.- 156 с. 5. Уголовный кодекс 1922 года. М. Юрлитиздат 1961.- 214 с. Научная и учебная литература 6. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны// Уголовное право.- 2005.- № 1.- С.22. 7. Алексеев А. С. Общая теория права. Т. 2. М., Юридическая литература. 1982.-564 с. 8. Ануфриев Е.А. Социальная роль и активность личности. М., 1971. - 322 с. 9. Архангельский Л.М. Социально-экономические проблемы личности. М., 1974. - 126 с. 10. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1940. - 638 с. 11. Бородин С.В. Преступления против жизни.- М.,Юристъ. 1999. - 724 с. 12. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве.- М., Юридическая литература. 1963.- 234 с. 13. Будзинский С. М. Начало уголовного права. Варшава, 1870.- 238 с. 14. Бунева И.Ю. Понятие объекта преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов / Уголовное право современность. - Красноярск. 1997. - С. 146-147. 15. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., Юрайт. 2000. - 452 с. 16. Гавриш С. Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика.- 2000.-№11.- С. 4. 17. Гельпер М. А. Объект преступления.- М., 1960.- 124 с. 18. Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ: Автореф. дис....канд. юрид. наук. СПб., 1999. - 20 с. 19. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений.- Л., Юрлитиздат.1979.- 236 с. 20. Грамматчиков М.В. О классификации объектов преступления по новому Уголовному кодексу Российской Федерации//Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации: Материалы науч.-практ. конф., (6-7 февр. 1997 г.). Красноярск, 1997. - С. 104-108. 21. Демидов Ю. А Юридическая и моральная оценка преступлений / Советское государство и право. - 1970. -№ 2.- С. 91. 22. Дриль Д. А. Уголовное право. СПб., 1909. - 428 с. 23. Дурманов Н.Д. Понятие преступления.- М., 1948. - 230 с. 24. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве// Уголовное право.- 2004.- № 6.- С. 34. 25. Землюков С.В. Классификация объектов и последствий преступления//Актуальные проблемы теории уголовного права. Красноярск: Изд-во СЮИ, 2000.- 80 с. 26. Иванов В. Н, Социология сегодня. М., Наука. 1989. - 450 с. 27. Ильенков Э В. Философия и культура. - М., 1991. - 142 с. 28. Калмыков Я. Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1886. - 432 с. 29. Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть Общая. Киев, 1882.- 344 с. 30. Климов Е.А. Основы психологии. Учебник для вузов. М., Наука. 1997.- 322 с. 31. Ковалев М. И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. Введение в уголовное право. Свердловск, 1971. - 440 с. 32. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступление против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2000.- 130 с. 33. Коржанский Н. И. Объект посягательства и квалификация преступлений Волгоград. 1976.- 230 с. 34. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны М., Юридическая литература. 1980. - 156 с. 35. Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. - Волгоград. 1992. - 138 с. 36. Кригер Г. А. Борьба с хищениями социалистического имущества. - М., 1965 - 192 с. 37. Круглевский А. Н. Имущественные преступления. М., 1915.- 212 с. 38. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. - Ярославль. 1999. - 452 с. 234 с. 39. Кудрявцев В. И. О соотношении объекта и предмета преступного посягательства / Советское государство и право.- 1951. -№8.-С.52-53. 40. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., Юридическая литература. 1958. - 346 с. 41. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1./Под ред. Пионтковского А.А. Л., Юрлитиздат. 1967. - 562 с. 42. Курс советского уголовного права. В 6 т. Часть Общая. Т. 2. /Под ред. Пионтковского А.А.Л., Юрилитиздат. 1967. - 622 с. 43. Левин Г. Д. Диалектико-материалистическая теория всеобщего. М., Слово. 1987. - 478 с. 44. Леонтьев А.Н. Деятельность Сознание. Личность // Мироненко В.В. Хрестоматия по психологии. Учеб. пособие / Под ред. А.В. Петровского Сост. и авт. вводных очерков В.В Мироненко. М., 1977. - 134 с. 45. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. Т. 42. М. 1978 .- 922 с. 46. Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. Омск, 2002. -48 с. 47. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н Уголовное право Особенная часть: Учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов. Ростов н/Д, 2002.- 356 с. 48. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. Ревина В.П.- М, 1998.- 622 с. 49. Наумов А. В. Уголовное право Общая часть Курс лекций.- М.,Норма. 1996. - 634 с. 50. Никифоров Б. С. Объект преступлений.- М., 1960.- 186 с. 51. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступлении Методологические аспекты.- М. Норма. 2001. - 134 с. 52. Общая теория государства и права. Академический курс. Т 2. Теория права/Отв. редактор Марченко М.Н.. М., 1998.- 456 с. 53. Общая часть уголовного права / Под ред. Ляпунова Ю.И. М., Юристъ. 1998. - 450 с. 54. Осинов Г. В. Социология и социализм, М., Наука. 1990. - 140 с. 55. Основы марксистко-ленинской философии: Учебник для вузов / Константинов Ф.В., Богомолов А.С., Гак Г.М. и др. М., 1981.- 340 с. 56. Петрова Г. Объект уголовно-правового отношения// Уголовное право.- 2003.-№ 2.- С.28. 57. Пионтковский А. А. Учение о преступлении.- М., Юридическая литература. 1961.- 346 с. 58. Познышев С. В. Учебник уголовного права Общая часть.- М., 1923.- 324 с. 59. Проблемы общей теории права и государства/Под ред. Нерсесянца В.С. - М., Норма. 2001.- 234 с. 60. Прохоров В. С. Преступление и ответственность. Л., Юрлитиздат. 1984. - 180 с. 61. Прохоров В. С, Кропачев Н. М., Таргабаев А, И. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность.- Красноярск, 1989. - 162 с. 62. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л Уголовное право. Учебник. - М, Наука. 1999. - 198 с. 63. Практикум по уголовному праву/Под ред. Кругликова Л.Л. - М. 1997. - 122 с. 64. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива// Журнал российского права.- 2005.- № 1.- С.44. 65. Российское уголовное право Курс лекций Т 3. Преступления против личности / Под ред. Коробеева А. И.- Владивосток, 2000.- 560 с. 66. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. -М., Юристъ. 2001. - 588 с. 67. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. М., 1998. - 602 с. 68. Российская юридическая энциклопедия / Главный редактор Сухарев А.Я. - М, 1999. - 644 с. 69. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. -Л., Юрлитиздат. 1983.- 562 с. 70. Сидоров Е.В. Потерпевший в системе элементов состава преступления//Учен. зап./Каз. гос. ун-т. Казань, 1996. Т. 132. - С. 64-71. 71. Семченков И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы. Калининград, 2002. -164 с. 72. Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право Часть Общая Пособие к лекциям.- Спб., 1908.- 452 с. 73. Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. Часть Общая. Пг., 1915. - 344 с. 74. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., Юрлииздат. 1965. - 144 с. 75. Стручков Н. А. Объект преступного посягательства и система Особенной части УК// Советское государство и право. -1987. -№12. -С. 12. 76. Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Часть Общая.Т. 1 Вып. 1 СПб., 1863. - 540 с. 77. Сухарев Е. А., Горбуза А. Д. Сущность преступления // Проблема совершенствования законодательства по укреплению правопорядка и усиление борьбы с правонарушениями. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1982. - С. 44-53. 78. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1.М., 1994. - 678 с. 79. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.- 340 с. 80. Теория государства и права / Под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. - М., Бек. 1997.- 562 с. 81. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления.- М., Юридическая литература. 1957. - 180 с. 82. Трайнин А. И. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., Юридическая литература 1951. - 342 с. 83. Тугаринов В.П. Личность и общество. - М., 1965.- 238 с. 84. Уголовное право. Общая часть./ Под ред. Наумова А.В. М. Юристъ. 1998. - 560 с. 85. Уголовное право Российской Федерации Общая часть/Под ред. Здравомыслова Б.В. - М., Бек 1996. - 646 с. 86. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов / Отв. ред. Кругликов Л.Л.. М., 1999. - 654 с. 87. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. Омск, 1998.- 764 с. 88. Уголовное право Часть Общая Часть Особенная, Учебник / Под общ. ред. Гаухмана Л Д., Колодкина Л.М., Максимова С. В. - М, 1999.- 902 с. 89. Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. В.П. Кашепов.- М., 1999. - 684 с. 90. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Петрашева В. Н.- М., 1999.- 622 с. 91. Уголовное право России Особенная часть Учебник / Под ред. Кудрявцева В. Н., Наумова А. В. - М, 1999.- 578 с. 92. Уголовное право Часть Общая Часть Особенная, Учебник / Под общ ред. Гаухмана Л. Д., Колодкина Л.М., Максимова С. В.- М, 1999.- 400 с. 93. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А.- М. Бек. 1997. - 648 с. 94. Уголовное право. Особенная часть- Учебник / Под ред. Петрашева В. И. М, Юристъ. 1999.- 782 с. 95. Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) /Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев М, Бек. 2000. - 564 с. 96. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Здравомыслова В.В., Красикова Ю.А., Рарога А.И. М., Бек. 1994. - 674 с. 97. Упоров И., Хун А.Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями// Уголовное право.- 2003.- № 4.- С.40. 98. Фаргиев И.А. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего: Автореф. дис....канд. юрид. наук/МГЮА. М., 1997.- 20 с. 99. Федоров М. И. Понятие объекта преступления по советскому уголовному праву Учен. зап. Пермского ун-та, Т. XI, кн. 2 Пермь. 1957 Вып. 4.- С. 181. 100. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории //Уголовное право.-2003.-№ 3.- С.14. 101. Чистяков А.А. "Нетипичные" уголовно-правовые отношения//Проблемы уголовной ответственности и наказания. - Рязани, 1997. - 120 с. 102. Шаргородский М. Д. Предмет и система уголовного права // Советское государство и право.- 1941. -№ 4.- С. 41. 103. Юдин Н.Н. О построении теоретической модели объекта преступления//Проблемы формирования уголовно-розыскного права: Вневедомств. сб. науч. работ. М., 1999. Вып. 2. - С. 118-126. Материалы юридической практики 104. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 года "О судебной практике по делам об убийстве"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. - № 31. - С.2. 105. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2003 -№ 2. -С. 6. 106. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 28 апреля 1994 г. В редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 апреля 2001 г. "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг"//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001.- № 6.- С. 1-2. 107. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 года "О судебной практике о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4. - С. 9. 108. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 4 мая 1990 года "О судебной практике по делам о вымогательстве" (в действующей редакции)/ Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1997. С. 463. 109. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 года "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 3.- С. 2.
Цена: 8000.00руб.