Методика расследования краж и грабежей

ID работы - 695529
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 78
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Понятие, содержание и классификации методик расследования преступлений……………………………………………..
8
1.1. Понятие, содержание, принципы методик расследования преступлений………………………………………………………………
8
1.2. Классификация методик расследования преступлений……………. 16
1.3. Криминалистическая характеристика и классификация преступлений как основа методик расследования преступлений……….
20
Глава 2. Особенности краж и грабежей и методика их расследования……………………………………………………………..
28
2.1. Криминалистическая характеристика краж и грабежей…………. 28
2.2. Организация расследования на первоначальном этапе …………... 37
Заключение………………………………………………………………... 51
Глоссарий…………………………………………………………………. 59
Библиография…………………………………………………………….. 62

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Преступность является одним из наиболее негативных социальных явлений, дестабилизирующих общественные отношения как внутри нашей страны, так и во всем мире. Состояние преступности требует постоянного совершенствования имеющихся средств (методов) противодействия ей, учитывая при этом сложность и комплексность этого процесса, включающего в себя меры различного характера - от улучшения социально-экономической жизни людей до совершенствования деятельности органов расследования.
Одно из основополагающих условий эффективной деятельности органов расследования - научное обеспечение процесса раскрытия, расследования и предупреждения преступлений методическими рекомендациями, которые в совокупности составляют криминалистические методики расследования конкретных разновидностей преступлений.
Совокупность данных и сопряженных с ними обстоятельств свидетельствует об актуальности, теоретической и практической значимости исследования общих положений методики расследования преступлений.
Термин "методика расследования преступлений", наряду с которым впоследствии стали употребляться термины "частная методика", "общая методика" и т.п., по общему признанию, своим появлением в отечественной криминалистике обязан В.И. Громову, который впервые ввел его в оборот в учебнике по криминалистике 1935 г., получил дальнейшее развитие в учебнике 1936 г., а затем и в аналогичном учебнике 1939 г.
Криминалистическая методика имеет длительную историю развития, охватывающую и весь период накопления знаний, применяющихся при раскрытии и расследовании преступлений. Она непосредственно связана с историей становления и развития криминалистики как науки.
История криминалистики рассматривается в работах А.И.Винберга, Р.С.Белкина, И.Ф. Крылова, Ю. Торвальда, А.М. Кустова и других ученых. Хотелось бы отметить работы И.А. Возгрина, который наиболее полно исследовал историю развития криминалистической методики, а также труды С.Н.Чурилова и Ю.П.Гармаева. История раскрытия, расследования и предупреждения преступлений непосредственным образом связана с возникновением государства, что подразумевает появление государственных учреждений принуждения (полиции, тюрем и иных пенитенциарных учреждений). Одновременно появляются и совершенствуются средства и методы розыска и изобличения преступников. Так, в законах вавилонского царя Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.) содержатся упоминания об использовании документов в качестве объектов судебного разбирательства. В Древнеримских Законах XII таблицах (451-449 гг. до н.э.) имеются указания о производстве обысков. В судебных актах Древнего Египта встречаются схемы описания примет преступников, что является прообразом криминалистического "следственного портрета". Об использовании следов при раскрытии преступлений упоминается в ст. 44 главы VIII Древнеиндийских Законов Ману (II в. до н.э. - II в.н.э.), ст. 37 Салической Правды (V-VI), ст. 8 Польской Правды (XIII в.) и в других исторических памятниках. Также имеются сведения и о других средствах и методах раскрытия преступлений.
Анализ положений договора Древней Руси с Византией позволяет констатировать зарождение криминалистической методики расследования преступлений, и не только в первых законодательных актах, но и в недрах обычного права. Эта тенденция сохранилась и в последующих источниках древнерусского права, в том числе в Русской Правде. Некоторые особенности методики расследования преступлений с участием иностранных граждан содержались в международных договорах.
Становление отечественной криминалистики как отрасли научно-прикладных знаний совпало с известными социально-политическими преобразованиями, происходившими в России во втором десятилетии XX в. и в последующие годы. Деятельность правоохранительных органов (независимо от политических режимов в нашей стране) создавала объективные предпосылки объединения криминалистических знаний в единую научную систему с методикой расследования отдельных видов преступлений в качестве ее составной части. Теоретические изыскания становления советской криминалистики были связаны с именами криминалистов ставшими впоследствии известными, таких как: Н.А. Бобров, Н.С. Бокариус, М.Н. Гернет, С.А. Голунский, В.М. Громов, А.А. Захарьин, Е.У. Зицер, А. Ивенин, С.Корнев, Н. Лаговиер, Э.Э. Левентон, П.И. Люблинский, Г.Ю. Маннс, П.П. Михеев, А.А.Поповицкий, С.М. Потапов, Г.К. Рогинский, В.Л. Русецкий, А.А. Сальков, В. Санчов, Н.Н. Семенов, П.С. Семеновский, М.С. Строгович, Н.В. Терзиев, А.Н. Трайнин, В.Ф. Черваков, И.Н. Якимов и др.
Дальнейшая разработка общих положений криминалистической методики привела к включению в их число: правовых основ методики; общих принципов организации расследования, в том числе принципов взаимодействия следователя и оперативного работника; данных о способе совершения преступления, имеющих особое значение для криминалистических методик; организационных мероприятий по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений; криминалистических характеристик и классификации преступлений; представлений о периодизации этапов процесса расследования. В дальнейшем в общие положения методики включены принципы, характеризующие процесс расследования или отражающие характерные черты частных методик, принципы формирования частных криминалистических методик.
Кража (тайное хищение чужого имущества - ст.158 УК РФ), грабеж (открытое хищение чужого имущества - ст.161 УК РФ) - корыстные преступления, направленные на завладение чужим имуществом.
Гражданское законодательство Российской Федерации выделяет три формы собственности:
1) граждан и юридических лиц (частная собственность, ст. 213 ГК РФ);
2) Российской Федерации и ее субъектов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (государственная собственность, ст. 214 ГК РФ);
3) городов и сельских поселений, а также других муниципальных образований (муниципальная собственность ст. 215 ГК РФ). Все эти формы собственности равноценны и одинаково подлежат защите всеми правовыми нормами. Данное положение закреплено в ст. 8 Конституции РФ, в которой говорится: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образов частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".
Общим и непосредственным объектом краж и грабежей служит чужая собственность, общий здесь и субъект - лицо, достигшее 14 лет. Эти преступления характеризуются прямым умыслом и имеют "общий набор" обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно: совершение посягательства группой лиц по предварительному сговору; неоднократность; причинение значительного ущерба и в зависимости от характера преступления предусматриваются и другие отягчающие вину обстоятельства. Этим объясняется и сходство методик их расследования.
Практика свидетельствует о том, что раскрываемость преступных посягательств на чужое имущество, прежде всего, зависит от эффективности деятельности следственно-оперативной группы на первоначальном этапе расследования, выбора оптимальных направлений поиска преступников, мест хранения имущества, добытого преступным путем, установления каналов его сбыта.
Раскрываемость зависит и от знания следователем криминалистической характеристики преступлений, своевременного использования информации, содержащейся в оперативно-справочных учетах в ГИЦ МВД России; Федеральном банке криминальной информации, а также в ИЦ МВД, ГУВД, УВД и в региональных банках криминальной информации.
Все сказанное свидетельствует об актуальности и своевременности рассмотрения особенностей расследования краж и грабежей.
Хотелось бы отметить, что исследователи проблем ответственности за кражи и грабежи (Б.А.Борисов, Д.П.Звоненко, Ю.М.Козлова, А.Н.Королев, Э.Г.Липатов, С.Е.Чаннов, Б.В.Российский, А.Ю.Малумов, Г.Ю.Малумов, Е.Н.Сидоренко, П.Н.Смоляков, П.Цаплина и др.) способствовали их успешному решению и создали научную базу для дальнейшего совершенствования законодательства.
Объектом данного исследования является методика расследования.
Предметом - методика расследования краж и грабежей.
Цель работы - рассмотреть особенности методики расследования краж и грабежей.
Для достижения цели следует решить задачи:
- раскрыть понятие, содержание, принципы методик расследования преступлений;
- проанализировать классификации методик расследования преступлений;
- исследовать криминалистическую характеристику и классификацию преступлений как основу методик расследования преступлений;
- дать криминалистическую характеристику краж и грабежей;
- исследовать особенности первоначального этапа расследования;
- сформулировать выводы по теме исследования.
Для решения указанных задач предполагается использование логического и исторического методов исследования рассматриваемых вопросов.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.93. /"Российская газета", N 237, 25.12.93.
2. Федеральный закон от 24 июня 1999г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". /"Российская газета" от 30 июня 1999г.
3. Федеральный закон от 8 января 1998г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" /"Российская газета" от 15 января 1998
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (с изм.) "Об оперативно-розыскной деятельности"//Собрание законодательства РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. Ст. 233; 2000. N 1 (часть I). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (часть I). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607.
6. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3806; 2001. N 11. Ст. 1002; 2002. N 30. Ст. 3032, Ст. 3033; 2003. N 27 (часть I). Ст. 2700; 2004. N 18. Ст. 1687; N 27. Ст. 2711.
7. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 (с изм.) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"//Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913; Собрание законодательства РФ. 1998. N 30. Ст. 3613; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607.
8. Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и суду, утвержденная приказом ФСНП РФ N 175, ФСБ РФ N 226, МВД РФ N 336, ФСО РФ N 201, ФПС РФ N 286, ГТК РФ N 410, СВР РФ N 56 от 13 мая 1998 г.//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 23.
9. Постановление Правительства РФ от 1 июля 1996 г. N 770 (в ред. от 15 июля 2002 г.) "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности"//Собрание законодательства РФ. 1996. N 28. Ст. 3382; 2002. N 29. Ст. 2965.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой"// Собрание законодательства РФ 1998. N 34. Ст. 4368.
11. Постановление Правительства РФ от 7 июля 2000г. N 498 "Об утверждении Положения о Государственном фонде борьбы с преступностью"./ Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 2000 г., N 29, "Российская газета" от 1 сентября 2000 г., N 170
12. Постановление Минтруда РФ от 19 июля 2000г. N 53 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации деятельности государственного (муниципального) учреждения "Центр психолого-педагогической помощи населению"/ Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации, 2000 г., N 8
13. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1996г. N 278 "О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ". /"Российская газета" от 28 марта 1996
14. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. N 930 "Об утверждении номенклатуры наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. N 278, а также квот на ввоз (вывоз) наркотических средств"// "Российская газета" от 28 августа 1996
15. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1997г. N 1219 "О государственном регулировании и контроле транзита через территорию Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, указанных в таблицах I и II Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года". /"Российская газета" от 8 октября 1997
16. Выписка из протокола N 1/70-99 заседания Постоянного комитета по контролю наркотиков от 10 марта 1999 г. О контроле над препаратом Димедрол и препаратами, содержащими димедрол. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 7, стр. 12.
17. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. ПККН, протокол N 1/76-2000 от 6 марта 2000 г. с дополнением N 1, утвержденным 1 октября 1999 г. протокол N 5/74-99 г.) "Московские аптеки" от 28 июня 2000 г., N 6
18. Приказ ГТК РФ от 10 ноября 1997 г. N 668 "О государственном регулировании и контроле транзита через территорию Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, указанных в таблицах I и II Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года". Бюллетень "Таможенные ведомости", декабрь 1997 г., N 12
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". "Российская газета" от 10 июня 1998 г., Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 7, журнал "Российская юстиция", N 8, 1998 г.

Литература
1. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление: Учеб. пособие. Горький, 1975
2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов/под ред. Р.С. Белкина, 1999.
3. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: вопросы и ответы: 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.
4. Акимова Т.А. Теория организации: учеб. пособие для вузов. М., 2003.
5. Алексеев Н.С., Бастрыкин А.И., Даев В.Г. и др. Советский уголовный процесс/под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. Л., 1989.
6. Алексеев А.И. Криминология. М., 1998.
7. Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе: учебное пособие. Харьков, 1974.
8. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика/под ред. Н.И. Порубова. Минск, 1997.
9. Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях. М., 1983.
10. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики/пер. с нем. под ред. и с предисловием С.М. Потапова, 1927.
11. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.
12. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978.
13. Асмус В.Ф. Избранные философские труды. Т. I. М., 1969.
14. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М., 1981.
15. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977.
16. Баев О.Я. Основы криминалистики. М., 2001.
17. Баев О.Я., Баева Н.Б. Реализация преступлений. Ташкент, 1984.
18. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: гносеологическая и правовая природа. Саратов, 1981.
19. Бахин В.П. Криминалистическая методика: лекция. Киев, 1999.
20. Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000.
21. Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-практическое пособие. М., 1999.
22. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987.
23. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., 1988.
24. Белкин Р.С. Криминалистика/под ред. А.И. Винберга., 1959.
25. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993.
26. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.
27. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1. Общая теория криминалистики. М., 1997.
28. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 2. Частные криминалистические теории. М., 1997.
29. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1997.
30. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М., 2001.
31. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации: Пособие для преп., адъюнктов, соискателей и слушателей вузов МВД СССР. М., 1979.
32. Белкин Р.С. Курс советской криминалистки: в 3 т. Т. 1. Общая теория советской криминалистики: пособие для преп., адъюнктов, соискателей и слушателей вузов МВД СССР. М., 1977.
33. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970.
34. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986.
35. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.
36. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: сущность и методы. М., 1966.
37. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.
38. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990.
39. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.
40. Берг А.И. и Бирюков Б.В. Кибернетика и прогресс науки и техники. М., 1969.
41. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. М., 1969.
42. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода., 1973.
43. Блецкан М.И. Диалектика формирования научных абстракций. Львов, 1989.
44. Болотский Б.С., Волеводз А.Г., Воронова Е. В., Калачев Б.Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах Содружества., 2001.
45. Бразоль Б.Л. Очерки по следственной части. История. Практика. Пг., 1916.
46. Бурнашев Н.А. Расследования краж, совершаемых в условиях крупного города. 1983.
47. Варчук Т.В. Криминология: учебное пособие. М., 2002.
48. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.
49. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 2002.
50. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976.
51. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981.
52. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.
53. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений/под ред. А.С.Голунского. М., 1957.
54. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.
55. Вейнгардт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений/пер. с нем. В.М. Боремовича. Овруч, 1910.
56. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. СПб., 2003.
57. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.
58. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций: в 4 ч. Ч. I./Санкт-Петербургский юрид. ин-т МВД России. СПб., 1992.
59. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций: в 4 ч. Ч. IV./Санкт-Петербургский юрид. ин-т МВД России. СПб., 1993.
60. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Лекции. Л., 1976.
61. Волковский Н.В. Силы специальных операций. История, применение. Вооружение, оснащение. СПб., 1996.
62. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
63. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). Волгоград, 1976.
64. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград, 1978.
65. Галунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений/под ред. А.Л. Вышинского. М., 1939.
66. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975
67. Ильяшенко А.Н., Шмарион П.В. Криминологическая характеристика жертв насилия в семье//"Российский следователь", 2005, N 5.
68. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005
69. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному следствию. Свердловск, 1992
70. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений/под ред. А.Я. Вышинского. М., 1983.
71. Криминалистика: учебник для студентов вузой, обучающихся по направления и специальности "Юриспруденция"/под ред. И.Ф. Герасимова., Л.Я. Драпкина. М., 1994.
72. Лоер В. Криминалистика. М. 2007.
73. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988.
74. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. - ЗАО "Юстицинформ", 2006




Цена: 8000.00руб.