КВАЛИФИКАЦИЯ МОШЕННИЧЕСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ДРУГИХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ID работы - 679340
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 72
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ………………………………………..………………………….……..3

Глава I. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПОНЯТИЯ МОШЕННИЧЕСТВА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ…………………...7
Глава II. ПОНЯТИЕ МОШЕННИЧЕСТВА……………………..……………….12
2.1. Объект мошенничества…………………………………..…………………...12
2.2. Объективная сторона мошенничества……………………………………....16
2.3. Субъект мошенничества…………………………………………..………….20
2.4. Субъективная сторона мошенничества…………………………………..….26
Глава III. КВАЛИФИКАЦИЯ МОШЕННИЧЕСТВА И ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ДРУГИХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………………………………..…33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………..………………………………………..…62

БИБЛИОГРАФИЯ………………..………………………………………………..68

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Экономические реформы, проводимые в России в последнее время, с одной стороны, обусловили положительные сдвиги в социально-экономической ситуации в стране, с другой - привели к ряду негативных явлений. В числе наиболее значимых отрицательных издержек современных реформ на одном из первых мест находится рост преступности в целом и преступлений против собственности в частности.
Мошенники умело владеют психологическими приемами обмана и так убеждают граждан и иных лиц в выгодности оказываемой услуги, предлагаемой сделки. Они заключают с ними договоры купли - продажи, поставки или иные соглашения. Причем, без всяких сомнений, сразу же передают наличные деньги, вносят предоплату или производят безналичные расчеты. Только не дождавшись обещанного, потерпевшие, поняв, что их обманули, вынуждены обращаться за помощью в правоохранительные органы.
Мошенники, завладев имуществом, действуют быстро по сокрытию следов преступления. Они, как правило, сразу реализуют похищенное с использованием подложных документов или укрывают его. Работники органов, ведущих борьбу с преступностью, вынуждены прилагать значительные усилия в обнаружении похищенного имущества и разоблачении мошенников.
Особенность таких преступлений заключается в том, что они препятствуют развитию бизнеса и государственной экономики, а также подрывает веру граждан в проводимые реформы.
Среди существующих в современной России многочисленных и разноплановых проблем это оценивается гражданами как наиболее важное. Его разрешение является необходимым условием для обеспечения нормальной жизни людей, что обусловливает необходимость проведения дальнейших исследований проблем уголовно-правовых и криминологических мер противодействия корыстным преступным посягательствам.
Кроме того, реформы в экономической сфере послужили причиной значительного распространения и усложнения имущественных отношений, вследствие чего появились новые способы совершения преступлений против собственности. Это в полной мере относится к таким достаточно распространенным преступлениям, как мошенничество, присвоение, растрата, причинение имущественного ущерба. При совершении данных преступлений нередко используются поддельные банковские и другие финансовые документы, обман и злоупотребление доверием осуществляется путем составления фиктивных гражданско-правовых договоров, построением "финансовых пирамид". Криминогенная ситуация, складывающаяся в сфере имущественных отношений, характеризуется нарастанием и углублением подобных негативных явлений. Данные уголовной статистики достаточно убедительно указывают на ухудшение количественных и качественных показателей корыстной преступности.
Механизм совершения мошенничеств оказался незнаком не только для граждан, но и для работников правоохранительных органов. Поэтому своевременное обнаружение мошенничества, пресечение и расследование вызывает значительные трудности, т.к. их способы часто меняются.
Практика привлечения к уголовной ответственности за мошенничество не претерпела существенных изменений, что могло быть связано с изменением диспозиций ряда статей УК РФ, к тому же этому виду преступлений в большей степени свойственна латентность. В этой связи мошенничество можно рассматривать в качестве одного из индикаторов реального состояния экономической преступности.
Продолжающийся высокими темпами рост посягательств на материальные ценности физических и юридических лиц со стороны мошенников и их организованных групп, существенное увеличение доли данного вида преступлений в общей структуре экономической преступности выдвигают борьбу с мошенничеством в число приоритетных направлений деятельности подразделений службы БЭП. При этом важнейшей задачей следует считать выявление готовящихся и совершаемых фактов мошенничества оперативными методами работы. Именно тогда появляется возможность не только пресечь преступление, но и защитить законные интересы собственника.
Моя дипломная работа посвящена теме "Квалификация мошенничества", целью которой является, квалификация мошенничества и отграничение мошенничества от других составов преступления, которые предусмотрены в главе 21 УК РФ "Преступления против собственности".
Основной задачей исследования, проведенного в моей дипломной работе, является рассмотрение важных вопросов связанных с квалификацией мошенничества:
" уголовно-правовое понятие мошенничества в истории Российского уголовного законодательства;
" уголовно-правовое понятие мошенничества в современном Уголовном кодексе Российской Федерации;
" квалификация мошенничества и отграничение мошенничества от других составов преступления;
" причины и условия, способствующие совершению мошенничества, предупреждение мошенничества.
Объектом исследования служит преступления против собственности в форме мошенничества.
Предметом исследования работы выступают нормативно-правовые акты Российской Федерации:
Конституция Российской Федерации;
Уголовный кодекс Российской Федерации;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
Гражданский кодекс Российской Федерации;
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР;
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
Бюллетени Верховного Суда СССР;
Бюллетени Верховного Суда РСФСР;
Бюллетени Верховного Суда Российской Федерации;
Указы Президента Российской Федерации;
Федеральные законы Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Изд-во Омега-Л, 2006. - 64 с. - (Библиотека Российского законодательства). - ISBN 5-365-00015-3.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Полный сборник кодексов Российской Федерации. - М.: "Информэкспо", Воронеж: издательство Борисова, 2004. - С. 177-225.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: "Информэкспо", Воронеж: издательство Борисова, 2004. - С. 226-300.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 448 с.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: "Информэкспо", Воронеж: издательство Борисова, 2004. - С. 7-131. Часть первая, вторая и третья.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: "Информэкспо", Воронеж: издательство Борисова, 2004. - С. 132-174.
7. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. С. 416.
8. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. С. 419.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994г. п. 3 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг".
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995г. № 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности".
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".
13. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1974. № 6. С. 19-21.
14. Бюллетень Верховного Суда СССР 1974 №4. С. 24-25.
15. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1979 №6. С. 8.
16. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1982 №1. С. 12.
17. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1997. №2. С. 7-8.
18. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1995 №7. С. 2.
19. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2003. №10. С. 8.
20. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2003. №10. С. 23.
21. Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности. Утверждено Указом Президента РФ от 08.07.1994г. № 1482.
22. Статья 5 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР" "О банках и банковской деятельности в РСФСР" от 03.02.1996г. №17//Российская газета. 10.02.1996.
23. Федеральный закон Российской Федерации № 133 от 31.10.2002г.//Российская газета. 05.11.2002.
24. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации.
25. Федеральный закон Российской Федерации от 8 августа 2001г. (в ред. от 21 марта 2005г.) "О лицензировании отдельных видов деятельности".
26. Закон Российской Федерации "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996г. Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации. Утвержден решением Совета директоров Центрального банка РФ 22 сентября 1993г. № 40.
27. Указ Президента Российской Федерации от 18 ноября 1995г. №1157 "О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров".
28. Указ Президента Российской Федерации "О региональных и местных фондах по защите прав вкладчиков и акционеров" от 11.09.1997г. №1009.
29. Письмо МВД РФ начальникам подразделений по борьбе с экономическими преступлениями и Информационных центров МВД республик в составе Российской Федерации, УВД краев, областей, автономных образований, ГУВД городов Москвы и С-Петербурга №3/496 от 15.05.1993г.
30. Письмо Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве Российской Федерации в судебные и правоохранительные органы от 4 июня 1996г. № ДВ-3314.

Литература:

1. Анненков С.И. Криминалистическая характеристика способов совершения мошенничества//Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов, 1982. Вып. 4.
2. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество: вопросы квалификации. М., 1971. С. 6.
3. Бондарь А.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Министерство образования РФ. Сыктывкарский государственный университет. Сыктывкар, 2003. С. 27.
4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2002. С. 32.
5. Газета "Эхо столицы" № 34 (1641) от 01.05.2008г.
6. Газета "Комсомольская правда" (Иркутск) № 88 (23789583) от 18.06.2008г.
7. Герцензон А.А. и др. История советского уголовного права. М., 1947.С.87
8. Голубовский В.Ю. и др. Выявление и раскрытие мошенничества. СПб.: Лань, 2001. С. 7.
9. Дьячков А.М. К вопросу предупреждения хищений банковского кредита организованными группами//Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. - М., 1995. С.27-30.
10. Дьячков А.М. Расследование мошенничества в сфере бизнеса (А.А. Дьячков. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 284 с. - (Библиотека юриста).
11. Елисеев С.А. Преступления против собственности по российскому законодательству // Сибирский юридический вестник. 2002. № 2. С. 23.
12. Кукушкин Д.А. Уголовное право Способы совершения мошенничества. 2005г.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Спарк, 2000.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / К63 Отв. Ред. В.М. Лебедев. - 5-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 921 с. - (Профессиональные комментарии).
15. Латкин Н.В. Учебник истории русского права периода империи. 2-е изд. СПб., 1909.
16. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867. С. 646 - 648.
17. Ларичев В.Д. Мошенничество в сфере страхования: Предупреждение. Выявление. Расследование. М.
18. Ларичев В.Д. Предпосылки и направления формирования межведомственного банка данных о недобросовестных субъектах кредитно-денежных отношений. - М., 1995. - С.27.
19. Мысловский Е.Н.Защита прав обманутых вкладчиков//Законность.-1996. №5.С.39.
20. Мысловский Е.Н.Защита прав обманутых вкладчиков//Законность.-1996. №5.С.46.
21. Новик В.В. Способ совершения преступления. Уголовно-правовой и криминалистический аспекты. СПб., 2002.
22. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права (сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового Уложений). Типография В.М. Саблина. Москва, 1909. Изд. 2-е, испр. и доп. С. 233.
23. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. Т. XXI. № 15147.
24. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник/Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: ЩИТ-М, 2000.
25. Свод законов Российской империи. Т. XV. СПб., 1832.
26. Сунчалиева Л.Э. Мошенничество: уголовно-правовой и криминологический аспект: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Ставрополь, 2004. С. 17.
27. Сабитов Р.А. Обман как средство совершения преступления. Омск, 1980
28. Сапожников А.А. Кредитные преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
29. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1913. С. 982.
30. Талан М.В. Преступления в сфере экономической деятельности: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики: Дис. д-ра юрид. наук. Казань, 2002. С. 105.
31. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: 2005. - 972 с.
32. Устинов В.С. Признаки хищений и их оценка аппаратами БХСС. Горький, 1969. С. 14 - 15.
33. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейным приложением материалов / сост. Г.А. Есаков. - М.: ТК У26 Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 528 с.
34. Фойницкий И.В. Мошенничество по русскому праву. Сравнительное исследование. СПб., 1871. С. 84 и др.
35. Хрестоматия по истории русского права / Под ред. М. Владимирского-Буданова. Ярославль, 1872. Вып. 2. С. 87.
36. Чистяков О.И. Российское законодательство X - XX вв. Т. 3. Акты Земских сборов. М.: Юрид. лит., 1985. С. 231.
37. Шаргородский М. Мошенничество в СССР и на Западе. Юридическое издательство НКЮ УССР. Харьков, 1927. С. 29.
38. Юридический энциклопедический словарь / М.О. Буянова [и др.]; отв. Ред. Ю65 М.Н. Марченко. - М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. - 816 с.
39. Якименко С.А. О способах совершения мошенничества//Актуальные проблемы правоведения. Кемерово, 1995.

Интернет:

1. © 2007 Collector.ru, П. Скобликов, профессор Академии управления МВД России, доктор юридических наук.
2. Юридическое информационное Агентство INTRALEX.
3. © NEWSru.com - самые быстрые новости 2000-2008.
4. http://www.mvd.ru/news/12380/.
5. ©1999 "Pravda.RU".
6. Москва 13 мая 2008 - РИА "Новости".
7. БЕЛТА пресс-центр Прокуратуры Республики Беларусь 15.02.2007.
8. http://www.oskord.ru, е-mail: bumerang52@mts-nn.ru.
9. "Российская газета" - Волга - Урал №3840 от 5 августа 2005г.
10. http://news.mail.ru/incident/1324697/print/ "СИТИ-FM".
11. KP.RU РИА "Новости". 11.04.2008.
12. © ООО "НПП "Гарант-Сервис", 2008. от 6 мая, от 14 мая, от 28 мая 2008.
13. © ООО "НПП "Гарант-Сервис", 2008. 15. © Rokf.Ru 2001-2008 ИТАР-ТАСС.

Цена: 8000.00руб.