www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Квалифицирующие признаки дачи взятки и назначение наказания взяткодателю н74564563


ID работы - 657906
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 73
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Введение 3
Глава I. Юридический анализ признаков преступления - дачи взятки 5
1.1 Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления 5
1.2 Признаки, характеризующие субъективную сторону и субъект преступления 23
Глава II. Квалифицирующие признаки дачи взятки и назначение наказания взяткодателю 31
2.1.Квалифицирующие признаки преступления 31
2.2 Назначение наказания взяткодателю 44
Заключение 57
Список литературы 60
Приложения 64





ВВЕДЕНИЕ:



В условиях современной России проблема уголовно-правовой борьбы со взяточничеством приобрела чрезвычайную остроту.
Значительный материальный и моральный вред от данного вида преступления становится серьёзным тормозом на пути преобразований в обществе. "Подрывая авторитет государственных органов, искажая смысл государственной деятельности, грубо попирая принципы социальной справедливости, взяточничество, если не обеспечить безотлагательного принятия действенных мер, и в дальнейшем будет способствовать углублению кризисных явлений, росту социальной напряжённости".
Так, в 2003 г. за получение взятки было осуждено 717 человек - на 9.2% меньше, чем в 2002 г. За дачу взятки - 597 человек, или на 1,5% больше, чем в предыдущем году.
Эти цифры говорят о том, что число осужденных за данные преступления в той или иной период времени в определённой мере зависит не от их фактической распространённости, а от активности прокурорско-следственного аппарата и контролирующих инстанции.
Среди мер, которые общество может противопоставить распространению взяточничества, уголовный закон занимает далеко не первое место. Основное значение его должно состоять в содействии усилению пошатнувшихся моральных запретов, в обеспечении равенства перед законом всех, кто должен нести уголовную ответственность, наконец, в устранении искусственных препятствий для эффективного правосудия.
Цель данной работы - изучить особенности уголовной ответственности за взяточничество. Для достижения поставленной цели нам предстоит решить следующие задачи:




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



Под ред. С.И. Никулина. - М., 2000. - С. 953-954, 907-915, 921-935, 611-613.
2. Андреев И. Её величество взятка // Деловой мир. - 1992. - 20 июня. - С.14.
3. Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. - 1997. - №6. - С. 32-35.
4. Борзенков Г. Н., Комиссаров В. С. Преступления против собственности // Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. - М., 2002. - С. 454-460.
5. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. - М., 2000. - С. 406-409.
6. Волженкин Б. В. Служебные преступления. - М., 2000.
7. Волженкин Б.В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927 гг.) // Правоведение. - 1993. - №2.
8. Гордеева Е. Падшая Фемида // Интер, 1998, 2 октября.
9. Егорова И. Взяточничество и хищения: проблемы

Цена: 8000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru