www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Квалифицируйте действия Жичина. е322


ID работы - 671591
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 14
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Вариант 2 3
Задача 1 3
Решение 3
Задача 2 6
Решение 6
Вопрос 3 9
3.1. Получение взятки 10
3.2. Дача взятки 12
Список литературы 14





ВВЕДЕНИЕ:



Задача 1
Жичин в течение двух лет сожительствовал с Прохоренко, имеющей 15-летнюю дочь Ольгу и 7-летнего сына Андрея. Пользуясь отсутствием жены, работающей посменно, Жичин стал совершать в отношении Ольги развратные действия: раздевал ее, ласкал, трогал половые органы, обнажался сам. Так продолжалось около двух месяцев. В день рожденья Ольги, когда ей исполнилось 16 лет, во время отсутствия жены, Жичин стал склонять Ольгу к вступлению в половую связь, обещая ей купить подарки. Когда Ольга отказалась, Жичин пригрозил рассказать матери о том, чем они с Ольгой занимались. Испугавшись этих угроз, Ольга согласилась иметь с Жичиным интимные отношения. В последующее время в течение полгода Жичин систематически совершал с ней половые акты.
Квалифицируйте действия Жичина.
Вариант. Изменится ли квалификация действий Жичина, если будет установлено, что из-за отставания в развитии Ольга не понимала значения производимых с нею действий?
Задача 2
Огнев и Марин решили совершить кражу из квартиры, расположенной на втором этаже. С этой целью они проникли через чердак на крышу пятиэтажного дома, спустили вниз веревку, один конец которой закрепили на крыше. Огнев по веревке спустился на балкон, проник в квартиру, выставив стекло балконной двери. Собрав в квартире вещи, он сложил их в сумки, вынес на балкон, привязал к веревке и подал Марину сигнал, чтобы тот поднимал похищенное. Услышав шум, на соседний балкон вышла женщина и, увидев Огнева, спросила, что он делает на балконе соседей. Огнев нецензурно выругался и ответил, что это не ее дело, при этом продолжал передавать на крышу похищенные вещи. Марин разговора с женщиной не слышал. С похищенными вещами Марин и Огнев были задержаны.
Квалифицируйте их действия.
Вариант. Изменится ли квалификация действий виновных, если женщина не заметила, что Огнев передает на крышу вещи?
Вопрос 3
Представьте сравнительную характеристику (сходные и отличительные признаки) составов преступлений, предусмотренных статьями 290 и 291 УК РФ.
3.2. Дача взятки
Основной состав дачи взятки определяет ст. 291 УК РФ. Такие элементы состава дачи взятки как объект и предмет совпадают с элементами состава получения взятки (объект, предмет).




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



.: ВНИИ МВД России, 2002.
10. Курс уголовного права. т. 5. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комиссарова. М.: ИКД Зерцало-М, 2002.
11. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. 2001. № 10.
12. Косякова Н. Дача взятки - преступление или крайняя необходимость? // Российская юстиция. 1999.
13. Вогл Франк. "Дающая сторона" мирового взяточничества // Союз против коррупции: СМИ, гражданский сектор и бизнес объединяют усилия в борьбе с коррупцией. М., 2000.




Цена: 1000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru