Изучение уголовно-правовой характеристики контрабанды.

ID работы - 743054
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 34
год сдачи - 2008

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика, понятие и система преступлений
в сфере экономической деятельности 5
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика контрабанды 7
Глава 3. Спорные вопросы квалификации преступлений
о контрабанде 13
Глава 4. Спорные вопросы при рассмотрении дел
о контрабанде 22
Заключение 30
Библиография 32

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы настоящего исследования проистекает из следующего.
Несмотря на все более частое применение (за последние три года по статье 188 УК РФ [1.1] осуждено более 3 тыс. человек) нормы об ответственности за контрабанду, в теории по-прежнему не решен ряд важных вопросов квалификации этого преступного деяния. Остроту дискуссии придало предстоящее обсуждение на Пленуме Верховного Суда постановления о практике применения ст. 188 УК. Самые, видимо, горячие споры ведутся по поводу определения момента окончания данного преступления: связан ли он с пересечением таможенной границы? Представляется, что ответы на эти вопросы могут быть найдены путем анализа, прежде всего, объекта рассматриваемого посягательства.
Цель настоящей работы – изучение уголовно-правовой характеристики контрабанды.
В соответствии с поставленной целью нами был определен следующий круг задач: 1. дать общую характеристику экономическим преступлениям; 2. охарактеризовать состав контрабанды; 3. раскрыть спорные вопросы квалификации; 4.рассмотреть спорные вопросы судебной практики данного преступления.
К настоящему времени в правовой литературе и судебной практике сложилось совершенно однозначное представление о разграничении составов, предусмотренных ст.ст.188 и 194 УК. [2.22, 2.26]
Для уголовно-правовой квалификации контрабанды важно правильно понимать значение всех признаков, включенных в ст.188 УК. Так, в соответствии с п.5 ст.18 Таможенного кодекса РФ (далее - ТК) [1.2] перемещение через таможенную границу Российской Федерации - это совершение действий по ввозу на таможенную территорию (или вывозу) товаров и транспортных средств любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередач.
Уголовно-правовая ответственность за контрабанду обусловлена способом незаконного перемещения товаров через таможенную границу: помимо таможенного контроля, с сокрытием от него; с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации; с недекларированием или недостоверным декларированием. Содержание этих способов раскрывается в ст.ст.276, 278, 279 ТК. [2.10, с.40]
Сложности разграничения контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей во многом возникают в связи с тем, что обе статьи, предусматривающие ответственность за совершение этих преступлений, содержат бланкетные диспозиции и для их толкования необходимо учитывать целый ряд предписаний таможенного законодательства, а также сложившуюся судебную практику в части оценки их содержания и смысла.
Если сформулировать кратко, оно сводится к тому, что по ст.188 УК могут квалифицироваться только такие незаконные действия, которые совершаются в случае ввоза при перемещении товара через таможенную границу, а при вывозе - в момент подачи таможенной декларации или иного действия, непосредственно направленного на реализацию намерения вывезти товары. Иные действия, совершенные с товаром, перемещенным через таможенную границу на таможенную территорию России, должны квалифицироваться по другим статьям УК в зависимости от умысла и конкретных обстоятельств.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, списка литературы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1.1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - № 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - № 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - № 2. - Ст. 176; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452; 2006.- № 50. - Ст. 5279; 2007.- № 1 (часть I).- Ст. 46; 2007.- № 16.- Ст. 1822; № 21. - Ст. 2456; № 31. - Ст. 4000; Ст. 4008; Ст. 4011; № 45. - Ст. 5429; Парламентская газета. – 2008. -№ 024-5(2276-7); Российская газета – 2007. - №4540; №4545. 1.2. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ //СЗ РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2066; 2004. - № 34. - Ст. 3533; 2005. - № 30. - Ст. 3101; 2006. - № 1. - Ст. 15; № 3. - Ст. 280; № 8. - Ст. 854; № 52 (часть II). - Ст. 5504; 2007. - № 1 (часть I). - Ст. 29; № 24. - Ст. 2831; № 27. - Ст. 3213; № 31. - Ст. 4011; Российская газета – 2007. - №4511. 2.Литература 2.3. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. - ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005. - 527 с. 2.4. Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей - М.: Экзамен, 2006. - 875 с. 2.5. Журавлева Е.М., Яни П.С. Контрабанда: объект, момент окончания преступления // Российская юстиция. - 2005. - № 11. - С.38-41. 2.6. Иногамова-ХегайЛ.В., Корнеева А.В. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л .В. Иногамовой-Хегай. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 224 с. 2.7. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учебное пособие альбом схем). - М.: ИНФРА-М, 2007. - 429 с. 2.8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова /. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 589 с. 2.9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.И. Рарог/. - М.: Проспект, 2005. - 711 с. 2.10. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей Ю. Красиков, // Российская юстиция. - 2006. - № 12. - С.37-41. 2.11. Кочои С. М. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. пособие. - M.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2006. - 344 с. 2.12. Курс уголовного права. Том 3./ под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой / - М. : Бек, 2005. - 632 с. 2.13. Михайлов В., Федоров А. Стратегически важные сырьевые товары как предмет контрабанды // Российская юстиция. - 2007. - № 1. - С.43 - 49. 2.14. Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / А. В. Наумов. - М. : Волтерс Клувер, 2005. - 573 с. 2.15. Пастухов И., Яни П. Совокупность контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей // Российская юстиция. - 2006. - № 11. - С.47-51. 2.16. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Наумова А.В. / - М.: Гардарика, Правовая культура 2005. - 783 с. 2.17. Разумов С.А., Борзенков Г.Н., Верин В.П. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.А. Разумов, Г. Н. Борзенков , В. П. Верин / отв. ред. В.М. Лебедев / - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 626 с. 2.18. Рарог А.И., Степалин В.П., Шишов О.Ф. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп - М.:Юристъ, 2006. - 488 с. 2.19. Резепов, Ильдар Шамильевич. Краткий курс по уголовному праву: Особенная часть. -Москва : Окей-книга, 2007. - 278 с. 2.20. Семенцова И.А. Уголовное право: особенная часть. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 384 с. 2.21. Соболев В., Душкин С. Спорные вопросы при рассмотрении дел о контрабанде // Российская юстиция. - 2006. - № 3. - С.57-61. 2.22. Стукалова Т.Л. Реалии XXI века. Беларусь и Россия: нужна унификация норм об ответственности за контрабанду //Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 6. - С.41- 44. 2.23. Таможенное право: учебник для вузов / под общ. ред. Андриашина Х.А. - М.:ЗАО Юстицинформ, 2006. - 478 с. 2.24. Уголовное право России / Под ред. Наумова А.В./ М.:Волтерс Клувер, 2005. - 831 с. 2.25. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. Дополненное /Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005. - 742 с. 2.26. Фесенко Н.П. Таможенные преступления и возможности их предотвращения // Законодательство и экономика. - 2006. - № 12. - С.46-51. 3.Юридическая практика 3.27. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. № 2 «О судебной практике по делам о контрабанде» // БВС СССР. – 1978. - № 4. – С.7. 3.28. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2001 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2001. - № 12. - С. 11. 3.29. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2005 г. № 64-О05-23 // БВС РФ. – 2005. - № 3. –С.9. 3.30. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2006 г. № 32-006-20 // БВС РФ. – 2006. - № 6. –С.11.
Цена: 1200.00руб.