ГРАБЕЖ И РАЗБОЙ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

ID работы - 650752
уголовное право (дипломная работа)
количество страниц - 78
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 7
1.1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 7
1.2. РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 11
1.3. СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 24
1.4. ПОНЯТИЕ ГРАБЕЖА И РАЗБОЯ 27
2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ 41
2.1. ЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА ДЛЯ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЕВ 41
2.2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗБОЕВ И ГРАБЕЖЕЙ 58
3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Охрана собственности от преступных посягательств является одной из за-дач Уголовного кодекса Российской Федерации. В Уголовном Кодексе, приня-том Государственной Думой 24 мая 1996 года и введенном в действие с 1 янва-ря 1997 года, в разделе "Преступления в сфере экономики" предусматривается ответственность за хищения.
Среди хищений чужого имущества грабежи и разбои являются наиболее распространенными. И это при том, что сам удельный вес хищений исключи-тельно высок в общей структуре преступности. Так, в 2000-2004 гг. он состав-лял 16,2%, что свидетельствует о довольно широкой распространенности этих видов преступлений.
Анализ работы органов предварительного следствия и судов по конкрет-ным уголовным делам показал, что к числу наиболее сложных вопросов в дея-тельности следователей и судей, ведущих борьбу с преступными посягательст-вами на чужое имущество, относятся уголовно-правовые вопросы квалифика-ции грабежей и разбоев, совершенных с проникновением в жилище, помеще-ние, либо иное хранилище.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: 2004.
2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
3. Распоряжение Госкомимущества РФ от 3 марта 1997 г. N 104-р "О проведении проверок хозяйствующих субъектов в 1997 году"
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г. N 370п03.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 марта 2003 г. N 67п2003.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2002 г.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. "О су-дебной практике по делам о грабеже и разбое"//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. N 7; 1995. N 5.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 года.
9. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М.; Академия МВД СССР, 1980.
10. Альперти С.А. Бажанов М.И. Законность и обоснованность актов обвинения в стадии предварительного следствия. - М.: Правоведение, 1965.
11. Андреенкова В.П. Проблемы социализации личности. // Социальные исследо-вания. - М; Наука, 2001.
12. Антонян Ю.М.,Бородин Р.В. Преступность и психические аномалии. - М.; Наука, 2000.
13. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. - М.; Изд-во Московского университета, 1984.
14. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодек-се РФ. // Юридический мир, 1997, №6-7.
15. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, № 2, с.5, 9, 37.
16. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 10, с.12, 18.
17. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 4, с.42, 43.
18. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 7, с.19, 26.
19. Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступления против собст-венности // Российская юстиция. 2002. №. 3.
20. Галкин В.М., Марогулова И.Л. Вопросы квалификации по делам о краже, гра-беже и разбое. Комментарий судебной практики за 2001 год. - М.: 2002.
21. Долгова А.И. Криминология. - М.: ИНФРА-М, 2002.
22. Домахин С.А. Ответственность за преступления против собственности. // М. - Госюриздат - 1956.
23. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершен-ных путем проникновения в помещение или иное хранилище. - Ташкент, 1991.
24. Зотов Б.Л. Расследование и предупреждение преступлений против собствен-ности. - М.: Юридическая литература. - 2001.
25. Келина С.Г. Разграничение ответственности за преступления против собст-венности от других статей // Сов. Юстиция. - 1966. - № 5.
26. Комментарий к особенной части УК РФ. / Под редакцией профессора Ю.И.Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА-М, 2001.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В.Наумов. - М., 2001.
28. Криминология/Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. М., 1995.
29. Криминология/под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. М., 1998.
30. Куринов А.В. Преступления против собственности. - М.: Юридическая лите-ратура. - 2002.
31. Ляпунов Ю. Квалификация преступлений против собственности. // Сов. Юсти-ция. - 1969. - № 18.
32. Механизмы преступного поведения / Под редакцией В.Н. Кудрявцева. - М.; Наука, 2002.
33. Механизмы преступного поведения / Под редакцией Михайлова Е.Н.. - М.; Наука, 1981.
34. Минская В., Каледина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 2001. № 3 . с.28-31.

Цена: 8000.00руб.