Добровольный отказ от преступления. Роль и пределы ответственности участников хищения уголовное право

Задача № 1 3
Юрьева, проживавшая в одной квартире с престарелой Петровой, решила отравить соседку, чтобы завладеть ее комнатой. Воспользовавшись просьбой Петровой открыть ей бутылку с соком, Юрьева, незаконно хранившая с сбывавшая ядовитые вещества, незаметно всыпала в сок яд. Петрова, выпив стакан сока, почувствовала себя плохо. Мучения старой женщины подействовали на Юрьеву: она вызвала "скорую помощь" и сказала врачу, какой яд был ею использован. Благодаря своевременно принятым мерам жизнь Петровой удалось спасти.
Можно ли действия Юрьевой рассматривать как добровольный отказ от совершения преступления? На каком этапе развития умышленной преступной деятельности возможен?

Задача № 2 4
Антропов отказался от предложения Бердина и Хромова украсть семена подсолнечника со склада, но попросил их взять на его долю один мешок и оставить его в условленном месте. В тот же вечер Бердин, Хромов, Титов и Захаров взломали крышу склад и похитили пять мешков семян подсолнечника, один из которых оставили в канаве для Антропова. Он в ту же ночь пеернес его к себе домой.
Каковы роль и пределы ответственности всех участников хищения?

Задача № 3 8
Каракозов встретил вечером на пустыре Замараеву, несколько раз ударил ее кулаком в лицо, причинив легкий вред здоровью, забрал кольцо, часы и норковую шапку.
Имеются ли в поведении Каракозова признаки множествености?

Список использованных источников и литературы 9