Общая характеристика смертной казни как исключительной меры наказания 2к42442

ID работы - 673141
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 31
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Уголовно-правовое развитие института смертной казни в России 5
2. Общая характеристика смертной казни как исключительной меры наказания 18
2.1. Смертная казнь: история и современность 18
2.2. "За" смертную казнь 22
2.3. "Против" смертной казни 27
Заключение 31
Список литературы 32

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

История современных цивилизаций вряд ли знает аналог столь неоднозначного отношения к оценке уголовно-правовых, политических и социально-психологических проблем, какой является смертная казнь. И, не боясь ошибиться, можно говорить о том, что проблема смертной казни вряд ли получит однозначное разрешение в ближайшее время. Это связано с тем, что смертная казнь как вид наказания оценивается не только в рамках юриспруденции, но и уголовной политики, философии, социологии, психологии, а, в конечном итоге, на уровне общественного сознания. Достаточно упомянуть лишь некоторых из вошедших в российскую и мировую элиту не только из юриспруденции, но и культуры; это Бердяев Н.А., Боборукин П.Д., Гернет М.Н., Кистяковский А.Ф., Короленко В.Г., Кропоткин П.А., Набоков В.Д., Пионтковский А.А. (отец), Спасович В.Д., Таганцев Н.С., Толстой Л.Н., Фойницкий И.Я. и др.
В наше время этому вопросу также уделяется достаточно внимания многими известными учеными-правоведами.
Согласно ч. 2 ст. 20 Конституции РФ смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Часть 1 ст. 59 УК РФ предписывает, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Как видим, обе нормы регулируют отношение по правовому закреплению и применению такого вида уголовного наказания, как смертная казнь. Но совместное применение данных императивных норм исключается, так как конституционная норма, в отличие от нормы УК РФ, требует предоставления обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. В этом случае правоприменитель имеет дело с коллизией норм права.
Цель работы - охарактеризовать смертную казнь как исключительную меру наказания.
Задачи работы:
1) изучить уголовно-правовое развитие института смертной казни в России;
2) рассмотреть общую характеристику смертной казни как исключительной меры наказания.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.05.2004).
2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939.
3. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение//Право и политика. 2006. № 1.
4. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000.
Викторский С. К. История смертной казни в России и современное ее состояние. - М.: Логос, 2002.
5. Малько А.В. Смертная казнь как правовое ограничение. - М.: Дело, 2003.
6. Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. - М.: ИНФРА-М, 2003.
7. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. СПб., 1892.
8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994.
9. Таганцев П.О. Смертная казнь. - СПб.: Нева, 2004.
10. Уголовный кодекс с постатейным материалом / Под ред. М. В. Лебедева. - М.: Спарк, 1998.








Цена: 2000.00руб.