Классификация и виды следственных действий 56806

ID работы - 631271
уголовное право (контрольная работа)
количество страниц - 23
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Основные требования, предъявляемые к проведению следственных действий 4
2. Классификация и виды следственных действий 18
Заключение 20
Задача 1 21
Задача 2. 22
Список литературы 24

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

В настоящее время одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Имеют место случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходе следственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.
Действительно, огромное значение для расследования преступления имеют следственные действия. Без этих действий вообще не возможно представить всю следственную работу и тем более результат этой работы.
Неоднократно употребляемый в уголовно-процессуальном кодексе термин "следственные действия" не имеет законодательного разъяснения. По сложившейся сравнительно недавно традиции процессуальные действия, совершаемые уполномоченны
Задача 1
Сотрудник посольства одного из европейских государств и водитель его персональной машины, гражданин этого европейского государства, оказались очевидцами разбойного нападения на ювелирный магазин.
Могут ли допрошены иностранцы в качестве свидетелей по данному уголовному делу?
Задача 2.

В судебном разбирательстве по делу об убийстве предпринимателя фигурировали показания свидетелей, заключение комплексной медико-криминалистической экспертизы об орудии преступления и механизме причинения смертельного телесного повреждения потерпевшему, а также вещественное доказательство - орудие убийства и протокол обыска, в результате которого орудие было обнаружено и изъято. В судебном заседании свидетели обвинения часто путались в своих показаниях, и сторона защиты периодически заявляла ходатайства об их повторных допросах и очных ставках, на что председательствующий в конце концов ответил отказом, заявив, что "в деле достаточно немых свидетелей, которые в отличие от говорящих никогда не лгут".
Правомочно ли заявление судьи?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // "Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249 (с последующими изменениями).
3. Быков В., Макаров Н. "О регламентации следственных действий" // "Российская юстиция" 1998, N 2
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), / Под общей редакцией В.И.Радченко -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2006.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002.
6. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право М.: изд. "Юристь" 2005.
7. Милова И., "Участие адвоката в следственных действиях" // "Российская юстиция", 1996, N 11
8. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997
9. Уголовный процесс / Под редакцией Гуценко К.Ф. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997.
10. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юрид. Лит., 1981


Цена: 1000.00руб.