. Уголовно-правовая характеристика соучастников е3222

ID работы - 643018
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 39
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение……………………………………………………………………………..3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика соучастия…………………………5

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика соучастников……………………12
2.1. Виды соучастников преступления……………………………………………12
2.2. Формы соучастия………………………………………………………………17
2.3. Соучастие в преступлении со специальным субъектом…………………….21

Глава 3. Ответственность соучастников преступления…………………………26

Заключение………………………………………………………………………...35

Список использованной литературы…………………………………………..36

Приложение………………………………………………………………………..37

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона. Более 40 % всех преступлений и до 80-90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение , с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.
Нормы о соучастии сосредоточены в главе 7 УК РФ (ст. 32 - 36). В ст. 32 дается научно-практическое определение самого понятия соучастия в преступлении. В нем сформулированы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными-правоведами (Таганцев и др.) еще во второй половине XIX столетия. Это определение звучит так: "Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления". Существует несколько взглядов на саму юридическую природу института соучастия. Основные позиции, которые их разделяют, можно свести к двум основополагающим: 1) признания акцессорного (несамостоятельного, придаточного) характера соучастия; 2) признание соучастия как самостоятельной формы преступной деятельности.
Законодательная конструкци

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162 - ФЗ).
Специальная литература:
1. Григорьев В. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. - Уфа, 1995 г.
2. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. М. Госюриздат, 1962.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
5. Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения / Отв. ред. А. И. Долгова, С. В. Дъяков. М., 1993 г.
6. Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору / "Российская юстиция", N 10, октябрь 2004 г.
7. Трайнин А.Н. Учение о соучастии М. Наука, 1986.
Правоприменительная (судебная) практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". "Российский судья". № 3, 2003 г.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". "Российский судья". № 3,

Цена: 2000.00руб.