1. БАНДИТИЗМ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ 5733

ID работы - 626912
уголовное право (курсовая работа)
количество страниц - 36
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1. БАНДИТИЗМ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ 5
1.1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНДИТИЗМА В РУССКОМ И СОВЕТСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
1.2. ПРИЧИНЫ СОВРЕМЕННОГО БАНДИТИЗМА 11
2. КВАЛИФИКАЦИЯ БАНДИТИЗМА 17
2.1. ОБЪЕКТ, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА БАНДИТИЗМА……………………………………..……18
2.2. СУБЪЕКТ, СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА БАНДИТИЗМА 18
2.3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ БАНДИТИЗМА 21
3. ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ БАНДИТИЗМА И СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 24
3.1. ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ БАНДИТИЗМА И РАЗБОЯ 24
3.2. ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ БАНДИТИЗМА И ГРАБЕЖА 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

В последнее время в общей структуре преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозу становится не только их собственность, но и жизнь.
Долгое время считалось, что в советском обществе нет и не может быть бандитизма, поэтому число лиц, привлекаемых за бандитизм, было крайне незначительным. Этому способствовали в какой-то степени и недостаточная подготовленность работников правоохранительных органов к применению нормы о бандитизме в силу сложности данного преступления, неразработанности признаков состава бандитизма, в результате чего отдельная часть бандитских нападений квалифицировалась как разбойные нападения. Участие в банде зачастую расценивалось не как оконченное преступление, а как пособничество разбою или даже грабежу. В силу такой практики уголовной ответственности за бандитизм подлежали не все участники банды, что значительно снижало эффективнос

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 12 декабря 1993 г. (с изм., вкл. от 9 июня 2001 г.) // Российская газета. - 1993 г. - 25 декабря; 1996 г. - 13 января; 2001 г. - 14 июня.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.05.2004).
3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (ред. от 26.04.2004).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. - 1997. - № 3.
5. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. -1996. - №4.
6. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция, - № 3. 2001.
7. Вощинский М. Шайка, банда, группа. Научимся ли их различать? // Юридический вестник, № 23 (151), 1996.
8. Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. Свердловск: ГСП БУТИ, 2003.
9. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция, № 7, 2001.
10. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. М.: Юридическая литература, 1959.
11. Кладков А., Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность, №8, 1998.
12. Коряковцев В.В., Питулько К.В.
Цена: 2000.00руб.