Соотношение законности, правопорядка и демократии

ID работы - 603531
теория государства и права (контрольная работа)
количество страниц - 17
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
1. Основные характеристики юридической ответственности 4
1.1. Сущность юридической ответственности 4
1.2. Юридическая ответственность и меры защиты 7
1.3. Цель и функции юридической ответственности 8
2. Соотношение законности, правопорядка и демократии 12
Заключение 16
Список литературы 18

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Установление факта правонарушения логически влечет за собой постановку вопроса о юридической ответственности правонарушителя. Если дело о правонарушении и привлечении виновных не возбуждается, это само по себе является правонарушением.
Юридическая ответственность реализуется в рамках охранительных правоотношений. Субъектами этих отношений являются нарушитель норм права и государство в лице его органов, уполномоченных на применение санкций. Государство имеет право (одновременно и обязанность) привлечь лицо, совершившее правонарушение, к юридической ответственности, а нарушитель обязан подвергнуться мерам государственного принуждения. С другой стороны, лицо, привлекаемое к ответственности, имеет право потребовать от государства, чтобы меры государственного принуждения применялись только при наличии состава правонарушения и в точном соответствии с законом. Лицо, привлекаемое к ответственности, имеет право на защиту от незаконного привлечения к юридической ответственности. Эти отношения между субъектом, совершившим правонарушение, и государством возникают только при наличии юридического факта - правонарушения. Моментом возникновения таких материально-правовых отношений (гражданско-правовых, административно-правовых, уголовно-правовых) является факт совершения правонарушения.
Цель работы - изучить основания юридической ответственности, охарактеризовать законность и правопорядок.

1. Основные характеристики юридической ответственности
1.1. Сущность юридической ответственности

Юридическая ответственность, будучи составной частью правовой системы, выполняет в ней важные функции. Она является тем юридическим средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия людей в правовой сфере.
В широком (философском) значении понятие ответственности трактуется как отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнения им определенных требований, осознания и правильного понимания гражданином своих обязанностей (долга) по отношению к обществу, государству и другим лицам.
В узком или специально-юридическом значении юридическая ответственность интерпретируется как реакция государства на совершенное правонарушение. В указанном значении юридическая ответственность есть обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом, за совершенное правонарушение.
Из приведенного определения вытекает, что, во-первых, юридическая ответственность всегда связана с государственным принуждением. Государственное принуждение выступает содержанием юридической ответственности. Рассматриваемый признак юридической ответственности в различных отраслях права проявляется по-разному. Гражданское, хозяйственное, трудовое законодательство предусматривает возможность добровольного исполнения обязанностей (возмещение причиненного вреда, заглаживание его силами или за счет нарушителя). Так, гражданин или предприятие, нарушившие договорные обязательства, могут в добровольном порядке уплатить установленную законом неустойку (штраф, пеню), возместить убытки. В этом случае, если добровольного исполнения не последует, ответственность реализуется через суд и арбитраж. В уголовном и административном праве государственное принуждение выступает более явно и всегда реализуется через деятельность специальных органов государства.
Во-вторых, юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение правонарушителя определенных благ является объективным свойством ответственности. Эти лишения наступают как естественная реакция государства на вред, причиненный правонарушителем обществу или отдельной личности.
Особенность лишений (а значит, и ответственности)

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы


1. Алексеев С.С. Философия права. М., 1997.
2. Ершов Ю.Г. Философия права (материалы лекций). Екатеринбург, 1995.
3. Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993. - С.279.
4. Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и Власть. М., 1990.
5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2004.
6. Основы права / Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2003. С. 192.
7. Рабинович П.М. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи. Вып. 4. М.: ИГПАН, 1998.
8. Теория государства и права / Под ред. проф. В.И. Корельского. М.: Издательство "НОРМА", 2001.
9. Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. М., 1997.


Цена: 1000.00руб.