Приёмы и результаты толкования норм права

ID работы - 698579
теория государства и права (курсовая работа)
количество страниц - 33
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3

1. Понятие и значение толкования права 5
2. Виды толкования права 14
3. Приёмы и результаты толкования норм права 17

Заключение 30
Список литературы 32

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Проблема толкования права является традиционной в юридической науке. Традиционным в этом смысле является и вопрос об общем понятии толкования права. Считать толкование только уяснением смысла права - значит игнорировать специальную деятельность по разъяснению права (акты толкования). И наоборот, сводить толкование только к разъяснению смысла права - значит игнорировать мыслительный, познавательный процесс, предшествующий по времени любому разъяснению. Чтобы разъяснить смысл чего-либо для других субъектов, необходимо прежде всего уяснить его для себя. Поэтому "уяснение" и "разъяснение" - это две диалектически взаимосвязанные стороны процесса толкования права.
Быстрота и кардинальность перемен, происходящих в российском обществе, не могут оставаться без внимания юридической науки. Одновременно это налагает особую ответственность и на правоприменителей за выносимые ими управленческие решения, их существо и обоснование.
Проблемы применения и толкования права находятся в системе вечных и всегда актуальных проблем юриспруденции. Они традиционно оказывались в центре внимания отечественного правоведения и получили по отдельности в достаточно длительных дискуссиях необходимую разработку. Комплексное же изучение правоприменительного толкования велось при этом преимущественно фрагментарно и бессистемно. Недостаточное внимание учёных к данной проблеме имеет следствием то обстоятельство, что её разработка находится на сегодняшний день в неудовлетворительном состоянии. В научной литературе все ещё отсутствует признанное родовое определение правоприменительного толкования, не выяснены его юридическая природа, признаки и основные черты, не раскрыты в полной мере его роль и функциональные возможности в механизме правового регулирования.
Необходимость углубленного изучения правоприменительного толкования объясняется тем, что в рамках общей теории права может быть создана его целостная общетеоретическая концепция, которая объединила бы в себе достижения двух научных направлений: теории толкования и теории правоприменения. Всесторонний анализ и осмысление этого комплексного правового явления в современных условиях, думается, будут способствовать повышению эффективности взаимодействия юридической науки и практики.
Данная проблема получила определённое освещение в юридической литературе. Вопросами толкования и правоприменения в общей теории права занимались Александров Н.Г., Алексеев С.С., Григорьев Ф.А., Дюрягин И.Я., Завадский А.В., Карташов В.Н., Кашанина Т.В., Княгинин К.Н., Коркунов Н.М., Лазарев В.В., Люблинский П.И., Михаляк Я.С., Насырова Т.Я., Не-дбайло П.Е., Пиголкин А.С., Решетов Ю.С., Строгович М.С., Ткаченко Ю.Г., Черданцев А.Ф., Черкасов А.Д., и другие авторы. Значительный вклад в их разработку внесли и отраслевые исследования Авдюкова М.Г., Брайнина Я.М., Калмыкова Ю.Х., Коренева А.П., Наумова А.В., Шляпочникова А.С., Юсупова В.А, Проблемы толкования права частично затрагивались и в философской герменевтике (Гадамер Г.Г., Рикер П., Хайдеггер М, и другие).
Вместе с тем, большинство работ характеризуется либо рассмотрением отдельных видов правоприменительного толкования, либо фрагментарными попытками теоретического осмысления данного явления, либо исключительно общими замечаниями. Поэтому потребности дальнейшего развития теории, совершенствования законодательства и правоприменительной практики определяют необходимость интеграции знаний, накопленных в рамках теории толкования и правоприменения.
В качестве объекта исследования выступает толкование права - сложное, многоаспектное и динамичное явление, имеющее важнейшее значение для функционирования правовой системы общества. В рамках данного понятия исследуются его признаки, виды, принципы связи с элементами юридической практики, приемы и результаты применения.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации. - М.: ПРИОР, 1997. - 32 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1, 2 ПРИОР. - 1994
3. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. - М.: Гардарика, 1993. - 528 с.
4. Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. - М.: Гардарика, 2003. - 411 с.
5. Ахматов А.С. Логические формы и их выражение в языке. Мышление и язык. - М.: Институт труда, 1957. - 247 с.
6. Васильев А. М. О правоприменении в процессуальном праве. Проблемы соотношения материального и процессуального права. - М.: 1980. - 594 с.
7. Денисов А.И. Социалистическое право. - М.: Высшая школа, 1955. - 594 с.
8. Завадская Л. И. Концепция закона: отрицание // Теория права: новые идеи (третий выпуск). М. - 1993
9. Комаров С. А. Общая теория государства и права. - Саранск: НИМБ, 1994. - 189 с.
10. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4-х томах. Т. 2. Отв. ред. Б. А. Страшун. - М.: БИНОМ, 2003. - 448 c.
11. Лазарев В. В. Применение советского права. - Казань: ПАН, 1972. - 611 с.
12. Матузов Н. И. Теория государства и права. - М.: Бизнес-школа, 2004. - 741 с.
13. Недбайло П. Е. Примечание советских правовых норм. - М.: Наука, 1960. - 485 с.
14. Общая теория права / Отв. ред. А. С. Пиголкин. - М.: Знание, 2004. - 364 с.
15. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения. Закон: создание и толкование. - М.: Инфра-М, 1998. - 647 с.
16. Проблемы законотворчества Российской Федерации. - М.: Профиздат, 2002. - 358 с.
17. Спасов Б. Закон и его толкование. - М.: БИНОМ, 2001. - 278 с.
18. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - СПб.: Эксперт, 1995. - 791 с.
19. Теория государства и права / Под. ред. А. И. Денисова. - М.: Норма - 1999
20. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Норма, 1996
21. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. - М.: Высшая школа, 1979. - 592 с.
22. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. - М.: ЮНИТИ, 1996. - 814 с.




Цена: 2000.00руб.