Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Правонарушения: виды и понятие состава правонарушения ID работы - 683168 теория государства и права (курсовая работа) количество страниц - 32 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: ВВЕДЕНИЕ 3 1.КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЯ. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 4 1.1.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 4 1.2.СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 10 1.3.ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 12 2.ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 16 2.1.ВИДОВАЯ И КЛАССИФИКАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ 16 2.2.ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРАВОВОЙ ОШИБКИ 19 3.ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31 ВВЕДЕНИЕ: Ввиду изменения основ экономической и социально-политической системы в российском обществе меняется подход к анализу всех правовых явлений, понятий, категорий. Новые социальные, политические и рыночные отношения все еще находятся в процессе становления и поэтому формы жизнедеятельности общества неустойчивы. В связи с этим усиливается значение борьбы с преступностью, с правонарушениями в целом. Борьба с правонарушениями выдвинута не только как программное требование, но и как непосредственная практическая задача. Ее успешное решение зависит от умелого сочетания и применения на практике социально-экономических, организационных и правовых средств, а также от научных результатов исследований проблемы правонарушений и юридической (правовой) ответственности. Сейчас проблема правонарушений изучается в основном представителями отраслевых юридических наук, в отличие от 70—80-х годов, когда ее достаточно интенсивно исследовали с общетеоретических позиций . Теоретико-правовые аспекты правонарушений в последние годы были освещены лишь в нескольких монографиях. В связи с этим в данной курсовой работе ставится цель осмыслить некоторые признаки понятия «правонарушение» в современных условиях, показать отличие правонарушения от смежных правовых категорий и явлений. В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, методы сравнения и сопоставления. Задачи настоящей курсовой работы: ? дать концептуальную характеристику правонарушения; ? рассмотреть состав правонарушения; ? привести классификацию правонарушений; ? выявить дополнительные основания юридической квалификации правонарушений. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Конституция РФ. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996. 4. Федеральный закон "О введении в действие Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ. 5. СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492. 6. СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506. 7. СЗ РФ. 1994. № 33. Ст. 3406. 8. СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1551. 9. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. - М.: 2001. 10. Андреев В.К. Гражданский Кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство // Государство и право. 2001. № 4. С. 111. 11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. М., 1976. С. 6. 12. Ведяхин В.М. Принципы права и рынок // Юриспруденция. Тольятти, 2001. № 3. 13. Ведяхин В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 2001. № 4-5. 14. Гражданское право. Ч. 1. СПб., 2001. С. 496. 15. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 2001. С. 44. 16. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983. 17. Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в правоведении. С.164. 18. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1991. С. 112-114. 19. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985. С. 11. 20. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. 21. Ивин А. А. Основания логики оценок. М., 1970. С. 37—38. 22. Ивлиев Г.П. Основания и цели применения процессуального принуждения // Государство и право. 2001. № 7. 23. Кашанина Т. В. Оценочные понятия в советском праве//Правоведение. 1976. № 1. С. 25—32. 24. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник Общего уголовного права. Киев, 1882. С. 265-268. 25. Комаров С. А. Общая теория государства и права. - М.: 2001. 26. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. М., 1973. С. 40. 27. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. М., 1982. 28. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 2001. № 9. С. 10. 29. Лейст О.Э. Санкция и ответственность по советскому праву. М., 1981. 30. Лившиц Р. З. Теория права. - М.: Инфра-М, 2001. – с.318. 31. Лисюткин А.Б. Проблема ошибок в правовой науке // Юриспруденция. Тольятти, 2001. № 3. С. 18-20. 32. Лукьянов В.В. Административное правонарушение и уголовное преступление: В чем различие? // Государство и право. 2001. № 3. С. 84. 33. Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. М., 1985. 34. Малько А.Ф. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 2001. С. 59. 35. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. 2001. № 8. С. 45-50. 36. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 2001. С. 216. 37. Международное право. М., 2001. С. 157. 38. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 2001. С. 223. 39. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987. С.142. 40. Новое уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1966. С. 41. 41. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2001. С. 305. 42. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. – М.: «Фонд правовая культура», 2001. 43. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. – М.: «Фонд правовая культура», 2001. – с. 124. 44. Правовая система социализма: Функционирование и развитие. Ч. 2. М., 1987. С. 202. 45. Российское законодательство: Проблемы и перспективы / Гл. ред. Л.А. Окуньков. М., 2001. С. 363-364. 46. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 2001. 47. Черданцев А. Ф. Понятие технико-юридических норм и их роль в формировании общественных отношений//Советское государство и право. 1964. № 7. С. 134—138. 48. Яни П. Бланкетные «экономические» статьи уголовного закона // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 46-47. Цена: 2000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru