Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Понятие признаки и сущность государства ID работы - 606108 теория государства и права (дипломная работа) количество страниц - 64 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Содержание Введение 3 1. Понятие государства 7 1.1. Эволюция представлений о государстве 7 1.2. Анализ подходов в определении понятия государства 17 1.3. Власть и право в определении понятия государства 25 2. Признаки государства 42 3. Сущность государства 48 3.1. Анализ подходов к раскрытию понятия сущности государства 48 3.2. Социальное назначение и функции государства в раскрытии вопроса о его сущности 53 Заключение 62 Список литературы 64 ВВЕДЕНИЕ: Введение В результате эволюционного развития человек для удовлетворения своих потребностей постепенно перешел от присвоения готовых животных и растительных форм к подлинно трудовой деятельности, направленной на преобразование природы и производство орудий труда, пищи и др. Именно переход к производящей экономике послужил толчком к трем крупным разделениям общественного труда – отделению скотоводства от земледелия, отделению ремесла и обособлению слоя людей, занятых в сфере обмена – торговли. Такие крупные события в общественной жизни имели столь же крупные многочисленные последствия. В изменившихся условиях возросла роль мужского труда, который стал явно приоритетным по сравнению с женским домашним. В связи с этим матриархальный род уступил место патриархальному, где родство уже ведется по отцовской, а не по материнской линии. Но еще более важным было, пожалуй, то, что родовая община постепенно начинает дробиться на патриархальные семьи, интересы которых уже не полностью совпадают с интересами рода. С возникновением семьи началось разложение родовой общины. Наконец, наступил черед неизбежной при разделении труда специализации, повышения его производительности. Прибавочный продукт как следствие роста производительности труда обусловил появлению экономической возможности для товарообмена и присвоения результатов чужого труда, возникновения частной собственности, социального расслоения первобытного общества, образования классов, зарождения государства. Вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных в государствоведении. Это объясняется по меньшей мере тремя причинами. Во-первых, названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление» . Рожденное обществом, его противоречиями, государство само неизбежно становится противоречивым, противоречивы его деятельность и социальная роль. Как форма организации общества, призванная обеспечивать его целостность и управляемость, государство выполняет функции, обусловленные потребностями общества, а следовательно, служит его интересам. По мнению К. Маркса, государство интегрирует классовое общество, становится формой гражданского общества, выражает и официально представляет данное общество в целом. Кроме того, это организация по управлению делами всего общества, выполняющая общие дела, вытекающие из природы всякого общества . Оно является политической организацией всего населения страны, его общем достоянием и делом. Без государства невозможны общественный прогресс, существование и развитие цивилизованного общества. Однако в классово-антагонистическом обществе государство, выполняя общесоциальные функции, все больше подчиняет свою деятельность интересам самого экономически могущественного класса, превращается в орудие его классовой диктатуры, приобретает отчетливо выраженный классовый характер. Именно в этом наиболее выпукло проявляются противоречивая природа и социальная роль государства. При анализе всякого предмета нужно прежде всего выяснить его историческое происхождение, а также предпосылки, что имеет прямое отношение и к государству. Без этого нельзя понять сущность государственно-правовых явлений, их роль в жизни общества и логику функционирования. В наиболее полном виде исторический анализ такого института, как государство, сделан Ф.Энгельсом в работе «Происхождения семьи, частной собственности и государства» , написанной с учетом громадного исторического материала, где показано, как государство появилось, какие основные этапы прошло в своем развитии и чем стало теперь. Большое значение для характеристики первобытного строя и уяснения вопроса общественного самоуправления имела книга американского этнографа Л.Моргана «Древнее общество», вышедшая в свет в 1877 году, в которой сделана попытка научно проанализировать развитие родовой организации на примере североамериканских индейцев. В своих взглядах на первобытное общество он приближался к материалистическому пониманию истории, но в целом не смог понять роль и значение экономики, производственных отношений, сущность и значение классового деления общества. История государства неотделима истории общества. Оно вместе с обществом проходит длинный исторический путь от неразвитого к развитому, приобретает на этом пути новые черты и свойства. Для неразвитого государства характерно то, что в нем не развертывается, не получает должного развития весь комплекс институтов государства и оно сводится, в сущности, к политической власти, основанной главным образом на аппарате принуждения. Развитым государство становится постепенно, по мере достижения определенного уровня цивилизации и демократии. Оно «обеспечивает организованность в стране на основе экономических и духовных факторов и реализует главное, что дает людям цивилизация,- народовластие, экономическую свободу, свободу автономной личности» . В таком государстве развиваются все его институты и структуры, раскрывается их социальный потенциал. Причем государство изменяется и совершенствуется не само по себе. Его преобразуют, приспосабливают к изменяющим условиям люди разных эпох и стран. Поэтому есть все основания рассматривать государство как одно из самых значительных достижений мировой истории и цивилизации. Всесторонне раскрыть понятие, сущность, многосторонние грани, свойства и черты государства – задача чрезвычайно трудная. Решить ее можно лишь при изучении государства конкретно-исторически, в различных его связях с экономикой, социально-политической и духовной жизнью общества, максимально используя при этом прошлые и настоящие научные достижения. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список литературы 1. Конституция Российской Федерации 1993 г. 2. Теория государства и права: Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 3. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, 1997. 4. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазерева. – М.: Юристъ, 1996. 5. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 1997. 6. А. Б. Венегеров. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. – М.: Юристъ, 1995. 7. Алексеев С. С. Государство и право. – М.: Юрид. Лит., 1994. 8. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под ред. З. М. Черниловского. – М: Фирма Гардарика, 1996. 9. Хропонюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений . – М. 1995. 10. Ленин В. И. Полн. Соб. Соч. Т. 39. 11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 39. 12. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч. Т. 2. 13. А. Ф. Малый. Государственная власть как правовая категория. //Государство и право, 2001, №3, 94-100. 14. Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий. //Государство и право, 1997, №2, с.24-32. 15. Л.С. Мамут. Государство: полюсы представлений. //Общественные науки и современность, 1996, №4, с.45-55. 16. Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. М., 1995. С. 17. Античная Греция. Т. 1. М., 1983. С. 9—36. 18. Хайек Ф. Общество свободных. Сдерживание власти и развенчание политики//Открытая политика. 1995. № 8 (10). С. 41. 19. Бади Б., Бирнбаум П. Переосмысление социологии государства//Международный журнал социальных наук. 1994. №4(7). С. 17-36 20. Попов В. А. Политогенетическая контроверза, параполитейность и феномен вторичной государ¬ственности //Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М., 1995. С. 197 -201. 21. Т.Ахиезер А. С. Синкретизм или либерализм//Рубежи. 1995. № 4. С. 71. 22. Баталов Э. Я, Политическое — «слишком человеческое»//Полис. 1995. № 5. С. 6-15 23. Хэллоуэлл Дж. Моральные основы демократии. М., 1993. 24. Аристотель. Соч. в 4 т. Т. 4. М., 1983. 25. Цицерон. Диалоги о государстве. О законах. Кн. 1. М., 1966. Цена: 8000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru