Понятие, признаки и состав правонарушения

ID работы - 602152
теория государства и права (курсовая работа)
количество страниц - 22
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание
Введение 3
1. Понятие, признаки и состав правонарушения 5
2. Виды правонарушений 11
3. Понятие и виды юридической ответственности 13
3.1. Понятие юридической ответственности 13
3.2. Виды юридической ответственности. 15
4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от юридической ответственности 16
Заключение 20
Список литературы 22

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
В Российской Федерации в последние годы происходит стремительное и масштабное развитие законодательства, направленное на реализацию принципов правового государства и осуществление коренных преобразований в различных сферах общественной жизни.
В связи с этим возникает необходимость совершенствования института юридической ответственности для обретения им современного облика, соответствующего общемировому. И это особенно актуально в связи с тем, что юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, проявляющейся в различных областях человеческой жизни.
В литературе выделяют несколько перспективных путей, способов совершенствования института юридической ответственности:
во-первых, на федеральном уровне путем законотворческой деятельности необходимо устранить существующие коллизии и пробелы законодательства, регулирующего юридическую ответственность;
во-вторых, принять организационные меры, направленные на повышение эффективности деятельности правоприменительных органов;
в-третьих, на региональном уровне необходимо добиться дальнейшего развития законодательства субъектов Российской Федерации в области юридической ответственности.
Проблема юридической ответственности широко разрабатывается отраслевыми юридическими науками и общей теорией права. Этой проблематике посвящено немало статей, сборников, монографий, регулярно защищаемых кандидатских и докторских диссертаций. Основные достижения в разработке проблематики юридической ответственности принадлежат советской правовой науке. Авторы по-прежнему используют сложившиеся в общей теории права концепции юридической ответственности и соответствующие дефиниции.
Современные попытки переосмыслить сущность юридической ответственности и сформулировать сколько-нибудь новое, оригинальное определение понятия юридической ответственности в настоящее время указывают на существование двух тенденций. Первая выражается в стремлении авторов максимально упростить понимание юридической ответственности, вторая - в искусственном усложнении соответствующих дефиниций. Это, в свою очередь, приводит к тому, что в одних случаях ответственность полностью отождествляется с санкцией, применяемой к правонарушителю , в других под ней понимается элемент структуры правоотношения, обеспечивающий неизбежность исполнения возложенной на лицо обязанности , необходимость наступления неблагоприятных последствий за невыполнение (ненадлежащее исполнение) субъектами права своих обязанностей и за злоупотребление правами .
Кроме того, в юридической литературе по-прежнему распространена точка зрения, сторонники которой не пытаются дать какое-либо определение юридической ответственности, а рассматривают ее как сложное структурное образование, характеризующееся несколькими признаками или включающее несколько компонентов .
Таким образом, понятия правонарушения и юридической ответственности, несмотря на большое количество проведенных исследований, по-прежнему являются актуальными и дискуссионными.

1. Понятие, признаки и состав правонарушения
В понимании понятия правонарушения среди правоведов нет единства. Одни включают в понятие признак общественной опасности, другие под правонарушением понимают виновное, противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом . Встречается определение правонарушения как родового понятия, означающего любое деяние, нарушающее какие-либо нормы права .
Основополагающими, фундаментальными признаками правонарушения являются противоправность, виновность, общественная опасность. Именно по степени общественной опасности можно разделить правонарушения на преступления и проступки. Для наступления юридической ответственности необходимо наличие всех признаков состава правонарушения.
Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан. Деяние может осуществляться в виде как действий, так и бездействия.
Действие отличается активностью поведения субъекта (кража, драка, хулиганство, разбой, убийство, нанесение телесных повреждений, вымогательство и т.п.).
Бездействие, напротив, характеризуется пассивностью: неисполнение служебных обязанностей должностным лицом (халатность), сон часового на посту или сторожа, охраняющего какой-либо объект; оставление человека в опасном для жизни состоянии, неоказание ему помощи; неуплата нало

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы
1. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.
2. Большой юридический словарь. М., 2001.
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
4. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.
5. Гражданское право: Учебник. Т. 1. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999.
6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.
7. Емельянов А.С. Реализация охранительной функции финансового права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005..
8. Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. 1991. № 1.
9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000.
10. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1988.
11. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.
12. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962
13. Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1998.
14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. Юристъ, 2004.
15. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
16. Общая теория государства и права: Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. т. 2. М., 1998.
17. Самощенко И.Е. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963.
18. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.
19. Теория государства и права: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, заслуж. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005.
20. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1999.
21. Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. М., 1987.
22. Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности // Трудовое право, 2006, № 8
23. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права, 2006, № 5.
24. Юшков В.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью // Государство и право. 1992. № 4.





Цена: 2000.00руб.