Основание уголовной ответственности: философский и юридический аспекты

ID работы - 644659
теория государства и права (курсовая работа)
количество страниц - 31
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1. Понятие уголовной ответственности, ее функции…………………………..5

2. Основание уголовной ответственности
2.1.Философский аспект уголовной ответственности…………………………10
2.2 Юридический аспект уголовной ответственности…………………………14

3. Стадии уголовной ответственности………………………………………..…21
4.Освобождение от уголовной ответственности……………………………….24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…..29

Список использованных источников…………………………………………….31

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Одним из наиболее значительных институтов уголовного права является уголовная ответственность. Понятие уголовной ответственности тесно связано прежде всего с понятием уголовного закона, что проявляется, в частности, в многочисленном ее упоминании в УК РФ. Так, только в Общей части термин "уголовная ответственность" указывается свыше шестидесяти раз, а в Особенной - свыше двадцати раз. Уголовная ответственность как правовое понятие используется в уголовном законе в различных смысловых сочетаниях, неоднократно употребляется при формулировании уголовно-правовых норм. Однако само определение данного института в Уголовном кодексе РФ отсутствует, что, как представляется, затрудняет уяснение его места в уголовном законодательстве и может служить основанием для продолжения дискуссии о значимости одного из самых важных уголовно-правовых институтов. Лишь в статье 8 раздела I УК РФ, озаглавленного "Уголовный закон", указываются основания уголовной ответственности. Кроме того, в ч. 1 ст. 5 УК определяется, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Возможно, что указанное обстоятельство объясняется тем, что, во-первых, проблема определения уголовной ответственности требует более тщательного, полного исследования, а во-вторых, - тем, что институт уголовной ответственности взаимосвязан не только с уголовным, но и с иными отраслями права (уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным). При этом очевидно, что именно уголовный закон должен содержать все основные концептуально значимые признаки, относящиеся к определению и содержанию уголовной ответственности как одного из наиболее важных уголовно-правовых понятий.
По вопросам, связанным с определением уголовной ответственности, ее оснований в литературе высказывались многие известные специалисты в области уголовного права - Я.М. Брайнин, Н.И. Загородников, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, А.А. Пионтковский, Б.С. Утевский, М.Д. Шаргородский, С.Г. Келина и др. Вместе с тем, и в настоящее время исследования, касающиеся проблемы определения и сущности уголовной ответственности, целью которых является совершенствование уголовного законодательства, как представляется, не утратили своей актуальности.
Целью курсовой работы "Основание уголовной ответственности: философский и юридический аспекты" является изучение, анализ и обобщение материалов об уголовной ответственности ее основании, характеристика, систематизация ее форм, выделение философского и юридического аспектов ее возникновения (оснований).
Объект исследования - теоретическая, научная литература, наиболее известные научно-практические комментарии, материалы следственной и судебной практики, учебно-методическая литература, различные практические руководства и пособия, необходимые для раскрытия понятия уголовной ответственности и его основания.
При написании работы были использованы следующие общенаучные и специальные методы - системный метод, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. "Российская газета", N 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. по 24 июля 2007 г.) Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. и доп., по 07.09.2007) //"Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001

Материалы судебной практики
4. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. "Лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности за это преступление" (извлечение)// Бюллетень ВС РФ март. 2003 №3
Учебная литература, статьи, монографии
5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
6. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 1963.
7. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части: Курс лекций. - Таганрог: ТРТУ, 2006.
8. Ваксян А.З., Освобождение от уголовной ответственности согласно общей части УК РФ "Гражданин и право", N 2, август 2000 г.
9. Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности//Сов. государство и право. 1967. N 7.
10. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.- М., 2007.
11. Кошаева Т.О., Уголовная ответственность как вид юридической ответственности "Журнал российского права", N 8, август 2004 г.
12. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для ВУЗов по специальности "Правоведение" М.: Изд -во МГУ 1984 г.
13. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.
14. Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественной безопасности. М., 1965.
15. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М, 2004
16. Лейст О. Э. Общая теория государства и права. Академический курс. М.: Зерцало, 1998. Т. 2.
17. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. М. 1971
18. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Часть Общая. Т. I. М.-Л., 1928
19. Российское уголовное право: В 2 томах том 1: Общая часть. Под ред. Комиссарова В.С., Рарог А.И., издательство: Проспект М.:2006
20. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности//Сов. государство и право. 1979. N 5.
21. Сырых В.М. Теория государства и права. М., 1998. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. N 2
22. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах. Под ред. А.И. Рарога, В.П. Степалина. Юристъ. М., 2004
23. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Б.В. Здравомыслова. Юристъ. М., 2004
24. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. М., 1996.


Цена: 2000.00руб.