Мировые, региональные и российские тенденции правонарушимости.

ID работы - 624784
теория государства и права (курсовая работа)
количество страниц - 46
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
1. Мировые современные тенденции преступности. 7
2. Российские современные тенденции преступности. 21
3. Мировые и Российские тенденции проступка 28
Заключение 42
Список литературы 44
Приложение 1 46
Приложение 2 47

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Преступность всегда занимала одно их первых мест среди наиболее острых проблем, тревожащих общественное мнение. Во второй половине ХХ века в разных государствах ее ставили по значимости на второе - третье место. О проблемах преступности, как правило, высказываются все, полагая, что эти проблемы довольно очевидны. Большинство политиков, стремящихся к власти, прежде всего, обещают покончить с разгулом преступности. Выступления политиков, общественных деятелей, материалы средства массовой информации (СМИ) всегда воспринимаются с живым интересом. Это понятно, поскольку затрагиваются жизненно важные, касающиеся каждого человека вопросы. При этом, как правило, освещается наиболее очевидное в проблеме преступности, заметное многим нередко высказываются взгляды, довольно распространенные в общественном мнении, тут же предлагаются определенные решения.
Криминологические исследования фиксируют закономерные взаимосвязи разных элементов преступности, подтверждают способность ее "приспосабливаться" к изменениям среды и даже приспосабливать среду для своего выживания и развития. В новых условиях видоизменяются формы ее проявления, наблюдается и обратное влияние преступности на обществе.
Правонарушимость - это термин объединяющий состояние преступности в количественном его проявлении и количество совершенных правонарушений.
Виды правонарушимости - это виды преступлений и правонарушний.
Теоретическая база изучения негативных социальных явлений остается слабо развитой, несмотря на многочисленные труды по криминологии и социологии девиантного поведения. В качестве оправдания такого положения дел некоторые исследователи называют неизбежное противоречие теорий, развиваемых в рамках двух якобы противостоящих друг другу парадигм - нормативистской и социологической. Одни ученые рассматривают преступность и девиантность в целом с позиций действующих норм официального права, другие -с позиций критики права и тех официальных властных институтов, которые призваны это право формировать, поддерживать и развивать.
Любое социальное явление можно отобразить в трех ипостасях:
- как некоторый объект, процесс и следствие.
Если исследователь хочет очертить границы изучаемого явления и дать ему имя, то он использует семантическое объяснение (отвечает на вопрос "что это?"). Когда рассматривает явление как процесс, то чаще всего привлекает историко-генетическое объяснение ("как и когда это возникло?"), если хочет проследить взаимосвязь явления с другими социальными феноменами, то оперирует языком и набором терминов, свойственных причинно-следственному ("почему, по какой причине это возникло?") или функциональному объяснению ("чему это служит, каково его предназначение?"). Полную картину об объекте исследования можно получить только при использовании всех видов объяснения. Однако в теоретических разработках, исходя из своих научных интересов и предпочтений, исследователи делают акцент на одном из аспектов изучения социального факта. В последующем, в ходе вполне понятного углубления в суть очерченного круга вопросов, за одним из возможных способов объяснения закрепляется статус самостоятельного подхода к рассмотрению предмета изучения. Так формируются новые "теории", "концепции", "подходы". При рассмотрении понятия "преступность" можно выделить три подхода: статистический, процессный и причинный. Последний имманентно включается в два первых. Его относительно самостоятельное существование обусловлено научной дискуссией о возможности и перспективах причинного объяснения социальных явлений.
При трактовке понятия "преступность" статистический подход развивается в рамках нормативистской криминологической парадигмы. Отправной точкой при этом является наличие кодифицированных норм уголовного права. Исходя из этого, существует шесть признаков преступности: массовое явление; исторически изменчивое явление; социальное явление; классовое явление (или явление классового общества); совокупность отдельных преступлений; 6уголовно-правовое явление.
Цель данной работы рассмотреть мировые, региональные и российские тенденции правонарушимости.
Задачи работы:
Охарактеризовать мировые тенденции правонарушимости;
Показать Российские тенденции правонарушимости;
Описать региональные тенденции правонарушимости.
Объект исследования данной работы состояние преступности в России и мире.
Предмет исследования количественные и качественные показатели совершения преступлений и проступков в современной России и мире.
В западной криминологии в рамках процессного подхода можно выделить три точки зрения относительно понятия "преступность", которые, по мнению многих представителей социологической парадигмы, принципиально отличаются от точки зрения уголовного права и нормативистской парадигмы в целом.
В соответствии с первой точкой зрения (Кунц К.Л.) преступлений нет и не может быть без общества, желающего применять наказание и продуцирующего для этого законодательство с его системой исполнения наказания. Преступность, в этом плане исполняет в обществе определенную социальную роль: обеспечивает дальнейшее существование уголовно-правовой системы; позволяет процветать индустрии, выпускающей средства безопасности; создает возможность благополучно существовать всем лицам, участвующим в "борьбе" с этим явлением. Между понятием "преступность" и поведением, определяемым в качестве преступного, предполагается переменная связь (наподобие социальной интеракции), обеспечивающая интерпретацию поступка и существование самого феномена его криминализации.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы

1. Долгова А.И. Преступность и реформы в России М., 2001
2. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминалистический анализ М., 2003
3. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения М., 2001
4. Методика анализа преступности М., 2001
5. Преступность в России в 90-х гг. и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 2003
6. Третий обзор ООН о тенденциях в области преступности, функционирования систем уголовного правосудия и систем по предупреждению преступности. Доклад, подготовленный секретариатом A/CONF. 1990 27 July.
7. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М., 2003
8. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 262. Жариков В.Ю. Криминологическое значение типологии личности / Советское государство и право. 1978. № 8.
9. Долгова А. И. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. Ред. докт. Юрид. Наук, проф. А. И. Долговой. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРФ-М), 2002 г.
10. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1974
11. Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А. Криминальная агрессия. М., 2000.
12. Криминология: Конспект лекций. - М.: ПРИОР, 2006.
13. Ратинов А.Р. Личность преступника: психологические аспекты. М., 1999 г.
14. Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Юристъ, 2004.
15. Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. Ред. докт. Юрид. Наук, проф. А. И. Долговой. - М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2000
16. Венгеров А. Б. Теория государства и права. - М.: Юриспруденция, 2004.
17. Еншбарян Р. В., Краснов Ю. К. Теория государства и права. - М: Юрист, 2002.
18. Комаров С. А. Теория государства и права. - М.: НОРМА, 2003
19. Лазарев В. В. Теория государства и права. - М.: Спарк, 2002.
20. Теория государства и права./Под ред. В.М. Корельского. - М: Проспект, 2003.
21. Теория государства и права/Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2002.
22. Теория государства и права./Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - М.: Юристъ, 2002.
23. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2003.
24. Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М: Гардарика, 2002.
25. Якушев А.В. Теория государства и права. - М: Приор, 2004.

Цена: 2000.00руб.