Юридический состав и виды правонарушений

ID работы - 693101
теория государства и права (курсовая работа)
количество страниц - 34
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
1. Теоретические аспекты правонарушений 6
1.1. Понятие и виды правового поведения 6
1.2. Правонарушение понятие и признаки 11
2. Юридический состав и виды правонарушений 21
2.1. Юридический состав правонарушения 21
2.2. Виды правонарушений 27
Заключение 32
Список литературы 34

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

На современном этапе развития общества происходит появление новых общественных отношений, что обуславливается развитием рыночных отношений и действием нового для нашего общества принципа "разрешено все, что не запрещено законом" и, следовательно, увеличением сферы правового регулирования, что находит свое отражение в нормах законодательства.
Актуальность темы. В любом обществе правонарушение - это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Существует множество различных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.
Проблема правонарушений существует в любом обществе, именно поэтому необходимо создавать условия, противодействующих совершению правонарушений. Основным путем решения данной проблемы является специальных органов. Правонарушение имеет ряд весьма характерных признаков и черт, среди которых необходимо выделить следующие:
1. Любое правонарушение - это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека. Не могут рассматриваться в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, образ мыслей или личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных деяниях - действиях или бездействии, то в этом случае наступают юридические последствия. Суд не может карать за неугодные господствующим кругам суждения, за образ мыслей, политические, религиозные или иные воззрения. К. Маркс в связи с этим совершенно правильно отмечал, что "законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, - это не что иное, как позитивные санкции беззакония". Однако суд, вынося решение по конкретному делу, может карать и карает за обусловленное тем или иным образом мыслей противоправное деяние.
2. Противоправность - следующий весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние - действие или бездействие - является правонарушением. А лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон. Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключенным на его основе договором. Так, ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговаривает, что "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".
3. Одним из важнейших признаков правонарушения является наличие вины. Государственно-правовая теория и практика в России и других странах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица.
Цель данной работы - рассмотрение проблемы правонарушений, их состава.
В ходе достижения поставленной цели в работе будут решены следующие задачи:
Во-первых, рассмотрены понятие и виды правового поведения, во-вторых, исследованы понятие и сущность правонарушения и его признаки, в-третьих, охарактеризован юридический состав правонарушений, и, наконец, в-четвертых, проанализированы существующие виды правонарушений.
Теоретической базой исследования послужили учебные пособия, а также статьи и монографии, как Российских, так и зарубежных авторов, таких, как Хропанюк В.Н., Лазарев В.В., Бабаев В.К., Венгеров А.Б., Алексеев С.С., Марченко М.Н., Нерсесянц В.С.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. - М.: "Проспект", 2001. - 48 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, II, и III) -Официальный текст. - М.; "ТД ЭЛИТ-2000", 2003 г., 264 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: - М.: "Юрайт-Издат", 2003.-156 с.
4. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" // СЗ РФ. 2002. №1. Ст. 1.
5. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 2.
6. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ "Трудовой Кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3.
7. Федеральный закон "О милиции". Положение о службе в ОВД". - М.: "Книга сервис", 2003
8. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2006
9. Бабаев В.К. Общая теория права. М., 2005
10. Богданова М.С. Некоторые проблемы понятия правонарушения // Следователь. 1997. № 4
11. Варыгин А.Н. Что делать с преступностью: предупредить или бороться? // Российский следователь. 2001. № 1
12. Венгеров А.Б. "Несущая конструкция правового государства". Журнал "Общественные науки" № 2. 2005
13. Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керамов и В.С Нерсеянц. Изд. "Мысль". - М., 1990
14. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. 2-е издание - М., 1989
15. Козлихин Н.Ю. Идея правового государства. СПб., 2006
16. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. М., 2005
17. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М., 1986
18. Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2005
19. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе. // Государство и право. 1996. № 7
20. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006
21. Медведев A.M. Разграничение преступлений и административных проступков // Советское государство и право. 1990. № 6
22. Мышляев Д.Н. Деликтологическая характеристика лиц, совершивших правонарушения в сфере общественного порядка // Российский следователь. 2000. № 2
23. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2005
24. Скуратов Ю.И. Россия пока не криминальное государство. Но она может им стать. // Литературная газета. 1996
25. Социальные отклонения, издание второе переработанное и дополненное. - М., 1989
26. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. М., 2005



Цена: 2000.00руб.