Тема 4. Доказательства и доказывание. В арбитражном процессе 3

ID работы - 627953
судебная бухгалтерия (контрольная работа)
количество страниц - 10
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Тема 4. Доказательства и доказывание. В арбитражном процессе 3
Задача 1. 5
Тема 13. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 7
Задача 3. 9
Список литературы 11

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК РФ).
1. Предмет доказывания. Субъекты доказывания.
Предмет доказывания это правовые презумпции, допустимость и недопустимость отдельных доказательств, и многое другое установлены в нормах материального права.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются:
стороны;
заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;
третьи лица;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.
2. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств,
Задача 3.
Какие из следующих фактов рассматриваются арбитражным судом в порядке производства об установлении юридических фактов:
1. о признании права собственности;
2. о ликвидации юридического лица;
3. об открытом добросовестном владении имуществом;
4. о защите деловой репутации;
5. о признании несоответствующих действительности сведений, порочащих
деловую репутацию;
6. о несвоевременной оплате продукции.
Задача 1.
Главное управление природопользования обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Пермьэнерго" о взыскании трех тыс. руб. в возмещение вреда, причиненного животному миру. Как следует из искового заявления, 5 июля на 570-м километре автотрассы Казань - Екатеринбург автомашиной УАЗ, принадлежащей ответчику, был сбит и смертельно травмирован дикий лось.
Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137
2. Бойков, О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // "Российская юстиция", N 10, октябрь 2002 г.
3. Гуев. А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "Инфра-М", 2003
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. проф. В.В.Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003
5. Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // "Российская юстиция", N 1, январь 2003 г.



Цена: 1000.00руб.