Особенности подходов социологической антропологии как науки

ID работы - 611427
социология (контрольная работа)
количество страниц - 21
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание:
Введение 3
1. Особенности подходов социологической антропологии как науки 5
2. Предмет и метод социальной антропологии и ее место в системе наук 7
3. Генезис социологической антропологии 9
4. Направления современного развития социальной антропологии в России и за рубежом 13
4.1 Предпосылки современной эволюции социальной антропологии 13
4.2 Направления развития современной социальной антропологии 15
Заключение 19
Список литературы 21

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
Социальная антропология – наука, изучающая народы мира с целью выявления особенностей их социальной организации. Термин «социальная антропология» был впервые употреблен Дж. Фрезером, а формирование этого направления исследований относится к концу XIX в. В рамках более широкого понятия «науки о человеке» (антропологии) социальная антро-пология противопоставлялась физической антропологии. На протяжении длительного времени основным объектом исследования социальная антро-пология считались «примитивные» общества. При этом культура рассмат-ривалась как аспект общественной жизни, и, следовательно, как составная часть предмета социальной антропологии. В отличие от культурной антро-пологии, сложившейся главным образом в США, социальная антрополо-гия, получившая распространение в Великобритании, по традиции не включает в свои исследования лингвистику и археологию.
Существует мнение, согласно которому социальная антропология по своему содержанию аналогична этнографии (этнологии). Однако в проти-воположность этнографии социальная антропология никогда не рассмат-ривала этнические общности в качестве своего объекта. Социальная ан-тропология в ряде случаев близка к социологии, непрерывно расширяю-щей сферу своих исследований, что приводит к опасности стирания грани между ними.
Основной проблемой социальной антропологии заключается в ее со-отношении с социологии и социальной антропологии как научных дисцип-лин дискутируется в мировой литературе на протяжении уже нескольких десятилетий (П. Берк, К. Леви-Строс, Л. Мэир, Т. Парсонс и др.). Нет еди-ной точки зрения и на другую, тесно связанную с названной, проблему – соотношения этнологии и социально-культурной антропологии, точнее – отечественной этнологии (этнографии) и западной антропологии (Ю.П. Аверкиева, Ю.В. Бромлей, В.В. Пименов, В.А. Тишков, О.И. Шкара-тан и др.).
Новизна работы заключается в том, в последние годы среди россий-ских антропологов, очевидно, обозначилась разница в трактовке самой со-циальной антропологии как науки – ее объекта, предмета, основных кате-горий (А.О. Бороноев, Ю.Н. Емельянов, Н.Н. Козлова, Э.А. Орлова, В.Т. Пуляев, Ю.М. Резник, В.В. Шаронов и др.). Ведущиеся по этим во-просам теоретические дискуссии имеют не только академическое, но и практическое значение, что обусловлено особенностями процесса инсти-туционализации социально-культурной антропологии в отечественном обществоведении.
Наиболее адекватной сложившейся научной практике является сле-дующая позиция в вопросе о соотношении указанных наук:
• социально-культурная антропология не тождественна этнологии (кста-ти, это касается не только отечественной этнологии/этнографии, но и понимания этнологии в британской и американской традициях). Это разные дисциплин, предметные поля которых совпадают только в об-ласти изучения этнических отношений и процессов, а также при иссле-довании того «слоя культуры в широком смысле слова, который выпол-няет этнические функции, прежде всего, традиционно-бытовой культу-ры (Ю.В. Бромлей);
• социальная антропология, в отличие от этнологии, является не истори-ческой, и, в отличие от философской антропологии, не философской, а социологической по своей сути наукой.
• несмотря на отсутствие жесткой границы между социологией и соци-альной антропологией, существует ряд принципиальных моментов, от-личающих одну дисциплину от другой.
Целью данной работы является анализ социальной антропологии как науки.
1. Особенности подхо

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы
1. Гофман А.Б. Социальная антропология Марселя Мосса – М.: Академия, 1996
2. Кант И. Трактаты и письма - М., Наука, 1980
3. Леви-Строс К. Структурная антропология. - M., Наука, 1985
4. Миронов Б.Н. Введение в социальную антропологию// Журнал социологии и социальной антропологии. Т.III. №2(10). 2000
5. Сейталиева Г. Становление человечества // в сборнике «Введение в социальную антропологию» – Астана: изд-во Американского университета в Кыргызстане, 2001
6. Скворцов Н.Г. Социология и социальная антропология: старые проблемы соотношения и новые задачи обучения // материалы Всероссийской научной конференции, посвященная 275-летию Санкт-Петербургского государственного университета "Социологическое образование в России: итоги, проблемы и перспективы" – СПб.: изд-во СПбГУ, 1999
7. Танатова Д.К. Социальная антропология в России: перспективы развития // в сборнике "Введение в социальную антропологию" – М.: изд-во МГУ, 2001
8. Тейяр де Шарден П. Феномен человека – М.: Наука, 1987
9. Шаронов В.В. Основы социальной антропологии – М.: Приор, 1996
10. Шелер М. Избранные произведения - М.: Осторожье, 1994
Цена: 1000.00руб.