www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Негативные неуставные отношения присущи армиям всех времён и народов


ID работы - 603032
социология (контрольная работа)
количество страниц - 17
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



Содержание

Введение 3
1. Негативные неуставные отношения присущи армиям всех времён и народов 5
2. Сущность понятия "дедовщина" 11
3. Причины зарождения "дедовщины" 14
Заключение 17
Список литературы 18





ВВЕДЕНИЕ:



Введение
В нашей стране армия по-прежнему пользуется уважением большинства людей, несмотря на то, что эти же самые люди с горечью говорят о воровстве генералов и нечеловеческих внутриармейских отношениях. Есть миф об армии и сама армия. Сама российская армия - это средоточие ежедневных самых обычных уголовных преступлений, беспорядка и унижений, которые на гражданке, далеко не идиллической, даже представить трудно. Но миф удивительно живуч. Его поддерживает армейская форма с фуражками а ля Штирлиц и четкие, простые для понимания и неправильные предложения военных по наведению порядка в обществе.
Наша армия это - прежде всего беспорядок, прежде всего бардак. Но миф систематически продвигает раковую опухоль армейских отношений в высшие эшелоны власти, распространяясь на гражданку.
Военные любят повторять: "Каков народ, такова и армия". Мол, мы призываем уголовников, людей с низким образованием, и это делает армию такой, какая она есть. Неправда. Армия гораздо хуже своего народа. Именно сложившиеся там представления тянут страну назад. Именно там людей с высшим образованием вгоняют в лоно дедовщины, они становятся ее проводниками, а уголовники буквально ничем не отличаются от других солдат. Этот материал - попытка заглянуть за армейские кулисы, взгляд изнутри на реальную, а не вымышленную армию[4].
У нас есть статистика потерь российской армии за прошлый и нынешний год. Например, с начала этого года(2006) по 1 сентября в российской армии и на флоте погибло 364 человека. Из них 147 - несчастных случаев, 143 - самоубийства, 37 - нарушения ПДД и эксплуатации транспортных средств, 7 - нарушение правил обращения с оружием, 14 - убийство и причинение смерти по неосторожности. И только 16 - превышение должностных полномочий и нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.
Это официальная статистика Минобороны России. К сожалению, официальной статистики по количеству смертей в результате дедовщины не существует. Но при этом каждый год военные констатируют факт, о росте неуставных взаимоотношений в Вооруженных силах России.
Как сообщил главный военный прокурор генерал-полковник юстиции Александр Савенков, в 2006 году официальных случаев "дедовщины" стало больше на 40% по сравнению с минувшим годом.
От неуставных отношений погибло 26 человек. Более 2,5 тысяч получили ранения. Число случаев рукоприкладства выросло на 43 %.
Всего за 8 месяцев 2006 года было возбуждено 478 уголовных дел по фактам "дедовщины". В том числе, на скамью подсудимых попали командиры, которые пытались скрыть факт неуставных отношений[6].
Проблема дедовщины - комплексная, она начинается с уважения к человеческой личности, соблюдения прав, законопослушания, с выполнения государством своих обязанностей по отношению к военнослужащим, начиная от солдат и заканчивая высшими офицерами и отставниками. Побороть дедовщину можно будет только тогда, когда наша армия станет более цивилизованной, когда офицеры будут дорожить своим местом в строю, а обществу будет не все равно, как живет наша армия и как живут и служат наши сыновья и братья[1].
Исходя из всего вышесказанного, целью данной работы является рассмотрение дедовщины в армии.
Для достижения цели, необходимо решение ряда задач:
1. Рассмотреть негативные неуставные отношения, присущи армиям всех времён и народов;
2. Проанализировать сущность понятия "дедовщина";
3. Изучить причины зарождения "дедовщины".









1. Негативные неуставные отношения присущи армиям всех времён и народов

В начале двадцатого века в некоторых юнкерских и кадетских корпусах широкое распространение получили случаи издевательств и глумлений старших над младшими - "цуканье". Среди воспитанников военных заведений бытовало мнение, что эта традиция укрепляет боевой дух и позволяет исключить из рядов будущих офицеров наиболее слабых морально и физически. Однако, на мой взгляд, "цуканье" - вовсе не элемент укрепления воинской солидарности, а показатель разложения.
Есть утверждение, что "дедовщина" и "цуканье" - это одно и то же. Действительно, многое говорит об их сходстве.
Это в обоих случаях:
1) создание унизительной "лестницы" старшинства (психическое и физическое воздействие старших в отношении младших);
2) устойчивость явления, его воспроизводство в следующих поколениях военнослужащих (угнетаемые становятся угнетателями, перейдя в следующий класс, призыв);




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



Список литературы

1. Белановский С.А., Марзеева С.Н. Дедовщина в армии. - М.: Наука, 2003.-420с.
2. Костинский А.Ю. "Дедовщина" и офицеры./ За мирную Россию, N 7 (23) 2005.
3. Хинтингтон С.П Солдаты в США - политические и социальные реалии /пер. с анг. Рубин С.Е. - М.: Лира - пресс, 2003.- 210с.
4. Костинский А.В. Очерки дедовщины (в широком смысле). - М.: Наука, 2006.-180с.
5. Руденко Г.Г., Савелов А.Р. Готовность молодого человека к службе в армии// СоцИс. - 2005. - № 5.
6. www. pvo.ru









Цена: 1000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru