МАРГИНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ID работы - 647501
социология (курсовая работа)
количество страниц - 56
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. МАРГИНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 7
1.1. Феномен маргинальных групп 7
1.2. Внутренняя специфика маргинальных групп 13
1.2.1. Классовая маргинализация 13
1.2.2. Маргинальность и право 20
1.3. Маргиналы как объект социально-педагогической деятельности 23
ГЛАВА II. МИГРАНТЫ КАК МАРГИНАЛЬНАЯ ГРУППА 31
2.1. Миграционные процессы в страны СНГ. 31
2.2. Социальная работа с мигрантами 37
2.2.1. Федеральная миграционная служба 37
2.2.2. Недостаточное финансирование территориальных миграционных программ 39
2.3. Исследование на базе Астраханской области 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 53

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность данной тематики обусловлена тем, что маргиналы на настоящий момент составляют значительную часть населения России, для которых как ни для кого иного важно оказание социально - педагогической поддержки. При этом следует отметить, что понятие маргинальности служит для обозначения пограничности, периферийности или промежуточности по отношению к каким либо социальным общностям (национальным, классовым, культурным). Маргинал, просто говоря,- "промежуточный" человек. Главный признак маргинализации - разрыв социальных связей, причем в "классическом" случае последовательно рвутся экономические, социальные и духовные связи. При включении маргинала в новую социальную общность эти связи в той же последовательности и устанавливаются, причем установление социальных и духовных связей как, правило, сильно отстает от установления связей экономических.
Классическая, так сказать, эталонная фигура маргинала - человек, пришедший из села в город в поисках работы: уже не крестьянин, еще не рабочий; нормы деревенской субкультуры уже подорваны, городская субкультура еще не усвоена. Тот же самый мигрант, став рабочим и приспособившись к новым условиям, еще длительное время не может слиться с новой средой.
В отличии от "классической" возможна и обратная последовательность маргинализации. Объективно все еще оставаясь в рамках данного класса, человек теряет его субъективные признаки, психологически деклассируется. Ведь деклассирование - понятие прежде всего социально-психологическое, хотя и имеющее под собой экономические причины. Воздействие этих причин не является прямым и немедленным: объективно выброшенный за пределы пролетариата безработный на Западе не станет люмпеном, пока сохраняет психологию класса и, прежде всего, его трудовую мораль.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Андреев А. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства // Общественные науки и современность. 1996. № 1. С. 105-114.
2. Буховец О.Г. Постсоветское "великое переселение народов": драма в зеркале статистики // Социс.-2001.-№.1.-С. 82-92.
3. Дахин В. "Государство и маргинализация" // Свободноая мысль 1997 - №4
4. Демография: Цикл статей // Социс.- 1999.-№ 3.-С.790-97.
5. Дощицин Ю.П. Социальная значимость факторов вынужденной миграции // Социс.-2001.-№.1.-С. 92-97.
6. Зарубина Н.Н. Самобытный вариант модернизации // Социологические исследования. 1995. № 3.
7. Зимин А. И. Европоцентризм и русское национальное самосознание // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 55-62.
8. Зиммель Г. Экскурс по проблеме: как возможно общество? // Вопросы социологии. 1993. Т. 2. № 3. С 16-26.
9. Иванов В.Н. Реформы и будущее России // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 21-27.
10. Капусткина Е.В. Социальные реформы в России: история, современное состояние, перспективы // Социально-политический журнал. 1995. № 1.
11. Кистяковский Б.А. Общество и индивид // Социологические исследования. 1996. № 2. С. 103-114.
12. Козлова Н.Н. Будем ли мы жить во "всемирной деревне"? // Будем ли мы жить во "всемирной деревне"? М., 1994.
13. Коллингвуд Р. Дж. Новый Левиафан, или человек, общество, цивилизация и варварство // Социологические исследования. 1991. № 11. С. 97-114.
14. Костаков В. Миграция: беда или благо? // Экономист.-2000.-№ 2.-С.34-40.
15. Крозье М. Основные тенденции современных сложных обществ // Социально-политический журнал. 1992. № 6-7.
16. Кубишин Е.С. Нелегальная миграция в Россию: проблему нужно изучать // ЭКО. -1999.-№. 12.-С.110-117.
17. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 3-23.
18. Лейн Д. Перемены в России: рост политической элиты // Социологические исследования. 1996. №4. С. 30-39.
19. Лоббизм в России // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 54-63.
20. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социологические исследования. 1996. № 4. С. 3-11.
21. Павленко Ю.В. Раннеклассовые общества: генезис и пути развития. Киев, 1989.
22. Парсонс Т. Понятие общества: Компоненты и их взаимоотношения // РЖ "Социология". 1993. № 3-4.
23. Перегудов С.П. Гражданское общество: "трехчленная" или "одночленная" модель // Политические исследования. 1995. № 3.
24. Петров Д.В. "Использование понятий маргинальности и лиминальности в исследовании молодежных субкультур" // Петров Д.В. Молодежные субкультуры - Саратов, 1996
25. Пивоваров Ю.А. Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 12-22.
26. Прохоров Б. Общество и общественное здоровье // Человек. 1993. № 5.
27. Ракитов А. И. Будущее России: социально-технологическая модель // Общественные науки и современность. 1996. № 2. С. 5-11.
28. Ратковский Е. Церковь, государство, гражданское общество // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 4.
29. Ратковский Е. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М., 1984.
30. Риск исторического выбора в России // Вопросы философии. 1994. № 5. С. 3-26.
31. Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. 1993.
32. Рожанский М. "Маргинальная Россия" // Дружба народов -1998-№2
33. Романенко С.M. О методике исследования российского общества // Социологические исследования. 1995. № 1. С. 127-131.
34. Российский социум в 1994 году: конфликтологическая экспертиза // Социологические исследования. 1995. № 2.
35. Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ // Социологические исследования. 1995. № 1. С. 34-46.
36. Рукавишников В.О. Социология переходного периода (закономерности и динамика изменений социальной структуры и массовой психологии в посткоммунистической России и восточноевропейских странах) // Социологические исследования. 1994. № 6. С. 25-31.
37. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М., 1996.
38. Соколов В.М. Нравственные коллизии современного российского общества // Социологические исследования. 1993. № 9.
39. Сорокин П. Человек и общество в условиях бедствия (фрагменты книги) // Вопросы социологии. 1993. № 3. С. 53-59.
40. Сорокин П.А. Современное состояние России // Политологические исследования. 1991. № 3. С. 168-171.
41. Сорокин П.А. Учение о строении общества // Сорокин П. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М., 1994. С. 16-69.
42. Сорокин П.А. Человек. Цивилизации. Общество. М., 1992.
43. Социальная маргинальность: Характеристика основных концепций и подходов в современной социологии (Обзор) // Общественные науки. РЖ "Социология". Сер. 11. 1992. № 2. С. 70-83.
44. Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. СПб., 1995.
45. Спенсер Г. Общество как организм // Зомбарт В. Социология. Л., 1926.
46. Стариков Е.Н. "Маргиналы и маргинальность в советском обществе" // Рабочий класс и современный мир - 1989-№4
47. Стариков Е.Н. Маргинал и маргинальность в советском обществе // Рабочий класс и современный мир. 1989. № 4. С. 142-155.
48. Топилин А. Фактор миграции и демографический кризис в России // Экономист.-2000.-№ 11.-С.67-73.
49. Туров И.С. Общество как социальная система // Социально-политический журнал. 1994. № 7-8.
50. Уоллерстейн И. Общественное развитие или развитие мировой системы? // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 77-88.
51. Фарж А. Маргиналы // Опыт словаря нового мышления. М., 1989.
52. Фатхуллин Н.С. "Малая социальная группа как форма общественного развития" - Казань 1989г.
53. Фахтуллин Н.С. Малая социальная группа как форма общественного развития. Казань, 1989.
54. Франк С.Л. Духовные основы общества // Русское зарубежье. Л., 1991.
55. Человек и общество: Основы современной цивилизации: Хрестоматия. М., 1992.
56. Шелл Дж." Среда и общество", или "Инвайроментальная социология"? // Социологические исследования. 1992. № 12.
57. Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология. М.,1972.
58. Эрлих А.Р. Современные мировые системы в анализе Птохана Галтунга // Социально-политический журнал. 1992. № 2-3.

Цена: 2000.00руб.