Супруги Шмаковы, проживающие в однокомнатной квартире

ID работы - 744515
семейное право (контрольная работа)
количество страниц - 7
год сдачи - 2010

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Задача 10
Супруги Шмаковы, проживающие в однокомнатной квартире общей площадью 42 кв. м. обратились в орган опеки и попечительства по месту своего жительства с заявлением о желании стать приемными родителями. К своему заявлению они приложили справку с места работы (с указанием должности и размере заработной платы), копию финансового лицевого счета и выписку из домовой книги с места жительства, свидетельство о заключении брака и медицинскую справку о состоянии здоровья. Через месяц органами опеки и попечительства было произведено обследование условий жизни Шмаковых и по результатам составлен акт, о ненадлежащих жилищно-бытовых условиях их жизни, препятствующих Шмаковым стать приемными родителями. Кроме того, орган опеки и попечительства указал на то, что заявителями представлены не все необходимые документы. На этом основании по заявлению Шмаковых было составлено отрицательное заключение о их возможности стать приемными родителями, в связи с чем им было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении Шмаковым было сообщено спустя 30 дней после составления заключения.
1. Какие требования предъявляются законом к приемным родителям, кем осуществляется их подбор?
2. Какие документы должны быть предоставлены в орган опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями''
3. Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц, желающих стать приемными родителями.
Дайте правовую оценку решению органа опеки и попечительства по заявлению Шмаковых.

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Задача 11
В суд с иском о разделе имущества, к бывшему мужу Рогову П.П. обратилась Рогова Г.В. Стоимость всего совместно нажитого имущества оценивалась в 1 500 000 руб. При этом Рогова просила увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что с ней остаются проживать несовершеннолетние дети 3 и 7 лет. Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомобиль и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и имея автомобиль она смогла бы вывозить их за город.
Рогов иск признал частично, указав, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомобиль и гараж, общей стоимостью 600 ООО руб., так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованный роман.
Одновременно Рогов просил включить в состав имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота, общей стоимостью 25 ООО руб., которые были приобретены в период брака и остались у истицы.
1. Дайте правовую оценку доводам Рогова.
2. Что признается общим имуществом супругов?
3. Какое решение должен вынести суд по иску Роговой?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованной литературы 1. Семейный Кодекс РФ. Москва 2006г 2. Рягузова Т. А. Семейное право, УМК//Новосибирск 2006г.
Цена: 750.00руб.