Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Семейное право (задача) ID работы - 668036 семейное право (контрольная работа) количество страниц - 5 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Задача…………………………………………………………………………………3 Список использованной литературы……………………………………………….5 ВВЕДЕНИЕ: Задача 40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997 г. зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет). Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от нее. 16 мая 1998 года В. Д. Егоров умер. Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой не действительным по основанию п. 3 ст. 15 СК РФ. Может ли быть удовлетворено требование Е. Розенберг? Решение: Требование Е. Розенберг о признании брака своего отца и Дмитриевой не действительным по основанию п. 3 ст. 15 СК РФ удовлетворено быть не может, т.к. с данным заявлением мог обратиться только один из супругов, это следует из п. 3 ст. 15 СК РФ - если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последний вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным. 1 Предусмотренный в п.3 ст.15 СК перечень сведении, сокрытие которых от будущего супруга влечет возникновение у последнего права требовать признания брака недействительным, является исчерпывающим. Сокрытие сведений предполагает осведомленность вступающего в брак о наличии у него в момент вступления в брак венерической болезни или ВИЧ-инфекции и умышленное несообщение будущему супругу об этом обстоятельстве. Мотивы сокрытия этих сведений не имеют правового значения для целей применения п.3 ст.15 СК. 2 Наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции не является основанием, исключающим возможность регистрации брака. Только в том случае, если один из вступающих в брак скрыл от другого наличие у него указанных заболеваний, последний в дальнейшем вправе требовать признания брака недействительным. Основанием для обращения одного из супругов в суд с требованием признания брака недействительным является именно факт сокрытия другим супругом наличия у него венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, передающихся, как правило, половым путем, а не сам факт наличия у него указанных болезней. Уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность за заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, а что касается ВИЧ-инфекции, то уголовная ответственность предусматривается даже за заведомое поставление в опасность заражения другого лица, а не только за собственно заражение данной болезнью. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (СК РФ) (с изм. и доп. от 3 июня 2006 г.). 2. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М.,1995. 3. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006 г. 4. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации (А.М.Эрделевский) - Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2005 г. 5. Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса: Учебное пособие. М., 1989. Цена: 1000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru