ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА

ID работы - 713534
семейное право (дипломная работа)
количество страниц - 81
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА 7
1.1. Понятие "прекращения брака" 7
1.2. Понятие и основания расторжения брака 9
1.3. Виды процедур расторжения брака 12

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА 17
2.1. Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению обоих супругов 17
2.2. Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению одного из супругов 27
2.3. Государственная регистрация расторжения брака 34

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА В ОРГАНАХ ЗАГСА 39
3.1. Имущественные споры между супругами при расторжении брака в органах ЗАГСа 39
3.2. Алиментные обязательства супругов при расторжении брака в органах ЗАГСа 51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 78

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Семья для каждого человека - неисчерпаемый источник любви, преданности и поддержки. В семье закладываются основы нравственности, духовности и терпимости. Здоровая, крепкая семья - залог стабильности и процветания любого общества. Семья - это та общественная структура, в которой, прежде всего, происходит воспроизводство человека как члена общества. Именно в семье первоначально складывается мировосприятие человека, формируются его социальные качества. Семья призвана играть исключительную роль в жизни общества, его стабилизации, преодолении социальной напряженности. По своей природе и предназначению она является союзником общества в решении коренных проблем: преодолении депопуляции, утверждении нравственных устоев в обществе, социализации детей, развитии культуры и экономики, семейного предпринимательства. Однако потенциал семьи реализуется неэффективно. Важнейшей задачей семейной политики должна стать разработка механизмов и технологий, позволяющих активно использовать возможности семьи как общественного института в решении сложных проблем развития нашего общества. Семья как социальная общность во всех цивилизациях выступала важнейшим элементом глобального развития. Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни и развития человека и общества закреплена во многих нормативных актах. Одно из основных положений этих документов - укрепление и защита института семьи со стороны общества, разработка всеми государствами национальной семейной политики. Но острота существующих сегодня проблем российских семей вызывает тревогу. Больно ударяют по семье демографический кризис, сопровождающийся депопуляцией, ростом смертности, падением рождаемости, постарением населения, снижением продолжительности жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией; продолжающееся падение уровня жизни большинства населения России; рост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности, неуверенность в завтрашнем дне. Все это не могло не сказаться и на основной структуре общества - семьи. Развод (или прекращение брака) стал практически "дамокловым мечом" почти над каждой семьей. В связи с этим стало появляться много вопросов, нерешенных проблем в практической деятельности юристов, связанных с прекращением брака; огромное количество проходящих процессов, появляющиеся новые нюансы требуют систематизации знаний в этом разделе, новых решений, которые позволили бы на новом, современном, уровне подойти к вопросу о прекращении брака.
О тревожных тенденциях в традиции брачно-семейных отношений многие ученые и публицисты писали и раньше, задолго до перестроечных лет. Констатировались и снижение рождаемости, особенно в крупных городах, и высокий уровень разводов при некоторой стабилизации в 80-х годах, и возросший процент одиноких людей, и трудности с воспитанием детей и подростков. Однако тотальная цензура предперестроечного общества не оставляла без своего пристального, ревнивого внимания и сферу семейных отношений, и из поля зрения ученых, не без помощи бдительных идеологических аргусов, ускользали многие серьезные проблемы жизнедеятельности семьи.
Абсолютизация, искаженное понимание таких принципов организации жизнедеятельности семьи, как автономия, самообеспечение, саморазвитие, могут привести к другой крайности. Так, на первых этапах проведения реформ государство резко сократило уровень своей поддержки социальной сферы, сориентировав ее на коммерциализацию и самостоятельное выживание. При этом семья и население оказались не подготовленными к переходу к новым экономическим отношениям, выживанию в условиях кризиса. Проблема социальной адаптации (психологической, экономической, профессиональной и т.д.), как правило, решается односторонне, исключительно как проблема самой семьи, как процесс только ее приспособления к происходящим негативным переменам.
На брак и семью оказывают влияние многочисленные личные и социальные факторы. Здесь прежде всего экономика и политика, обычаи и традиции, идеология, право, правосознание и нравственность, здесь же социальные установки личности, особенности ее воспитания, характера и много других индивидуальных особенностей человека как личности.
Некоторые считают, что в результате упрощения бракоразводной процедуры стало больше разводов. Конечно, можно существенно затруднить развод и даже вообще его запретить. Понимание развода, как социального явления предполагает знакомство с порождающими его причинами. Несомненно, главный враг брака, причина № 1 гибели брачного союза - алкоголизм одного из супругов. Разрушителем брака нередко выступает концентрация внимания на сексуальную сторону брачных отношений, тогда как совместимость брачных партнеров зависит и от других свойственных человеческой природе качеств супругов. Любая из причин расторжения брака не существует изолированно. Так или иначе, все они соотносятся друг с другом, одна влияет на другую. Все это проблемы сегодняшнего дня. Брак и семья функционируют в системе других социальных институтов, в тесной связи с ними. Право - лишь один из регуляторов брачно-семейного общения, на которое оказывают воздействие экономические законы и нравственные постулаты, психологические факторы и медицинские дозволения и запреты, идеологические взгляды и политические условия. Изолированно говорить только о правовых проблемах семьи и брака невозможно, неизбежно необходимо вторгаться в ближайшие сферы.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что в наше время, когда уровень разводов весьма высок, нельзя говорить о пожизненной связи между супругами. Иногда это могут быть очень прочные и продолжительные отношения, в других случаях они весьма поверхностны и кратковременны. В нормальной семье супруги обычно делят между собой все, что имеют, независимо от того, достаточно этих средств или нет.
Объектом исследования в данной работе является регулируемая современным семейным законодательством существующих норм о прекращении брака.
Предметом исследования является отношения, возникающие между супругами (бывшими супругами) при расторжении брака в органах ЗАГСа.
Целью настоящей работы является исследование расторжения брака в органах ЗАГСа.
Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи:
- исследовать понятие "прекращение брака";
- проанализировать понятие и основания расторжения брака;
- охарактеризовать виды процедур расторжения брака;
- исследовать порядок расторжения брака в органах ЗАГСа;
- проанализировать правовые последствия расторжения брака в органах ЗАГСа.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод, а также исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический, статистический и другие частно-научные методы исследования правовых явлений.
Теоретическую базу составляют труды ученых и специалистов советского периода, а также современные научные разработки в области исследования алиментных обязательств супругов: Антокольской М.В., Гойхбарга А.Г., Королева Ю.А., Крашенинникова П.В., Логунова Д.А., Масевича М.Г., Нечаевой А. М., Седугина П.И., и др.
Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, другие нормативный акты, а также судебная практика.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (части первая) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - 05 декабря. - № 32. - Ст. 3301 3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - 01 января. - № 1. - Ст. 16 4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - 18 ноября. - № 46. - Ст. 4532. 5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - 28 июля. - № 30. - Ст. 3591. 6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - 28 июля. - № 30. - Ст. 3594. 7. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Российская газета. - 20 ноября 1997 г. 8. Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709 "О мерах по реализации Федерального закона "Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 июля 1998 г. - № 28. - Ст. 3359. 9. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния" // Российская газета. - 1998. - 18 ноября. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Российская газета. - 1998. - 18 ноября. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 1. 12. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: 2002. 13. Антокольская М.В., Королев Ю.А., Кузнецова И.М, Марышева Н.И., Масевич М.Г., Нечаева А.М., Хазова О.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.- М.: Бек, 2002. 14. Астраханцева Н.В. Семейное право: учебно-методическое пособие по организации самостоятельной работы студентов, обучающихся по специальности "юриспруденция". - Тула. 2002. 15. Брагинский М.И Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Фонд "Правовая культура", 1997. 16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - Изд. 2-е., исправ. - М., 2002. 17. Вершинина Е. Правовое регулирование заключения брака в Российской Федерации // Юрист. - 1997. - № 9. 18. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. - М., 2002. 19. Гонашвили Г.Л. Права на жилое помещение при расторжении брака // Законодательство. - 2002. - № 2. 20. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. Т. I. Изд.-е 2-е. - М., 2003. 21. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие / Чефранова Е.А.. - М.; Юристъ, 1997. 22. Имущественные отношения между супругами / Симонян С.Л.. - М., Контур, 1998. 23. Исполнительное производство: Учебник: Практикум / Викут М.А., Исаенкова О.В.. - М.; Юристъ, 2003. 24. Качанова И.М. Как заключается брачный контракт // Закон. - 1997. - № 11. 25. Князев А., Николаев Ю. Развод. Раздел имущества. - М.: Изд-во Эксмо, 2004. 26. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Кузнецова И.М. - М.: БЕК. - 2003. 27. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В.Крашенинникова и П.И. Седугина. М.: Инфра М - Норма, 1999. 28. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. 29. Косова О.Ю. Фактические браки и семейное право // Правоведение. - 1999. - №3. 30. Кусиков А. О праве совладельца на преимущественную покупку продающейся доли соучастника // Вестник советской юстиции. - 1927. - № 23. 31. Максимович Л. Брачный договор (контракт). - Москва, изд-во "Ось-89", 2000. 32. Максимович Л. Брачный договор: Комментарии и разъяснения. - М., 1997. 33. Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. - 1996. - № 1. 34. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. - М.: Новый Юрист, 1999. 35. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. - М., 2004. 36. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. - 1996. - № 6. 37. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. - М., 2002. 38. Пчелицина Л.М. Семейное право России: Учебник. - М., 2001. 39. Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности. - Уфа, 2001. 40. Скловский К. Расторжение брачного договора в судебном порядке // ЭЖ-Юрист. - 2000. - № 10. 41. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. М.: "Дело", 2002. 42. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. - 1999. - № 3. - С. 76. 43. Травкин А. А., Фетюхин Ю. М. Имущественные отношения супругов по новому семейному законодательству РФ. - Волгоград, 1999. 44. Чашкова С. Брачный контракт под нагрузкой // Домашний адвокат. - 2003. - № 2. 45. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция. - 1996. - № 7. 46. Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. - 1996. - № 9. 47. Эрделевский А. М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации. - М., 2004.
Цена: 8000.00руб.