ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ

ID работы - 741360
семейное право (курсовая работа)
количество страниц - 31
год сдачи - 2007

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5
1.1. Обязательство как гражданское правоотношение 5
1.2. Система обязательств 8
1.3. Основания возникновения обязательств 12
2. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ 16
2.1. Общие положения по ответственности родителей 16
2.2. Размер алиментов родителей 19
2.3. Обязанность по содержанию родителей 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЯ 28
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1. 31

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы настоящей работы продиктована её содержанием. Содержание обязательственного, как и всякого другого, правоотношения составляют права и обязанности его сторон (участников). Управомоченная сторона (субъект) обязательства именуется кредитором или верителем (от лат. credo - верю), поскольку предполагается, что она верит исполнительности другой стороны - своего контрагента, называемого здесь должником, т.е. лицом, обязанным к выполнению долга, или дебитором (от лат. debitor - должник). Соответственно этому субъективная обязанность должника по совершению определенных действий (или воздержанию от каких-либо действий) в обязательственном правоотношении называется долгом, а субъективное право - правом требования. Долг как субъективная обязанность составляет существо, специфику обязательственного правоотношения, но не исчерпывает его.
Алименты как один из видов обязательств представляют интерес для изучения как обязательство в семейном праве, которое имеет сходную природу с обязательством в гражданском праве.
В литературе относительно обязательств высказывалось следующее.
Обязательство представляет собой оформляющее акт товарообмена относительное гражданское правоотношение, в котором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого участника (кредитора) определенное действие имущественного характера либо воздержаться от такого действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
Аналогичное по сути определение обязательства закреплено и в п. 1 ст. 307 ГК, с тем лишь отличием, что законодатель не использует в нем сугубо научные категории правоотношения и товарного обмена, а также иллюстрирует возможный предмет обязательства примерным перечнем действий. Существо обязательства сводится к обязанию конкретных лиц к определенному поведению в рамках имущественного (гражданского) оборота, т.е. к тем или иным формам товарообмена. Для него характерно "состояние связанности одного лица в отношении другого".
Действительно, обязательственное правоотношение как бы "обвязывает", сплетает своих участников определенными узами (на чем, в частности, был основан отмечавшийся историками отечественного права старинный обряд связывания рук договаривающихся сторон и наименование самого договора "суплеткой"). Такой подход к сущности обязательства, характерный для континентальной правовой системы, проистекает из представлений римского частного права об обязательстве как об определенных "правовых оковах" (vinculum juris), в силу которых лицо принуждается к исполнению какого-либо дела.
Говоря об алиментных обязательствах, то хотелось бы подчеркнуть, что считается, что данный вид обязательства носит принудительный характер и возникает на основании неисполнения, неправомерных действий сторон.
Также в литературе отмечается, что данный вид обязательства имеет сходство с общегражданскими обязательствами.
Также высказывается точка зрения о том, что содержании алиментного обязательства составляет субъективное право получателя на строго определенное по форме и размеру имущественное предоставление.
Цель настоящей работы - изучение обязательств в гражданском праве и алиментных обязательств между родителями и детьми.
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач: 1.дать характеристику обязательствам в гражданском праве; 2.проанализировать алиментные обязательства между родителями и детьми.
Работа представлена с помощью следующих методов: логико-юридический и сравнительный анализ.
Работа состоит из введения, заключения, двух разделов, списка литературы, приложения.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 34. - Ст. 4025; 1999. - № 51. - Ст. 6288; 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2003. - № 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - № 49. - Ст. 4855; 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - № 2. - Ст. 171; 2006. - № 3. - Ст. 282; 2006. - № 6. - Ст. 636; 2007. - № 5. - Ст. 558; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 1997. - № 46. - Ст. 5243; 1998. - № 26. - Ст. 3014; 2000. - № 2. - Ст. 153; - 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 11. 3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" //ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766;СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140; 1999. - № 51. - Ст. 6287; 2002. - № 1. - Ст. 2; 2004. - № 35. - Ст. 3607; № 45. - Ст. 4377; № 52. - Ст. 5275; 2006. - № 31. - Ст. 3439; № 43. - Ст. 4412; № 48. - Ст. 4943. 2.Учебники, монографии, статьи и другая литература 1. Актуальные проблемы гражданского права: Сб.статей /Под ред.М.И.Брагинского; Исслед. центр частного права:Рос.школа частного права.-М.:Статут, 1999.-461 с. 2. Гражданский кодекс России: Проблемы, теория, практика /Отв.ред.А.Л.Маковский; Исслед. центр частного права.- М.: Межд.центр финансово-экономического развития, 1998.- 475 с. 3. Гражданское право /Под ред.А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого - М.:Проспект, часть 1.- 2004.-781 с. 4. Гражданское право России. Общая часть /Под общ.ред.О.Н.Садикова.- М.Юрист, 2001.- 779 с. 5. Гражданское право: В 2 т. /Отв.ред.Е.А.Суханов - М.:Волтерс Клувер, 2004. т.1-2004.-785 с. 6. Гришина И.И., Гришин И.П. Семейное право М.:Волтерс Клувер. 2005. - 771 с. 7. Зуйкова Л. Загадки встречных обязательств // эж-ЮРИСТ. - 2005. - № 2. - С.8. 8. Клейменов А.В., Дуда И.И. Из каких видов доходов производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей // Гражданин и право. - 2005. - № 2. - С.21-23. 9. Князев М. Приоритеты в обязательствах // эж-ЮРИСТ. - 2007. - № 3. - С.7. 10. Князев М. Приоритеты в обязательствах // эж-ЮРИСТ. - 2007. - № 6. - С.9. 11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой: В 3-х т. / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина.-М.:Юрайт, 2004. Т.1.-2002.-1068 с. 12. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. - 881 с. 13. Косова О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. - 2005. - № 12. - С.17-19. 14. Кривцов А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. - Юрьев, типография К. Маттисена, 1898 г. - М.:Статут, 2003. - 771 с. 15. Лапач В. Обязательство обязанность или повинность? // эж-ЮРИСТ. - 2005. - № 5. - С.3. 16. Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // Российская юстиция. - 2006. - № 9. - С.38-42. 17. Морозова И.Б., Лебеденко Д.В. Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей // Законодательство . - 2007. - № 1. - С.41-44. 18. Морозова И.Б., Лебеденко Д.В. Принудительное исполнение алиментных обязательств родителей в отношении несовершеннолетних детей // Законодательство. - 2007. - № 2. - С.12-14. 19. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: пределы использования и соотношение с другими способами прекращения договорных обязательств // Журнал российского права. - 2007. - № 2. - С.41-43. 20. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ -М.: "Норма", 2006 г. - 769 с. 21. Рыбалов А.О. Обязательства простые и сложные некоторые аспекты спора о понятии обязательства // Юрист. - 2005. - № 5. - С.24-26. 22. Смирнов Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов // Российская юстиция. - 2006. - № 10. - С.47-49. 23. Смирнова Н.Н. Семейное право М.:Зерцало, 2006. - 361 с. 24. Соколов Я.В. Обязательство: что это? // БУХ.1С. - 2005. - № 6. - С. 17. 25. Степанов А. Денежные обязательства в деятельности юридических лиц //Право и экономика. - 2005. - № 9. - С.21-23. 26. Телюкина М.В. Кондикционные обязательства теория и практика неосновательного обогащения // Законодательство. - 2005. - № 3. - С.11-13.; № 4. - С.7-9. 27. Толстой Ю.К. Обязательства по современному гражданскому праву. - М.:Юрид.лит., 2000. - 249 с. 28. Украинский Р. Обязательства с участием третьих лиц // эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 27. - С.5. 29. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция. - 2005. - № 8. - С.23-24. 30. Шерстнева Н. С. Алиментные обязанности родителей в отношении детей // Право и экономика. - 2006. - № 12. - С. 21-24. 31. Шерстнева Н. С. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме // Российская юстиция. - 2006. - № 6. - С.33-36. 32. Щенникова Л.В. Гражданско-правовое понятие обязательства // Законодательство. - 2005. - № 8. - С.18-21. 3.Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" // РГ. -1996. - 5 ноября; БВС РФ. - 2007. -№ 5. - С.12. 2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. № 187-ПВ02ПР // БВС РФ. - 2003. -№ 1. - С.9.
Цена: 1050.00руб.